Почему Ubuntu не переходит на DVD? [закрыто]


14

Принимая во внимание требования к оборудованию, есть вероятность, что у вас будет устройство для чтения DVD. Я думаю, что немного глупо ограничивать размер Ubuntu до 700 МБ.

Если бы они перешли на размер DVD (4,7 ГБ), мы могли бы

  • Включите больше приложений, не только больше, но и лучше. Они утверждают, что они не включают VLC, потому что он не подходит, вместо этого они включают Totem, который намного хуже игрока.
  • Live CD и установка будут быстрее, так как им вообще не понадобится сжатие или, возможно, гораздо более низкая степень сжатия.

А для тех, у кого есть только CD-проигрыватель, предложите разорванную версию (например, Alternate CD).


Этот вопрос больше не действителен, поскольку образы ISO теперь имеют размер> 700 МБ.
Натан Осман

Ответы:


15

Я предполагаю, что это как-то связано с желанием сделать его доступным как можно большему количеству людей, в то время как аппаратное обеспечение не является реальной проблемой, время, необходимое для загрузки 1 + ГБ, довольно велико. Кроме того, не у всех есть высокоскоростной интернет или ограничения, скажем, 5 ГБ в месяц ... при загрузке в 4 ГБ все это может быть уничтожено за одну загрузку.


1
Затем загрузите альтернативный CD. У большинства людей есть устройство для чтения DVD (от Vista, DVD был необходим)
Игнасио

XP по-прежнему отвечает за 60% рынка: netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10
lovinglinux

@lovinglinux: Статистика показывает только пользователей с доступом в интернет ...
ddeimeke

@ddeimeke Да, но кто еще загрузит Ubuntu?
Lovinglinux

@lovinglinux Зачем скачивать? Многие люди в Африке используют Ubuntu, у них даже нет DVD-привода.
ddeimeke

32

В интервью Марк Шаттлворт говорит о стратегии вокруг этого вопроса:

Есть ли планы по изменению стратегии one-cd, чтобы освободить место для более стандартных инструментов, таких как, например, инструмент администрирования демона и брандмауэр?

Нет, это хорошая дисциплина, нам нужно лучше помогать людям находить такие вещи, как эти ваши инструменты, после того, как они установят и будут меньше навязывать их заранее.


10

Потому что не у всех есть широкополосные или неограниченные квоты на скачивание.


7
Даже люди с широкополосным доступом не хотят загружать 2 + ГБ, если они могут помочь. > _ <
NightwishFan

В самом деле. У меня приличный широкополосный доступ, и я не хочу этого.
Lovinglinux

Установщик DVD, который вы можете купить как OpenSUSE, был бы неплох. Хотя не обязательно.
NightwishFan

4

Многие компьютеры с достаточным количеством оборудования для запуска Ubuntu имеют устройства для чтения DVD, но только для записи компакт-дисков. И запись компакт-диска является своего рода важным шагом ;-)


4

Потому что, ИМХО

  • Для загрузки нетбуков его необходимо установить на флэш-накопители USB (которые по-прежнему меньше 4 ГБ для большинства людей).

  • Они могут захотеть эмулировать установочный диск Windows XP.

  • У некоторых людей есть разделы FAT32, которые приводят к ошибкам при загрузке DVD (максимум 4 ГБ).

  • Некоторые компьютеры до сих пор не имеют DVD-приводов (подвальный сервер, сделанный из старого компьютера с CD, восстановленные компьютеры в школах и т. Д.).


1
То, что он использует DVD, не означает, что он будет заполнен 4,7 ГБ. Это может прекрасно быть 2 ГБ. Также я сомневаюсь, что если у вас есть раздел FAT32 (Windows 98), ваше оборудование будет поддерживать Ubuntu. Если вы хотите его для сервера, я сомневаюсь, что вы выберете версию для ПК. Выберите версию сервера вместо этого.
Игнасио

@Ignacio: Ubuntu отлично работает на моем 10-летнем Pentium III, который изначально поставлялся с Win98, и отлично работает на старом оборудовании.
Янв

@Ignacio: Я использую разделы FAT32 даже сейчас, потому что NTFS более опасно писать под Linux, как и многие другие. ИМХО, это будет совершенно безопасно, чтобы написать самое раннее в 2014 году.
Iugamarian


2

В таких странах, как моя, стоит держать установочный носитель достаточно маленьким. То, что вы устанавливаете после, является вопросом выбора и способности. Я согласен с тем, что DVD- версия с еще большим количеством музыки будет отличной.




2

Включить больше приложений

Я не хочу больше приложений. Я уже удаляю кучу нежелательных приложений и громоздких библиотек, от которых они зависят, после новой установки. Почему я должен загружать их, чтобы избавиться от них? Добавление приложений из репозиториев легко и приводит к меньшей трате пропускной способности.

Конечно, я устанавливаю много дополнительных приложений, которые в настоящее время не являются рабочими столами Ubuntu. Но они, вероятно, не те, которые вы устанавливаете.

они не включают VLC, потому что он не подходит, вместо этого они включают Тотема, который намного хуже игрока.

Ну, это очень вопрос мнения. VLC - отличный проигрыватель, в частности, благодаря поддержке форматов, но Totem, как стандартная часть рабочего стола GNOME, гораздо лучше подходит для пользовательского интерфейса. Все вещи Gstreamer идут в любом случае, так что установка сравнительно небольшого внешнего интерфейса Totem не составляет никакого труда.

Итак, я устанавливаю VLC, да, но могу ли я утверждать, что это необходимо для обычного пользователя настольного компьютера? Нет. Действительно, части его интерфейса, такие как плейлист, довольно неуклюжи и враждебны новичкам.

Live CD и установка будут быстрее, так как им вообще не понадобится сжатие

Процесс установки связан с диском IO. Использование процессора при декомпрессии не является узким местом.


1

Я не верю, что увеличение размера образа диска позволило бы Canonical включить больше приложений, так как образ компакт-диска ~ 700 МБ, когда он расширяется и устанавливается, в конечном итоге все равно занимает ~ 4 ГБ дискового пространства.

Нет необходимости включать расширенное приложение, такое как VLC, так как большинство обычных пользователей компьютеров не нуждаются в этом, и именно на это нацелена Ubuntu, и Totem выполняет их потребности (и мои, как у опытного пользователя и разработчика). Если кто-то находится в ситуации, когда ему необходимо использовать такие программы, как VLC, GIMP и Inkscape, то они, вероятно, уже знают, что они существуют и как их получить.

Сила Ubuntu (это относится к Linux в целом TBH) заключается в том, что она отвечает требованиям большинства пользователей, занимающих значительно меньше места, чем Windows, и на самом деле я думаю, что во время каждого цикла разработки Canonical должна находить способы рационализации размера Ubuntu, не увеличивайте его.


1

Старые компьютеры не могут читать DVD, и многие люди ставят Ubuntu на старые машины, чтобы дать им вторую жизнь, я сомневаюсь, что это основная причина, но это фактор, который нужно иметь в виду.


0

Ubuntu перенесен на DVD

Ubuntu перешел на DVD с Ubuntu 12.10 и далее, теперь разработчики Ubuntu могут дышать легко (без ограничения размера CD) :)

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.