Какое «быстрое», более «отзывчивое» программное обеспечение для виртуальных машин? GNOME-Boxes или VirtualBox?
Какое «быстрое», более «отзывчивое» программное обеспечение для виртуальных машин? GNOME-Boxes или VirtualBox?
Ответы:
GNOME Boxes - это графический пользовательский интерфейс, похожий на virt-manager, предназначенный для доступа к виртуальным машинам на основе Qemu или для просмотра удаленных рабочих столов:
Тем не менее, Boxes будет совместно использовать базу кода с проектом virt-manager, главным образом в форме libvirt, libosinfo (еще не использованной virt-manager) и qemu. ГНОМ
Поэтому не ожидается каких-либо улучшений производительности по сравнению с существующим программным обеспечением для виртуализации, перечисленным здесь . Однако может быть проще получить доступ к вашим виртуальным машинам из GNOME. Здесь также есть вопрос по этой теме .
Исходя из моего опыта, Virtual Box настолько прост в обращении, что на самом деле он не нуждается ни в каком пользовательском интерфейсе, кроме предоставленного. Он также имеет то преимущество, что является кроссплатформенным приложением.
Хотя скорость является актуальным вопросом, я думаю, что более важно то, как она обрабатывает потоки процессора и распределение памяти.
Я новичок в Xenserver и определенно не имею опыта работы с Gnome-Boxes (пока), но я использую VirtualBox и VMWare уже несколько лет. VMWare V-Sphere (я полагаю, что это было доступно только с лицензией Enterprise) имеет приятный бонус - возможность регулировать процессоры и ядра вверх / вниз и динамическое распределение памяти - это означает, что если другой виртуальной машине требуется больше энергии или памяти, она имеет возможность делать это, не опускаясь ниже определенных порогов, которые могут повлиять на производительность в целом.
VirtualBox - не имеет этой функции из моего опыта. Конечно, вы можете установить «Максимальный» дроссель для использования ЦП и количество виртуальных ядер для использования, но я не верю, что видел настройки для динамического выделения памяти (возможно, выделение памяти является максимальным, и оно регулирует его вниз / вверх в фоновом режиме, если это необходимо?)
Я уверен, что XenServer и Xen Project имеют эти встроенные функции, но мне было бы любопытно узнать, как Gnome-Box справляется с этим или справляется с этими ситуациями лучше, чем VirtualBox. Я думаю, что собираюсь собрать систему вместе, чтобы проверить это, если у кого-то уже нет этой информации :-)
Вопрос в том, будут ли Gnome Boxes или VirtualBox "быстрее" или "более отзывчивыми" ... AFAIK На данный момент слишком мало информации о Gnome Boxes, чтобы сделать вывод. Следите за новостями и посмотрите, как будут развиваться коробки Gnome.