Порт въезда в США: что ответить за «Вы путешествуете с кем-либо»


34

Я студент по визе F1. Мой муж работает на H1B. Мы оба граждане Индии. В порту въезда, поскольку наши визы являются отдельными (то есть одна не зависит от другой), мы обращаемся к сотруднику иммиграционной службы один за другим, т.е. не как группа.

(1) Кто-нибудь с отдельными визами подходил к чиновнику вместе как семья / группа?

(2) При подходе отдельно, что ответить на вопрос: «Вы путешествуете с кем-либо?». Так как я ни от кого не зависим и никто не зависит от меня, похоже, я должен сказать нет. Но я путешествую со своим супругом тем же рейсом, хотя он по отдельной визе. Итак, я должен сказать да? Что офицер иммиграционной службы подразумевает под этим вопросом?


36
Сотрудники иммиграционной службы обычно используют слова в их обычном значении. Если вас спрашивают, путешествуете ли вы с кем-либо, это означает, что именно: есть ли другие люди, с которыми вы сейчас участвуете в путешествии? Если бы они хотели узнать, есть ли у вас зависимая виза или что-то еще, они бы спросили об этом. Если вы скажете, что вы ни с кем не путешествуете, а затем они узнают, что вы летите с вашим супругом, вы, скорее всего, подумаете, что вы солгали им. Если вы забронировали билеты на самолет вместе, они тоже могут это сказать.
Зак Липтон

51
Да , вы путешествуете со своим супругом. Это не вопрос с подвохом;) Да , они бы предпочли, чтобы вы сближались, потому что вы семья, путешествующая вместе. То, что у вас есть отдельные визы, не имеет значения.
Johns-305

3
@ Johns-305 Обычно вы подходите вместе, когда путешествуете с кем-то? Я путешествовал с мужем, и мы всегда подходим по отдельности. Тем не менее, мы не ездили в США / Великобританию раньше, в основном только в Азии.

1
@stanri Да. Я всегда подхожу вместе с близкими родственниками. Даже с моим не одобренным правительством супругом, мы были счастливы вместе без проблем.
Johns-305

1
Вы путешествуете с кем-то, поэтому вы должны сказать им, что вы путешествуете с кем-то. Это кажется довольно резким и сухим для меня.
Извиниться и восстановить Монику

Ответы:


85

Очевидный ответ - да, вы двое путешествуете вместе. Вы должны подойти вместе. Офицер задаст вам вопросы о ваших различных визах, на которые вы должны быть готовы ответить. Лучше не задумываться над ситуацией. С вами должно быть все в порядке, если вы точно ответите на все вопросы (при условии, что ни один из вас не нарушает ваши соответствующие условия визы).


2
Upvoting, потому что это должно было быть помечено как ответ.
Johns-305

17

"Вы путешествуете с кем-либо?"

Обычно задают вопрос лицам, въезжающим по туристической визе. Как резидент, вопрос не имеет смысла, но иногда эти вопросы задают. Раньше я был смущен тем, как долго вы остаетесь, когда я был экспатом.

Как и на любой вопрос сотрудника иммиграционной службы, ответьте правдиво. Что-то вроде того, что я прилетел с моим мужем, у которого была виза H1B , начало разговора и позволило бы сотруднику иммиграционной службы решить, что делать. Он может обрабатывать вас отдельно, или он может захотеть обрабатывать вас вместе. В будущем я бы подошел к столу вместе. Если IO захочет иметь с вами дело отдельно, вам сообщат.


2
Разве «я прилетел с моим мужем, у которого есть виза H1B», не несёт в себе риск того, что ему будет отказано во въезде в США на том основании, что есть риск, что вы задержитесь?
Дени де Бернарди

2
@DenisdeBernardy почему? У нее студенческая виза. Когда ее статус студента истекает, она сможет изменить его на статус H-4. Всегда есть риск, что любой неиммиграционный гражданин просрочит, но здесь риск по существу незначителен.
Фог

4
@ не все с американским паспортом живут в США.
фото

3
@reirab На самом деле они спрашивают об этом, потому что настоящие люди озадачены таким странным вопросом. Люди, которые репетировали для входа (что, по их мнению, вы бы сделали, если бы у вас ничего не получалось) не будут реагировать на это.
CorsiKa

1
@DenisdeBernardy: если предположить , что это было считать фактором засидеться, и , следовательно , существует значительный риск того , чтобы быть отказано в записи, то вы можете быть уверены , что скрывать информацию , а потом выясняются будет считаться гораздо выше фактор риска. По сути, нет информации, которую IO посчитал бы важной, и которую вы имеете право скрывать в надежде, что невежество IO предотвратит ее влияние на вас. Если вы действительно хотите иметь возможность ответить на этот вопрос «нет», не путешествуйте с этим другим человеком!
Стив Джессоп

7

Возможно, вы не очень внимательно прочитали форму таможенной декларации, или, возможно, вы внимательно ее прочитали, но не живете со своим мужем. В инструкциях к форме указано, что члены семьи, проживающие по одному адресу, должны подать одну форму. Это, конечно, подразумевает, что вы должны подойти к паспортному столу вместе, так как в противном случае один из вас подойдет без таможенной формы, и это не будет работать вообще.

По этой причине и по всем другим причинам, упомянутым другими пользователями, вам следует подойти к паспортному столу вместе. Если вы это сделаете, вас вряд ли спросят, путешествуете ли вы с кем-то еще.


4
Вы даже заполняете форму таможенной декларации в эти дни? Теперь, когда есть электронные киоски, вы не заполняете бумажную форму, если вы в VWP и не в первый раз; Я не могу вспомнить, если вы делаете на визу, так как она недавно изменилась.
Дэвид Ричерби

1
@DavidRicherby: по состоянию на начало этого года, я почти уверен, что мне все еще дали бумажную декларацию, вылетевшую в Ньюарк из Европы по визе.
PLL

3
Это зависит от аэропорта (и терминала).
etarion

1
@ PLL ОК. Мне не дали ни одного полета в Миннеаполис в декабре прошлого года или в Детройт в прошлом месяце. Если вы уже входили в VWP и приземлились в терминале с автоматизированными киосками, вам не нужно заполнять бумажную форму.
Дэвид Ричерби

1
@DavidRicherby Я обычно путешествую с женой, которая не может пользоваться электронными киосками. (Насколько я понимаю, ни ОП, ни ее муж, по крайней мере, в большинстве аэропортов.) Когда я в последний раз входил сам, примерно год назад, я летел в терминал в Ньюарке, где не было электронных киосков. Таким образом, тот факт, что я не заполнил таможенную форму, означал, что я должен был вернуться к концу строки после заполнения одной в иммиграционном зале.
Фог

6

Сотрудники иммиграционной службы всегда просили нас подойти к стойке вместе. Моя жена - гражданка США, и у меня был отказ в выдаче визы и грин-карта, что означало бы, что я бы пошел в другую стойку, чем она, если бы мы путешествовали отдельно. Это может варьироваться в зависимости от аэропорта, но это то, что происходит каждый раз, когда мы спрашиваем.


1
Мой опыт был таким же, даже когда я путешествовал с девушкой, которая жила в другой от меня стране. Я гражданка США, а она не была.
phoog

1
То же самое (я - Великобритания, она - США), и я был в разное время по гринкарте, безвизовому режиму и B1 / B2. Мы всегда присоединяемся к медленной очереди вместе и вместе проходим иммиграцию.
MadHatter поддерживает Монику

4
@MadHatter что вы подразумеваете под "медленной очередью"? Я всегда брал своих попутчиков со мной в очередь граждан США, и когда я пошел с вышеупомянутой девушкой, инспектор паспортов сказал, что мы должны продолжать использовать линию граждан США. Так что вы и ваша жена можете сделать это, если хотите. В настоящее время я обычно иду на дипломатическую визовую линию со своей женой, хотя я явно не дипломат. Кажется, что правило состоит в том, что вы можете перейти на любую нужную вам линию, если только один человек в вашей группе имеет право на эту линию.
Фог

@phoog, так что я слышал, но мы никогда не были полностью уверены (и мне никогда, за 20 лет, не говорили, что я могу, как и вы), поэтому нам всегда казалось лучше идти в очередь, которая была подходит для меня, и она присоединится ко мне. Мы делаем то же самое, наоборот, на границе с Великобританией, и, хотя там нам сказали, что мы можем использовать очередь EEA Citizens, однажды, когда мы это сделали, ей сказали присоединиться к очереди всех остальных. Так что, похоже, это вопросы вежливости, а не то, что можно сделать по праву.
MadHatter поддерживает Монику

1
@MadHatter Вы когда-нибудь за эти 20 лет спрашивали сотрудника иммиграционной службы, можете ли вы использовать очередь USC в следующий раз? Мне сказали только потому, что я спросил. Не просите сотрудников аэропорта, которые ведут людей в разные очереди: сотрудник иммиграционной службы сказал мне, что «они ничего не знают» и что я должен «игнорировать их». Еще один момент: смешанные группы, идущие на линию ОСК, встречаются крайне часто. Я обычно вижу около дюжины людей в очереди с неамериканскими паспортами.
Фог

5

Обычно, когда я путешествовал с моей женой, мы обращались к сотруднику иммиграционной службы, когда мы путешествовали вместе, и все остальное казалось бы мне необычным.

NB. Мы оба были на VWP.


3
Вы оба в VWP, поэтому этот ответ совершенно не имеет отношения к ситуации и вопросу ОП.
AndyT

1

Итак, мы недавно выехали за границу и снова въехали в США. И мы обратились к сотруднику иммиграционной службы вместе, следуя совету на этом посту :)

Офицер задавал вопросы, касающиеся поездки, и мы отвечали на них совместно. Что касается документов, она проверила мой и его отдельно, так как у нас разные визы. И что касается, «Вы путешествуете с кем-либо», само собой разумеется, это не подходило :)

Спасибо всем за ваше время :)


Спасибо, что вернулись, чтобы сообщить! Обсуждали ли вы с офицером ваше решение подойти вместе? (Также, что касается моего ответа , мне любопытно узнать, подали ли вы единую форму таможенной декларации.)
phoog

1
Я понижаю голосование, потому что первый ответ был уже правильным . В этой ситуации нет ничего особенного. Да, пара путешествует вместе.
Johns-305

@AndyT Хороший улов. Пояснительный комментарий ниже.
Johns-305

1
Пояснение Верхний ответ уже правильный. Первый ответ указан, но не первый в хронологическом порядке.
Johns-305

@ Johns-305 тот факт, что более ранний ответ является правильным, не означает, что последующий правильный ответ должен быть опущен. Это особенно верно для самостоятельных ответов, которые, я думаю, следует поощрять. Понижающее голос не должно использоваться, чтобы наказать автора вопроса за использование ее привилегии принять ее собственный ответ.
фото
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.