Судя по предоставленной вами информации, у вас, скорее всего, нет запрета. Но отсутствие запрета не означает, что вы сможете получить ESTA / визу или получить разрешение на въезд в США.
Запрет, который имеет отношение к делу, - это запрет INA 212 (a) (9) (B), когда, если вы набираете 180 дней / 1 год «незаконного присутствия» и уезжаете из США, вы запускаете запрет на 3 года / 10 лет, соответственно. Вопрос в том, начислили ли вы какое-либо (и если да, сколько) «незаконное присутствие» до того, как покинули США. Определение «незаконного присутствия» является очень техническим и имеет значение здесь.
Вы были в статусе J-1, и люди, входящие в J-1, обычно принимаются на "D / S" (Продолжительность статуса) на своих I-94, а не на свидании. Вы сказали, что верите, что это «D / S» (вы должны проверить, чтобы убедиться); для целей этого ответа мы будем предполагать, что это был «D / S».
Полевое руководство для судьи USCIS, глава 40.9.2 (b) (1) (E) (iii), имеет дело с тем, что может вызвать «незаконное присутствие», чтобы начать накапливать кого-то в статусе F / J / M до 9 августа 2018 года:
F, J или M неиммигранты, которые не смогли сохранить неиммиграционный статус до 9 августа 2018 года
Неиммигранты F, J или M, которые не смогли сохранить свой неиммиграционный статус до 9 августа 2018 года, начинают накапливать незаконное присутствие на основании этого отказа 9 августа 2018 года, если только иностранец не начал накапливать незаконное присутствие в самое раннее из следующих случаев:
• На следующий день после того, как DHS отклонил запрос на получение иммиграционного пособия, если DHS сделал официальное заключение о том, что иностранец нарушил его или ее неиммиграционный статус во время рассмотрения запроса на другое иммиграционное пособие;
• На следующий день после Формы I-94, Запись о прибытии / отъезде истекла, если неиммигрант F, J или M был допущен на определенную дату; или
• На следующий день после того, как иммиграционный судья приказал исключить, депортировать или удалить иностранца (независимо от того, обжалуется ли решение).
Для кого-то, кто был допущен в «D / S» (а не на свидании) на своем I-94, есть только две ситуации, которые могут привести к тому, что «незаконное присутствие» начнет накапливаться до 9 августа 2018 года: 1) вы запросили иммиграцию воспользоваться USCIS, и, судя об этом, они установили нарушение статуса и отказали в запрашиваемом вами пособии из-за нарушения статуса, или 2) вы были на слушании о высылке / депортации, и судья по иммиграционным делам вынес решение против вас. Из вашего описания кажется, что ни один из них не применим, поскольку вы никогда не участвовали в процедурах удаления / депортации, и вы никогда не обращались за какой-либо выгодой в USCIS в течение времени после окончания вашей программы, и, кроме того, похоже, что вы никогда не получали формального обнаружение нарушения статуса.
Руководство Министерства иностранных дел штата описывает его аналогично:
9 FAM 302.11-3 (B) (1) (b) (2):
б. (U) DHS истолковал «период пребывания, санкционированный министром национальной безопасности» как используемый в этом контексте, чтобы включать:
(2) (U) Для иностранцев, проверенных и допущенных на «длительность статуса» (DOS), любой период нахождения в Соединенных Штатах, если только DHS, IJ или BIA не сделают официальное заключение о нарушении статуса, и в этом случае незаконное присутствие начнет накапливаться только с даты официального открытия;
9 FAM 302.11-3 (B) (1) (d):
д. (U) Для лиц, которые были допущены на срок действия статуса (DOS) (как это обычно происходит с иностранцами, имеющими статусы визы A, G, F, J и I), незаконное присутствие не будет накапливаться, если только DHS, IJ или BIA находит нарушение статуса в контексте запроса на получение иммиграционной льготы в ходе процедуры выдворения. Этот вывод о нарушении статуса DHS, IJ или BIA приведет к началу периода «незаконного присутствия». В случаях DOS, когда DHS, IJ или BIA делают официальное заключение о нарушении статуса, иностранец начинает приобретать незаконное присутствие в день обнаружения (то есть в день, когда результаты были опубликованы / сообщены).
С учетом сказанного, то, что у вас нет запрета, не означает, что вы сможете получить ESTA / визу (когда вы сказали: «Я сейчас живу в европейской стране, и мне больше не нужна виза для въехать в США ", вы имеете в виду, что ваша страна гражданства является частью программы безвизового въезда; но вам все равно понадобится ESTA для поездки в США по VWP, если вы прибываете по воздуху), или вам будет разрешено въехать в США. Скорее всего, они узнают о вашем периоде пребывания в США, и если в какой-либо форме будет задан вопрос о том, что вы просрочили или нарушили условия вашей визы в прошлом, вы должны правдиво сказать «да» и предоставить подробности. С такой историей длительного просрочки вам, скорее всего, будет отказано в ESTA или визе, или вам будет отказано во въезде в США, если вы сделаете это там. Даже людям с совершенно чистой историей иммиграции (или без историй) регулярно отказывают в визах в США; с историей просроченной жизни, как у вас, это будет еще сложнее. Тем не менее, вы можете попробовать; это не невозможно для вас, чтобы получить это.