Какой самый быстрый вариант перелета из Лондона в Сидней?

8

Мне интересно, какой самый быстрый вариант перелета из Лондона (Великобритания) в Сидней (Австралия). В основном я хочу тратить меньше времени, чтобы добраться от А до Б.

air-travel london sydney

— Зак Альтман
источник

4

Если «самый короткий» означает «наименьшее общее время в пути, включая время ожидания», то на это легко ответить с помощью любой системы поиска рейсов, которая позволяет сортировать по продолжительности (например, на байдарках).

— Нейт Элдридж

2

Быстрее всего было бы сесть за спину реактивного самолета RAF, переправляемого в SYD

— Calchas

3

@Calchas Предположительно, фронт продвинется немного быстрее.

— Спехро Пефхани

1

Одним из ожиданий StackExchange является то, что вы продемонстрируете свое первоначальное исследование вопроса. Конечно, это тривиальный вопрос для поиска рейсов в любой из различных поисковых систем и сравнить результаты.

— choster

2

У нас уже есть вопрос «Как мне найти самый быстрый маршрут между двумя точками?». Если нет, то я думаю, что вопрос правильный, особенно если вы не знаете, что существуют конкретные летные двигатели и как их использовать.

— Торстен С.

10

Наименьшая продолжительность - от Лондона до Бангкока и Сиднея, которая длится 20 с половиной часов, плюс время соединения на практике. Это лишь немного короче, чем через Ханой (20:40) или Сайгон (20:50). Время соединения будет варьироваться в зависимости от расписания на этот день, но ожидайте минимум 45 минут до часа, что зависит от политики авиакомпании для конкретного аэропорта.

Thai Airways выполняет маршрут самостоятельно, но вы также можете использовать две авиакомпании, такие как Thai, Emirates или Qantas для сегмента LHR-BKK и Thai, EVA или BA для сегмента BKK-SYD.

Вы можете получить расстояния от Великого Кругового Картографа, который составляет 17 091 км. Это очень прямое, поскольку расстояние между Лондоном и Сиднеем составляет 17 016 км.

— Итай
источник

2

Сайт flightconnections.com хорош для такого рода поиска. Учитывая два города, сайт предоставит вам список городов, которые их соединяют, а также авиакомпании, обслуживающие каждый участок, и общее время полета, округленное до ближайших пяти минут. (Время подключения не входит, увы.)

— Майкл Сейферт

9

@ruedi Я не понимаю, как это может быть: прямой маршрут по большому кругу составляет 17 016 км, и единственный способ стать короче этого - сделать дыру в планете и пролететь через нее .

— MadHatter

1

@ZackAltman Это может меняться от месяца к месяцу, как графики скорректированы.

— Johns-305

5

@MadHatter: По моим расчетам, даже если вы идете прямо, это все равно 12385 км. Так что, видимо, Абу-Даби - это некая неевклидовая червоточина в космосе.

— Нейт Элдридж

2

@NateEldredge приятно наблюдать! И я должен сказать, что всегда подозревал что-то подобное в ОАЭ; Я предполагаю, что "недостающая масса" вселенной - это песок.

— MadHatter

5

На самом деле это не должно быть трудно найти. Полеты Google позволяют легко увидеть продолжительность всего вашего путешествия, а также каждый отдельный рейс и время остановки. (а также многие другие системы бронирования авиабилетов)

Здесь же вы .

Самые короткие рейсы - около 22:30, но вы можете сэкономить + 100USD, выбрав поездку, которая займет больше 25 минут. Конечно, это даты, которые я выбрал случайно и сегодня, но, вероятно, они будут другими через несколько часов / дней, а также для других дат.

Остановки на самых коротких маршрутах: Дубай (DXB), Сингапур (SIN) или Бангкок (BKK).

Я включил скриншот результатов поиска с рейсами Google. Список отсортирован по продолжительности (сначала самое короткое). Полный список длиннее, но мне нужно было уменьшить масштаб до уровня, который делал результаты нечитаемыми, чтобы иметь возможность включать полный результат.

— DiscoFever
источник

Вы правы, я добавил скриншот.

— DiscoFever

3

Обратите внимание, что время соединения значительно варьируется в зависимости от расписания рейсов конкретной авиакомпании, которое меняется от дня к дню и от недели к неделе. Например, если вы выполняете поиск рейсов LHR – SYD 6/7 (на одну неделю позже, чем ваш поиск), вы найдете маршрут 22 ч. 05 м. На Южном Китае со стыковкой в Гуанчжоу. ОП должен будет выполнить собственный поиск, основываясь на том, какие даты рейса для них приемлемы; но общая техника, которую вы предлагаете здесь, должна работать просто отлично.

— Майкл

3

Время в пути также может измениться после бронирования.

— Johns-305

1

Кстати, многие авиакомпании теперь добавляют «расписание» в расписание, чтобы быть более «своевременным», поэтому, возможно, реальное время полета может отличаться от заявленного ...

— Владислав Протасов,

1

По состоянию на март 2018 года самый быстрый маршрут между Лондоном и Сиднеем теперь проходит через Перт , так как он примерно на 5-10 минут быстрее, чем предыдущая самая быстрая связь между Сингапуром и Бангкоком.

Однако это различие связано с более короткой остановкой, так как в чистое время полета Бангкок выходит вперед с 20 ч. 15 м. В воздухе против 20 ч. 45 м. В Сингапуре и 20 ч. 50 м. В Перте.

Возможно, что в определенный день любой из этих двух может выиграть, прибывая через Перт, если время остановки будет сокращено, и Qantas в настоящее время опережает только потому, что у них, вероятно, есть клиенты, желающие использовать LHR-SYD в качестве одного из своих ключевых вариантов использования для оптимизации за.

— dlanod
источник

-1

Ответ на текущую версию вопроса:

Кратчайшая продолжительность может меняться регулярно, поскольку авиакомпании корректируют расписание. Так что это действительно реально, если знать точные даты поездки и то, что ОП считает продолжительностью, временем полета / временем поездки / временем соединения и т. Д.

Ответ на предыдущую версию вопроса:

Если вы спрашиваете конкретно о маршруте кенгуру , что означает, что Qantas управляет и использует торговую марку , то самым коротким маршрутом на данный момент и в обозримом будущем будет QF1 LHR-DXB-SYD .

Доступны более короткие маршруты, такие как LHR-HKG-SYD , который всего на 1 морскую милю длиннее прямого маршрута.

Обратите внимание, что предстоящий LHR-PER-SYD может стать соперником, по крайней мере для удобства, для большинства Австралии.

— Джонс-305
источник

1

Давайте избегать бесполезных ссор. Я удалил ваше утверждение о качестве вашего ответа и проголосовал за него, так как считаю его действительным, даже если терминология оспаривается. Все остальные комментарии были перемещены в чат .

— JonathanReez

4

Я проголосовал за грубость. Исправьте это, и я откажусь от голосования.

— Эндрю Гримм