Я предполагаю, что это будет зависеть почти полностью от формулировки в PDS. Если страховщик использует такой термин, как «зона военных действий», он должен его где-то определять. В противном случае, свяжитесь с ними для уточнения конкретных регионов, которые вы путешествуете тоже.
Тем не менее, ни один из страховщиков, на которых я смотрел, не использовал этот термин. Они говорят только о вреде, причиненном войной или военной деятельностью, часто очень похожими словами:
iTrek
Мы не будем платить ни при каких обстоятельствах, если [...] ваша претензия возникнет в результате какого-либо военного акта, объявленного или объявленного войной или какого-либо восстания, революции, восстания или захвата власти военными.
WorldNomads
Мы не будем оплачивать [...] убытки, возникающие в результате любого акта войны (объявлена ли война или нет) или любого восстания, революции, восстания или захвата власти военными.
Bupa
Мы не будем покрывать какие-либо убытки или ущерб в результате или [...] вызванных войной или военными действиями, вторжением, актами иностранных врагов, гражданской войной, революцией, восстанием или актом военной мощи
Предполагая, что я правильно их интерпретирую, они все равно будут охватывать вас в регионах с конфликтами, если только ваш ущерб / травмы / и т. Д. Не был вызван самим конфликтом.
Вы действительно должны проверить эти детали с самим страховщиком, хотя. Неважно, что я, Wikipedia или Smart Traveller думаем, только то, что вы получаете в письменной форме от своего страхового провайдера.