Поймали на скорости 111 миль в час (179 км / ч) в Калифорнии. Как я могу урегулировать дело в суде?


66

Я ехал в Лос-Анджелес из района залива и был на прекрасной прямой дороге без машин. По какой-то причине (не имеет значения) я ненадолго разогнался до 111 миль в час (179 км / ч), и меня остановил офицер. Это не на межгосударственной дороге.

Несколько фактов:

  • Я ехал на арендованном автомобиле, у которого есть копия моего водительского удостоверения (из Чешской Республики) и кредитная карта.
  • Я житель Соединенного Королевства, и это был мой первый раз в США.
  • У меня нет водительских прав в Калифорнии / статуса резидента

Как это случилось:

  • Мне дали цитату, требующую обязательного появления.
  • Офицер сказал дождаться письма, которое пришло бы в течение 30 дней, то есть за неделю до того, как я покину страну.
  • Я не получил письмо и позвонил в суд после истечения срока. Затем запланировано свидание за 6 дней до моего вылета
  • Настал день, и я поехал на велосипед в местный суд, где я читал в Интернете. На самом деле это было 4 часа, и я не смог сделать это. Следующее доступное слушание было через день после того, как я покину страну.
  • Я позвонил им снова, спрашивая, что я могу сделать. Они предложили мне написать судье письмо с просьбой удалить обязательную явку, которую я отправил в FedEx и доставил до следующей пятницы. Я не знаю, читают ли они это или какое действие на это.
  • Покинул страну, мой друг по адресу, на котором я остановился, направил письмо, содержащее текст ниже:

Вы не смогли уладить это дело. Ваше дальнейшее несоблюдение приведет к приостановке действия водительских прав и увеличению залога в размере 286,00 долларов США, а гражданская оценка - 300,00 долларов США. Любой неоплаченный остаток будет передан в налоговую комиссию франшизы для сбора.

Ваше появление в суде обязательно для прояснения этой цитаты. По пятницам вы должны появляться на стойке разделения трафика только в 8:00 или 13:00 до 23.03.17.

Есть ли что-нибудь, что я могу сделать вообще? Я пытаюсь связаться с ними, но я не думаю, что есть какой-либо способ поговорить с судьей напрямую или провести видеоконференцию с кем-то, кто имеет полномочия решить эту проблему.

Я становлюсь все глубже и глубже в их бюрократической системе и боюсь, что это закончится международным ордером на обыск и временем в американской тюрьме.

Что делать?


2
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перенесен в чат .
ДжонатанРиз поддерживает Монику

24
Я позвонил в суд, и они сняли обязательный вид после того, как я написал письмо. Однако за это нужно заплатить 899 долларов. Спасибо всем за помощь
код ниндзя

1
Если комментарии не по теме, и вы начинаете свой комментарий с надписи «Не по теме», не оставляйте комментарий. Пожалуйста, используйте чат для расширенных обсуждений.
JoErNanO

Ответы:


33

«Разгон свыше 100 миль в час», CVC 22348 (b) , является гражданским правонарушением. Мы не выдаем ордера на арест для тех. Однако, неявка (CVC 40508) является преступлением , и этот заряд будет становиться , что в ближайшее время .

На превышающей 100 скорости вы (или ваш адвокат) должны встретиться с судьей; и именно поэтому они могут дать вам строгое предупреждение, объяснить будущие последствия повторения этого и заставить вас «испугаться». ( прямой сленг США за соблюдение закона ).

Неявка = Аварийная ситуация

Однако неявка является проступком и почти наверняка приведет к ордеру на ваш арест. Это настоящее преступление . Может быть удивительно, что гражданское правонарушение превращается в уголовное дело, если его игнорировать, но это именно то, что происходит. Учитывая формулировку в письме и тот факт, что вы явно пропустили дату принятия решения, это, возможно, уже произошло.

Возвращение домой без надлежащего обращения - ошибка новичка. Теперь вы можете только нанять адвоката, поскольку вы покинули страну. Наймите того, кто является местным судом, в котором находится ваш билет - это должен быть адвокат, который знает судей и персонал, и он им не нравится. Мой любимый способ получить рекомендации для адвокатов - звонить другим близлежащим юристам, которые не практикуют в этой области права, и спрашивать: «Извините, знаете ли вы кого-нибудь, кто мог бы мне помочь?» Сделайте 3-4 таких звонка, и вы начнете слышать одно и то же имя снова и снова.

FTA - это новый, второй заряд, так что это будет два обвинения. Преимущество в том, что это облегчает сделку о признании вины, так как теперь у вас есть две вещи для торговли.

Как просить это

Все это произойдет при предъявлении обвинения , которое является только начальным этапом; но, учитывая ваши варианты, он обязательно закончится здесь. Это распространено в вопросах дорожного движения.

Если бы вы сделали это раньше, вы могли бы заявить о своей невиновности и потребовать надлежащего судебного разбирательства (что по-прежнему занимает 2-3 минуты). Для офицера будет издан приказ прийти и дать показания. Как правило, если появляется офицер, вы проигрываете, а если нет, вы свободны от обмана. Но вы упустили эту возможность.

Затем вы можете сказать, что не хотите признавать себя виновным до 111 миль в час, но признаете себя виновным до 99 миль в час, и надеетесь, что судья это допустит. Это делается для того, чтобы сэкономить несколько сотен долларов (для вас не имеет значения точка в вашей записи и возможность учиться в школе). Вы держите пари, что судья не хочет тратить время на суд. (кроме теперь он знает, что не будет испытания, упс) Вы все еще можете попытаться спорить об этом; хороший шанс, что это сработает.

Однако, если неявка существует, это сложнее. Вы должны уволить это! Вы можете доказать свои добросовестные усилия, чтобы добраться до здания суда ранее. Это помогло бы, если бы вы стояли перед ним лично , очевидно, приложив немало усилий и усилий, чтобы ответить на это обвинение, сейчас не можете этого сделать, но судьи довольно оптимистичны в отношении отклонения неявки, если вы действительно появляетесь (через адвоката это нормально) по собственной инициативе Конечно, это только произведет на них впечатление, если вы сделаете это прямо сейчас.

Ключ должен решить это вместе с основным билетом как сделка о признании вины; если вы уже определили тикет, вам не о чем торговаться! Таким образом, вы просите судью отклонить неявку, если вы признаете себя виновным на скорости 99 миль в час. Или, если это не приемлемо для судьи, попросите отменить ЗСТ, если вы признаете себя виновным на 111mph.

Как вы утверждаете это сейчас, когда ты ушел?

Я бы сказал, чтобы попробовать пробную по почте. Однако CVC 22348 (b) кристально чистый; Вы должны явиться в суд лично: либо вы, либо ваш адвокат.

Если бы непредставление не было фактором, я бы сказал, попробуйте в любом случае и посмотреть, работает ли он. Но это азартная игра; судья может не иметь права отказаться от требования CVC 22348 (b), поскольку вы всегда можете нанять адвоката.

Тем не менее, отклонение неявки является абсолютным главным приоритетом . Это сделало бы вас международным преступником , и это не так весело, как в фильмах о Джеймсе Бонде.

Таким образом, я бы сказал, что вы в значительной степени застряли с наймом адвоката. Потому что он может справиться со всеми возможными непредвиденными обстоятельствами. Он в значительной степени собирается спорить с тем, что я сказал выше. Ты мог бы сделать это сам, если бы сделал это раньше. Живи и учись.

Это действительно не помогает вашему случаю, что вы были в США все время, пока билет находился на рассмотрении, и вы ничего не сделали. Они будут чувствовать, что вы считаете их суд шуткой . С другой стороны, если вы наняли адвоката после того, как уже сбежали, это говорит о том, что вы серьезно относитесь к своим отношениям с Америкой , и ранее вы были ошибкой новичка, которой вы сами признали. Им будет все равно, что вы сбежали из страны, поскольку они не отправили бы вас за это в тюрьму.

Вы должны сделать это прямо сейчас. Если вы ждете месяцы - или хуже, если вы отложите это до следующего раза, когда вы хотите посетить США! - это будет намного, намного хуже. Это происходит постоянно, когда путешественник проходит предварительную проверку, прибывает в аэропорт имени Джона Кеннеди и получает отказ во въезде из-за чего-то, что предварительная проверка пропустила, и посадил самолет домой (за свой счет).



Кстати, когда вы подписываете дорожный билет в CA и многих других штатах, вы не признаете вину. Вы клянетесь обещанием явиться в суд, что является частью честного обмена: вы обещаете появиться позже, и они отпустили вас сейчас . Если вы осуждены за нарушение этого обещания, вам не будут доверять в будущем, и вас могут посадить в тюрьму, пока вы смотрите, как ваши друзья процитированы и освобождены по той же цене.

И если соглашение о свободной торговле остается нерешенным, то в следующий раз, когда какой-либо государственный служащий остановит вас по какой-либо причине, он, вероятно, отправит вас в тюрьму. (он вынесет решение, основанное на его способностях и серьезности основного преступления). Извините, если вы сидите в аэропорту имени Джона Кеннеди, Калифорния не будет платить за экстрадирование (предоставление вам бесплатного рейса в CA) за превышение скорости.

Кроме того, если бы у вас было водительское удостоверение CA, составив 99, вы бы заявили, что 29 превышают ограничение скорости; 30-летний дисквалифицирует вас за обучение в школе по почте, что приведет к удалению балла из вашей записи.


Калифорния на тонну более строгая, чем Техас. В Техасе вы можете справиться с неявкой после того, как уехали в другой штат или страну, заплатив залог за явку и штраф.
Отметить

4
@markb Техас также считает, что 100 миль / ч вождения - это всего лишь «15 сверх лимита» :) CA - странная утка, потому что у нее западные расстояния, но ограничения скорости в Новой Англии из-за плотного населения ... в сельской местности I-5 пробки! В любом случае, ЗСТ до суда, но большая часть суровости здесь из-за основного обвинения.
Harper

«Извините, если вы сидите в аэропорту имени Джона Кеннеди, Калифорния не выдаст вас (предоставит вам бесплатный рейс в CA) для получения ускоренного билета». Это должно было сказать " Нью-Йорк не выдаст тебя"?
Kyralessa

1
@Kyralessa это в контексте. У ОП есть калифорнийский превышающий FTA. «Сидеть» в аэропорту имени Джона Кеннеди в контексте экстрадиции означает, что их удерживает иммиграционная служба, которая является федеральной. Но, конечно, притворяться, что он очистил иммиграцию и превратил себя в полицию государственного аэропорта. Теперь они звонят в CA. "Ты хочешь его?" Ответ: «Да. Но не настолько, чтобы заплатить за его авиабилет, не говоря уже о офицере, который будет сопровождать его».
Харпер

@ Харпер, я понимаю, но это не то, как работает слово «выдать». Если Нью-Йорк передает подозреваемого, а Калифорния запрашивает подозреваемого, то Нью-Йорк выдает. Калифорния просит об экстрадиции.
Kyralessa

105

В то время как превышение скорости, обычно нарушение, часто не требует появления в суде, вы ехали со скоростью 111 миль в час, что иногда считается безрассудным вождением, проступком, более серьезным обвинением, отсюда и обязательный внешний вид. Вам нужно проверить свою цитату, чтобы точно узнать, в чем вы обвинялись, но независимо от того, были ли вы обвинены в нарушении или проступке, дело в том, что у вас есть цитата и вам нужно с ней справиться.

Хотя это феноменально маловероятно (я бы сказал, что это невозможно, честно говоря), что вы будете объектом международной экстрадиции по этому поводу, наличие этого в вашей записи может значительно усложнить ситуацию в будущем. Может быть выдан ордер на ваш арест, что может привести к тому, что вам в будущем будет отказано во въезде в США, или, что еще хуже, к вашему аресту после высадки. Быть задержанным на несколько часов, если не дольше, после долгого международного перелета - это не весело. Правительство США может также поделиться вашей информацией с другими странами, что может создать проблемы при иммиграции в других местах. Короче, лучше прояснить это правильно.

Даже если вы не планируете возвращаться в Соединенные Штаты сейчас, вы никогда не узнаете, сможет ли ваш босс через пять лет пригласить вас на важную встречу в Сан-Франциско. Вы хотите отказаться, потому что может быть ордер на ваш арест?

Если вы не можете дозвониться до суда и услышать ответ на ваше письмо с просьбой отменить вашу внешность, лучше всего нанять адвоката, который будет представлять вас. Я бы искал адвокатов в городе, где находится суд, и позвонил бы нескольким. Вот некоторая основная информация о том, как это работает . Они возьмут вашу информацию, оценят, смогут ли они помочь, и предоставят информацию о том, что произойдет, и о своих сборах. Стоит связаться с несколькими фирмами, чтобы найти кого-то, кто вам наиболее удобен. Большинство из них предложат бесплатную консультацию, поэтому вам не нужно сразу что-либо делать. В такой ситуации вы хотите, чтобы кто-то занимался многими делами о дорожном движении в этом конкретном суде, поскольку у него будет опыт работы с местными процедурами.

В то время как адвокат - это дополнительные расходы, которые вы должны будете оплатить, они будут дешевле и дешевле, чем поездка в Калифорнию самостоятельно, и значительно проще, чем арест на скамейке. Ваш адвокат также может потребовать, чтобы судья отменил некоторые дополнительные штрафы за ваш отказ ответить.


29
Прежде чем согласиться на оплату услуг адвоката, свяжитесь с посольством вашей страны. В любом случае вам, возможно, понадобится адвокат, но не мешало бы посмотреть, что может сделать посольство.
WGroleau

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перенесен в чат .
JoErNanO

Это во многом то, что я пытался сказать, но люди не читали мой пост внимательно. Похоже, некоторые люди виновны в «безрассудном чтении».
Tensigh

28

Я получил билет за 120 миль в час в зоне 75 миль в час. За исключением скорости, все остальное было безопасно; ясный день, в основном пустая автомагистраль между штатами, отсутствие смены полосы движения и т. д. Полицейский, отметивший меня, выразил сочувствие, но сказал, что превышение скорости свыше 30 миль в час вызывает «безрассудное» обвинение, которое включает в себя обязательное появление в суде. Так как я был в тысяче миль от дома, мне понадобился адвокат, чтобы представлять меня; он умолял меня, и, в том числе и его стоимость, сэкономил мне несколько сотен долларов от штрафа и, возможно, тысячи от страховых взносов, не говоря уже о затратах и ​​усилиях, чтобы явиться в суд так далеко от дома.

Короче говоря, наймите достойного адвоката и отпустите их для вас!


11
@ user102008: Этот ответ по-прежнему информативен, независимо от состояния и даже случая. Если вы внимательно проверите принятый ответ, вы заметите, что в нем нет ничего конкретного и для Калифорнии, и мало что касается специфики дела. Во-первых, я благодарен этому ответу за то, что он подтвердил тот факт, что в принятом ответе также говорится: получить адвоката, несмотря на расходы.
Сз.

1
@Sz: Например, вы сказали, что все, что больше, чем 30 миль в час, автоматически ведет себя безрассудно. Но в Калифорнии одна скорость, независимо от того, насколько она высока, сама по себе не означает безрассудного вождения. Так что эта часть не актуальна.
user102008

1
(Просто для записи: «Вы сказали, что ...» Нет, это был не я.)
СЗ.

3
Обычно я не привередливо исправляю людей, но, поскольку ваша неверная информация, по крайней мере, на правильном пути, в Калифорнии порог от гражданского нарушения до серьезного вопроса составляет 100 миль в час , и это не «безрассудное вождение», а скорее более серьезная версия закона скорости.
Harper

1
Офицер был недостаточно отзывчив, очевидно.
FreshAir

12

То, что вы, вероятно, должны были сделать с самого начала, - это обратиться за юридической помощью. Вы подписали обещание появиться, когда вас цитировали. Здесь, в Калифорнии, к ним относятся очень серьезно. Вы покидали страну и имели обязательную внешность. Суд налагает на вас штрафы, на самом деле просто из-за вашей неспособности довести дело до конца и явиться, но адвокат мог бы появиться на вашем месте, точно так же. Следующее, что должно произойти, - скамейный ордер.

Подход «письмо к судье» сомнителен, если вы спросите сотрудников суда - особенно потому, что всем сотрудникам суда в Калифорнии строго запрещено давать юридические консультации !!!

Если бы вы никогда не планировали возвращаться в Штаты, это даже не было бы проблемой. Здесь есть адвокатские услуги, которые занимаются конкретно вопросами дорожного движения, и у вас, вероятно, было бы гораздо меньше головных болей, если бы вы связались с ними до отъезда. Удачи в уборке.


Этот «ответ» должен был быть комментарием или должен быть просто удален. Он никак не помогает ОП, он пытается «угадать будущее» и ошибается. ОП связался с судом, и это фактически решило проблему.
YMS

10

Это юридический вопрос, и на него можно было бы ответить лучше.

Если это был Техас, и Калифорния, скорее всего, похожа, вам, вероятно, будет достаточно телефонного звонка или письма в суд с предложением оплатить штраф и объяснением того, почему вы не могли появиться. Скорее всего, они не заинтересованы в выдаче или в том, чтобы сделать жизнь ОП несчастной. Они просто хотели бы заплатить штраф.

Предлагая оплатить его, в обмен на снижение комиссионных сборов, скорее всего, получит одобрение. Если нет, то предложение о выплате штрафа за превышение скорости плюс плата за варрант, скорее всего, получит одобрение.

Кроме того, вы не можете просто предполагать, что определенные мили в час сверх ограничения скорости автоматически являются более серьезным нарушением. Нарушение будет указано в цитате. Я не уверен насчет Калифорнии, но в Техасе НЕТ скорости (если цитата предназначена для превышения скорости) - это тюремное правонарушение. (однако, неявка в суд есть), но обычно она используется для того, чтобы обвиняемый заплатил штраф.

В некоторых юрисдикциях, где превышение скорости является уголовным преступлением, обвиняемый иногда имеет право на суд присяжных, и поэтому, чтобы сэкономить государству время и расходы на судебное разбирательство, они с радостью примут оплату штрафа, чтобы спасти их. проблема.

Если бы правонарушение действительно переросло в «безрассудное вождение» и считалось очень серьезным, то они, вероятно, не позволили бы водителю просто подписать цитату.


3
(Я не юрист.) Безрассудное вождение - преступление в Калифорнии. Но так же и сойка. Несмотря на то, что тюрьмы уже заполнены, они не собираются никого задерживать до суда, если не будет вероятности, что произойдет дальнейшая незаконная деятельность. leginfo.legislature.ca.gov/faces/… .
Ксавье J

3
В Калифорнии также верно, что скорость не означает автоматически опрометчивое вождение после того, как кто-то подал пару шагов и установил прецедент.
Джошуа

@XavierJ Jaywalking - это не проступок. Это нарушение , которое является меньшим уровнем преступности.
Андрей Лазарь

6

Я предлагаю написать судье и спросить его, как разрешить ситуацию, поскольку вы не являетесь американским гражданином и находитесь за тысячи миль от Калифорнии, и в ближайшем будущем не планируете возвращаться туда.

Судья, по всей вероятности, внесет необходимые коррективы в дело и отправит вам новое решение.


1
Письмо к судье (действительно, секретарь суда) является разумным действием. Я не думаю, что судья может внести коррективы. Это возможно, но есть такая вариация, в которой судьи наблюдают за процессом и своим настроением в любой день, чтобы предположить, что это вероятно.
Freiheit

-5

Если вас обвиняют только в превышении скорости (нарушение правил движения), вы можете просто заплатить штраф. Поскольку у вас нет водительских прав в Калифорнии, это, скорее всего, не повлияет на ваш водительский стаж. Если вы переедете в Калифорнию позже и получите лицензию, я думаю, что запись будет чистой.

В Калифорнии нарушение правил дорожного движения автоматически удаляется из вашей записи через 18 месяцев при условии, что вы не получите другой билет. Но опять же, у вас нет калифорнийской лицензии, так что это может не применяться.

Если вас обвиняют в совершении уголовного преступления (безрассудное вождение), я настоятельно рекомендую адвоката. Но если это просто нарушение правил дорожного движения, заплатите штраф.

Согласно этому сайту, любое нарушение правил дорожного движения, когда вы получаете билет, является «обязательным явлением», если вы не заплатите штраф: court.ca.gov/8452.htm Его не арестовали за безрассудное вождение; он получил штраф за превышение скорости, который все еще предписывает появляться перед судьей (опять же, если вы не заплатите штраф).


20
Вопрос в обязательном порядке в суде. От этого как будто warrant for failure to appearвозникают проблемы , и это становится намного более раздутым
код ниндзя

10
111mph не просто нарушение правил дорожного движения. Это является неосторожная езда, и суд рассматривать его как таковой.
Легкость гонок с Моникой

1
Я сказал «ЕСЛИ». «ЕСЛИ вам предъявлено обвинение только в нарушении правил передвижения ...» Также как и в случае, если вы прочитали то, что он сказал, он исключил фактическое обвинение из первоначального поста. Пожалуйста, внимательно прочитайте мои комментарии, прежде чем пометить этот негатив.
Tensigh

Это несправедливо отмечено негативом. Кодекс ниндзя никогда не указывал, в чем было нарушение, и все полагали, что это было безрассудное вождение. Это, как правило, случай, но офицер имеет право усмотрения и может просто сделать обвинение "чрезмерной скоростью". Люди автоматически предполагали, что обвинение было, не зная фактов, и отмечали мой ответ как отрицательный. Я даже ссылался на сайт, который объясняет, когда появление является обязательным.
Тенси
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.