Печально известный «Баланс вероятностей» с британскими визами и иммиграцией


13

Для тех, кому было отказано в разрешении на въезд или въезд в Великобританию, вы, скорее всего, встретили термин « баланс вероятностей» в отказе.

Баланс вероятностей

Правовой стандарт, применяемый во многих юрисдикциях для решения исхода гражданских споров, который требует, чтобы спор был разрешен в пользу стороны, чьи требования с большей вероятностью будут верными.

В основном более 50% вероятности.

Имея количественный фон, я склонен любить чистые / четко определенные и в некоторой степени исчисляемые / измеримые результаты. Мой вопрос заключается в том, существует ли список критериев, которые взвешиваются при определении баланса вероятностей при выдаче разрешения на въезд в Великобританию / разрешения на въезд? Это чисто качественно?

Я спрашиваю, потому что есть несколько случаев здесь и в других местах заявителей, которые кажутся в подавляющем большинстве квалифицированными, чтобы быть одобренными по всем другим критериям, кроме одного, но в конечном итоге в итоге им отказывают на основании этого одного критерия.

Критерии оценки, принятые во внимание, можно найти в руководстве .

Наконец, и самое главное, является ли это случаем, когда любому одному отрицательному критерию (например, отсутствие работы, парковка средств ) автоматически присваивается гораздо больший вес, чем по благоприятным критериям, и он сам по себе склоняет баланс вероятностей к отрицательному?


11
Баланс вероятностей не означает, что вы составляете список всех вещей за и против, и решаете, исходя из того, какая сторона длиннее. Если большинство вещей выглядит хорошо, но есть один единственный аспект, который действительно имеет смысл только в том случае, если заявитель пытается разыграть систему (в вашем примере паркует деньги), внезапно появляется большая вероятность того, что заявитель не играет честно, и поэтому ему следует отказать.
xLeitix

5
@SheikPaul Это очевидно из тех случаев, которые вы наблюдали: провал одной категории достаточен, чтобы получить отказ в выдаче визы.
Дэвид Ричерби

4
@SheikPaul вы пытаетесь упростить сложную матрицу решений, которая является нечеткой по своей природе и по определению не может быть упрощена до уровня, который вы пытаетесь.
Moo

4
Не совсем понятно, что вы имеете в виду, но я думаю, что ответы верны, что вы неправильно поняли, как работает разрешение на въезд. Например, если вы хотите поступить в качестве краткосрочного студента в соответствии с A57C иммиграционных правил, вы должны доказать каждое из (a) и девяти положений в (b). Отказ любого означает, что вы не имеете права. Каждая отдельная точка должна быть доказана на балансе вероятностей.
Фрэнсис Дейви,

Ответы:


37

Вопрос, кажется, основан на двух ложных посылках.

Во-первых, иммиграционные решения не основаны на какой-то математической модели, включающей выборку из различных распределений вероятностей и вычисление оценки вероятности того, что заявитель является подлинным. Как вам известно, « баланс вероятностей » является широко используемой фразой в гражданском праве и просто означает, что что-то считается скорее правдой, чем ложью, в отличие от уголовного стандарта «вне разумного сомнения». Иммиграционные решения - это вопрос суждения, а не расчета.

Во-вторых, большинство иммиграционных решений не принимаются на основе «баллов», когда заявитель набирает баллы за разные вещи, и решение является положительным, если заявитель набирает достаточно баллов.

Я спрашиваю, потому что есть несколько случаев здесь и в других местах заявителей, которые кажутся в подавляющем большинстве квалифицированными, чтобы быть одобренными по всем другим критериям, кроме одного, но в конечном итоге в итоге им отказывают на основании этого одного критерия.

Да, и есть много людей, которые кажутся в подавляющем большинстве квалифицированными, чтобы не быть в тюрьме по всем критериям, кроме одного, но, в конечном итоге, оказываются в тюрьме, потому что достаточно одного критерия. Чтобы получить визу, вы должны убедить власти, что вы соответствуете всем критериям. Например, в параграфе 320 Иммиграционных правил Великобритании указан ряд оснований для отказа в выдаче разрешения на въезд или разрешения на въезд. Каждый из них сам по себе является основанием для отказа. Не имеет значения, насколько отлично вы пройдете тесты частей 1, 2, 2A, 3, 4, 5, 6, 7, 7A, 7B и 7C, если вы не справитесь с 7D, потому что только 7D является основанием для отказа.


4
@ Я только что убрал все комментарии. Если вы хотите обсудить политику, пожалуйста, создайте свой собственный чат. В любом случае, будьте вежливы во всех обсуждениях, будь то на сайте или в чате.
JoErNanO

Существует ли сводный список дискреционных оснований для отказа? Что на самом деле ищет ОЭС при оценке заявки посетителя? Например: для визы b2 в США все заявители считаются иммигрантами, пока они не покажут обратное. Если другие основания для отказа, такие как преступность, будут преодолены, заявителю нужно только доказать, что он намерен вернуться в свою страну.
greatone
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.