Кратчайший трансатлантический перелет из Европы куда-то, так что континентальные США могут быть достигнуты по суше (с возможным паромом)


33

Я пытаюсь найти маршрут из Хельсинки, Финляндия, в Вашингтон, округ Колумбия, США, чтобы свести к минимуму эфирное время, так как человек, который путешествует, боится воздушного путешествия. Предположим, визы не проблема.

По сути, я ищу кратчайший беспосадочный трансатлантический рейс, начинающийся в Европе и приземляющийся где-то, откуда Вашингтон может добраться по суше (с возможным паромом).

Кажется, есть 2 возможных маршрута:

  • земля / паром до Исландии, затем Кефлавик -> (Гренландия, паром) -> Канада -> Земля в США
  • Земля в Лондон, затем LHR -> Канада -> Земля в США

Конкретные подвопросы:

  1. Какое абсолютное самое короткое время полета из KEF в любую точку Канады?
  2. Какое самое короткое время полета из Лондона в любую точку Канады?
  3. Я не смог найти регулярного транспорта между пунктами в Гренландии и пунктами в Канаде. Я что-то пропустил?
  4. Каковы хорошие точки посадки в Канаде? Halifax? Святого Иоанна?

Любые другие возможные маршруты, которые я пропустил?

Я ищу фактическую основу для выбора между:

  • инвестирование в терапию фобии авиаперелётов и попытки регулярного HEL-> JFK
  • путешествие на круизном лайнере
  • путешествие через грузовое судно
  • пытаясь минимизировать время авиаперелета, покрывая некоторую часть земли.

Однако этот вопрос ограничен только минимизацией времени авиаперелета.

TL; DR

  1. Самый короткий рейс будет либо KEF-> YHZ (Галифакс) 4:30, сезонный
  2. Второй самый короткий (но гораздо более легкий доступ из Европы) - DUB-> YYT (Сент-Джонс) 4:55, сезонный

и спасибо всем, кто внес свой вклад в весь спектр собранных ответов



7
Я полагаю, что пройти долгий путь не вариант? Вы могли бы многое сделать на поезде, Ирк.
— MadHatter поддерживает Монику

50
Основываясь на моем опыте с фобией, я рискну предположить, что фактическая продолжительность полета будет менее значительной, чем вы думаете.
— Johns-305

6
Кроме круизов, разве некоторые контейнерные / грузовые компании не допускают пассажиров на свои суда? Понятия не имею, если это дешевле или дороже, чем круизы. Я слышал, что экипаж любит пассажиров, так как на борту ничего не происходит, и, по крайней мере, это новые люди, с которыми можно поговорить.
— Бент

7
Там нет паромов между Гренландией и в любом месте, и нет регулярных рейсов, кроме как в Исландию и Данию.
— Хеннинг

Ответы:


18

Рейкьявик - Галифакс (Новая Шотландия) отображается с 18:05 до 19:40 в соответствии с летним расписанием Icelandair , стр. 23.

Конечно, это не 1 час 35 минут, благодаря часовым поясам. Расписание показывает Рейкьявик по Гринвичу, а Галифакс по Гринвичу-3 благодаря Летнему времени.

Итак, 4 часа 35 минут из Рейкьявика в Галифакс.

Редактировать: когда я звоню в аэропорт Рейкьявик, я цитирую брошюру Icelandair «От REYKJAVÍK KEF» - действительно, главный аэропорт Рейкьявика находится в нескольких милях от Кефлавика, но если Icelandair с радостью назовет его Рейкьявик, то этого вполне достаточно для меня.

И действительно, я не рассказал о том, как добраться до Рейкьявика: очевидным маршрутом является линия Смирил , которая еженедельно отправляется из Дании через Фарерские острова.

Я не могу комментировать исландскую автобусную сеть, хотя один комментатор указывает, что она может быть фрагментарной, и, возможно, потребуется такси, чтобы запустить какой-то транспорт.

И после нескольких дней пересечения Северной Атлантики даже на таком большом и современном корабле, как Norrona , и нескольких сотен километров по дорогам Исландии, фактический полет, вероятно, станет блаженным облегчением.


Спасибо. Это дает приблизительную идею. Это может быть уменьшено?
— mzu

1
Я также проверил любой подходящий аэропорт, но это, кажется, действительно самый короткий рейс. Тем не менее, это сезонный маршрут, и Icelandair обслуживает его только с 3 июня по 15 октября (2017 г.). Полеты из Лондона, как правило, на 1,5-2 часа дольше в любую точку района.
— Тор-Эйнар Ярнбджо

1
Ну, вы, вероятно, пролетите над Гандером в Ньюфаундленде, но (а) в настоящее время там практически нет международных земель, за исключением чрезвычайных ситуаций (которых нужно избегать), и (б) я подозреваю, что единственным дальнейшим путешествием будет другой полет.
— Брайан Драммонд

3
Жаль, что конкорд больше не летает. Был бы еще короче
— Antzi

2
Кроме того, имейте в виду, что паромы Дания-Исландия прибывают в Сейдисфьордюр, который плохо связан с исландской автобусной сетью и более чем в 700 км от Кефлавика; если вам повезет, вы можете отправиться автостопом в Акурейи, откуда автобусы в Рейкьявик встречаются гораздо чаще, но вам нужно как минимум два дня, чтобы добраться до Кефлавика из Сейдисфьордюра.
— gerrit

25

Я бы предложил инвестировать в хорошую терапию фобии; это поможет в долгосрочной перспективе.

Либо с частным терапевтом-терапевтом, либо со специалистом, специализирующимся на фобии воздушного путешествия / полета.

Я знаю, что некоторые крупные авиакомпании предлагают курсы / терапию, чтобы помочь пассажирам преодолеть свои страхи (или, по крайней мере, минимизировать их)

Например :

https://www.britishairways.com/en-gb/information/travel-assistance/flying-with-confidence

или (на французском)

http://www.airfrance.fr/FR/fr/common/guidevoyageur/pratique/sante_anti_stress.htm


9
«Задача этого вопроса ограничена лишь минимизацией времени авиаперелёта». Это означает, что это не ответ.
— Кейт Грегори

10
нет, дал вам контекст для вопроса общего решения, но было действительно ясно, что этот вопрос не о большом общем решении, а только об одной части требуемой информации: до какой длины полет может быть сокращен?
— Кейт Грегори

7
@KateGregory Ожидается, что вопросы будут полезны не только тому, кто их опубликовал, но и другим людям с примерно такой же проблемой. Особенно, когда даже не ясно, что минимизация времени полета - полезная метрика. (Любое решение, которое включает в себя путешествие за несколько часов или даже дней до того, как в конечном итоге сесть на самолет, может на самом деле быть хуже, чем длительный полет, потому что путешественник долгое время находится в незнакомой обстановке, зная, что полет произойдет.)
— Дэвид Ричерби

3
... минимизировать время полета или восприятие времени полета?
— Кригги

3
@ mzu да, подходящие успокоительные средства (не напиваясь) или расслабляющие методы, такие как медитация, могут ускорить время. Лично, завернутый в хорошую (печатную) книгу работает лучше, чем экранная книга, потому что в углу нет часов. Кроме того, путешествие с детьми может вызвать реакцию «опекун / защитник», чтобы помочь расставить приоритеты в их потребностях, однако это может замедлить воспринимаемое время. Скорость самолета не изменится, но восприятие может.
— Кригги

19

Если время полета действительно очень важно, то в этом блоге подробно рассказывается о путешествии одного человека по миру, желающем при этом как можно меньше летного времени.

Предлагаются три варианта, но я не могу подтвердить, актуальны ли они до сих пор:

  1. Перелет из Владивостока (или Хабаровска) в Петропавловск-Камчатский, затем перелет из Петропавловска-Камчатского в Анкоридж, Аляска, с Якутии (www.yakutia.aero), российской авиакомпанией. Это примерно трехчасовой рейс, который выполняется каждую субботу с 11 июля по 29 августа, поскольку это сезонный рейс.

  2. От Владивостока до Провидения, самого дальнего аэропорта в направлении Берингова пролива, вы можете зафрахтовать самолет у Аляскинской компании Bering Air.

  3. Вы можете прогуляться по Берингову проливу, когда он замерзнет, ​​однако он составляет около 53 миль льда после 800 миль без дорог

Возможно, стоит продолжить переписку с автором для дальнейшего изучения этих вариантов. Я завидую тому, кто пытается вариант 3!


10
Мне нравится ваш ответ, но ошибочно считать, что Берингов пролив полностью замерзает; Есть каналы открытой воды, которые иногда забиваются кусками льда. Таким образом, вы могли бы перепрыгнуть с одного на другое, если бы не немного плавать. Россия не позволит западным жителям в этом районе попытаться пересечь границу, а двое, которые прибыли с Аляски, были арестованы и депортированы.
— Джорджио

10
@Dorothy Возможно, вы могли бы посчитать прыжки с одной льдины на другую, чтобы суммировать до требуемого количества «времени в пути» :)
— Бервин

3
@mzu Поездка ~ 10000 км из Хельсинки во Владивосток и ~ 7000 км от Анкориджа до Вашингтона, округ Колумбия, могли бы быть там недостатком. Безусловно, это было бы круто, хотя я не уверен, что хотел бы сделать это обоими способами.
— Дэн Машек

2
@mzu Это трехчасовой рейс из Петропавловска-Камчатского в Анкоридж, но чтобы добраться до Петропавловска-Камчатского, вам, вероятно, придется лететь. Там нет дорог, и я не думаю, что есть регулярное паромное сообщение. Даже если есть паром, было бы быстрее и, вероятно, дешевле заказать трансатлантический круиз на Queen Mary 2. Провидения еще хуже, также доступны только по воздуху и еще более отдаленно.
— Росс Ридж

4
Вместо того чтобы лететь из Хельсинки во Владивосток, вы могли бы путешествовать туда на поезде (Хельсинки - Москва, Москва - Владивосток). Путешествие по Транссибирской железной дороге, безусловно, интересный опыт, но имейте в виду, что на поезд вы потратите около недели.
— DP_

15

Сент-Джонс, кажется, лучшая отправная точка, как самый восточный крупный аэропорт в Северной Америке. Если целью является наличие как можно более короткого рейса, у Air Canada есть рейс из Сент-Джонс в Лондон Хитроу, 5:05 в восточном направлении, 5:50 в западном направлении. Только летом WestJet отправляется из Сент-Джонса в Дублин, в 4:30 к востоку, в 4:55 к западу. Вот информация о лондонском рейсе и дублинском рейсе . Добраться из Дублина в материковую Европу можно намного легче, используя комбинацию суши и моря, чем из Рейкьявика в материковую Европу - см., Например, руководство по местам 61 в Ирландию и Исландию .


Мне нравится этот ответ так же, как KEF-> YHZ (Halifax) ответ выше, если не лучше.
— mzu

5
Обратите внимание, что у St. John's нет регулярного железнодорожного сообщения. Чтобы добраться до североамериканского континента оттуда наземным транспортом, потребуется 14-часовая поездка на автобусе (автобус) до Порт-Аукс-Басков, 7-часовой переправа на пароме из Порт-Аукс-Басков в Северный Сидней и 4–5- Часовая поездка на автобусе из Северного Сиднея в Труро. (Дополнительные паромные сообщения существуют в течение лета, но не сокращают так много времени.) Человек, о котором идет речь, должен был бы взвесить уровень своей фобии, но компромисс здесь в основном составляет 1-2 часа дополнительного времени полета против . два дополнительных дня наземного путешествия.
— Майкл

4
@MichaelSeifert И, в частности, два дополнительных дня наземных путешествий, которые, в основном, на обратном пути будут потрачены на размышления: «Дерьмо, мне нужно сесть на другой самолет». Трудно поверить, что этот абсолютный акцент на минимизации времени в воздухе является правильным подходом.
— Дэвид Ричерби

@MichaelSeifert, в этом случае я, скорее всего, встретлю их там и довезу их до Вашингтона. Небольшое приключение включено
— mzu

4
@mzu: Тогда ты действительно хороший друг. Тем не менее, имейте в виду, что время вождения является значительным (17 часов от DC до Галифакса и 38 часов до Сент-Джонс, по данным Google Maps).
— Майкл Зайферт

5

Изредка (но не сезонно) вы можете пересечь Атлантику серией рейсов, продолжительностью не более 3 часов:

  • Оттава до Икалуита (внутренний рейс Канады) составляет 3 часа 5 минут.

  • Икалуит (Канада) в Нуук (Гренландия). Самое сложное. Используется для выполнения запланированного летнего обслуживания только через 1 час 45 минут, теперь только чартер.

  • Прямой раз в неделю от Нуука (Гренландия) до Кефлавика (Исландия) составляет 3 часа 10 минут.

Хотя общая сумма составляет больше, чем другие альтернативы, каждый сегмент короче, чем 4½ часа для Кефлавик - Галифакс, и есть что посмотреть на пути. Это работает только летом, но паромы между Данией и Исландией также не рекламируются в зимний сезон (они, как сообщается, работают, но непредсказуемо). Это будет дорого (> 5000 долларов). Кефлавик - Галифакс гораздо дешевле и, вероятно, лучший вариант, но я просто привожу его здесь как альтернативу приключениям.


1
Запланированное обслуживание Nuuk-Iqaluit было прекращено в 2015 году. Однако чартеры все еще могут быть доступны.
— Майкл

@MichaelSeifert Hm. Жалость. Отредактировано для уточнения.
— gerrit
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.