Я подал заявление на получение визы для посещения в Великобритании для моего больного мужа, но мое заявление было отклонено. Как я должен повторно?

Я подал заявку на визу в Великобританию, чтобы увидеть моего больного мужа (у которого ILR) в больнице. Это было мое самое первое заявление, так как я никогда не собирался ехать в Великобританию до тех пор, пока не закончу свое обязательное обучение по дому / стажировке.

Я срочно подал заявление после того, как мой муж внезапно заболел, не задумываясь об этом, и через десять дней ему отказали. Я снова подаю заявку, исправив то, что пошло не так в прошлый раз.

В этот раз я также подаю заявление о нарушении прав человека, потому что считаю, что могу претендовать на него. Мой муж 2 лет прикован к постели, поэтому ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант. Я даже не могу поговорить с ним по телефону, потому что ему сделали операцию на мозге.

Я прилагаю фотографии уведомления об отказе. Есть ли у меня шанс на этот раз после подачи всех необходимых документов?

Моя выписка из банка показывает регулярный поток доходов, но в настоящее время она пуста. Как младший врач, который все еще учится, мне платят очень мало, мой муж - мой поставщик. Меня спонсируют моя невестка и ее муж, оба из которых являются гражданами Великобритании.

Мои вопросы:

1. Не повлияет ли пустой банковский счет на мою заявку в следующий раз, несмотря на спонсорство третьей части?
2. Будет ли откровенный иск о правах человека привлекать больше внимания со стороны ОЭС? По крайней мере, передать дело в ECM или предоставить мне право на апелляцию в случае отказа?
3. Ранее они заявляли, что у меня ограниченные доказательства моих обстоятельств. Хотя я приложил письмо от моей матери, в котором говорилось, что я старший из 5. Мама вдова. Но теперь я прилагаю копии паспортов моих братьев и сестер, 2 имущественных акта. Я являюсь совладельцем дома, в котором мы живем, с мамой и братьями и сестрами, а также унаследовал еще один дом, который принадлежал моему отцу. В дополнение к моей очень важной работе, составляют ли они то, что они считают "прочными связями с родиной"?

Так что в дополнение к выполнению всех переводов, на этот раз я прилагаю:

1. Моя банковская выписка (с указанием начального баланса в размере около 850 фунтов стерлингов, регулярных окладов и снятий средств в течение 6 месяцев, итогового баланса в 10 фунтов стерлингов)
2. Мое письмо о трудоустройстве (без возражений уйти с датами / заявлением, что мне нужно вернуться и пропустить).
3. Письмо о прохождении практики от федерального министерства здравоохранения.
4. Письмо от Медицинского совета Судана, показывающее, что у меня есть предварительная регистрация в моей рег. Номер и что я буду получать полный рег после завершения стажировки.
5. Сертификат об окончании университета.
6. Письмо от агентства по обмену денег, в котором говорится, что мой муж отправлял мне ежемесячное пособие с 1-го чека до последнего чека.
7. Имущественные акты (один из которых я являюсь совладельцем с братьями и сестрами и матерью, другой - наследство).
8. Свидетельство о смерти отца.
9. Копии паспортов мамы и сестры.
10. Письмо моей матери о том, что я помогаю ей с моими младшими братьями и сестрами в финансовом и эмоциональном плане и что она хочет, чтобы я стал полностью зарегистрированным врачом и продолжил свою карьеру (что я НИКОГДА не смогу сделать, если уйду в подполье в Великобритании).
11. Мое собственное сопроводительное письмо, объясняющее мои обстоятельства и список документов.
12. Свидетельство о моем браке.
13. Фотографии меня, моего мужа, моей невестки и ее мужа по семейным обстоятельствам.
14. Письмо о спонсорстве (обновлено)
15. Копия паспорта моего спонсора.
16. Банковские выписки супруга спонсора.
17. Юридическое свидетельство моей невестки, разъясняющее наши отношения, и что она заботится о своей матери, и что она позаботится о своем брате после того, как я уеду.
18. Письмо из больницы, в которой находится мой муж (2 на самом деле старшая и новая из другой больницы, когда его перевезли).
19. Документ об иммиграционном статусе мужа.

Эти документы сделают мою заявку сильнее в этот раз?

Вы подали очень слабую заявку на стандартную визу для посетителей и получили отказ в Приложении V 4.2 (a) + (c). Обычно эта комбинация является показателем того, что они решили, что вы уйдете в подполье в Великобритании и в конечном итоге станете зависимыми от государственных средств. Ваша предпосылка состояла в том, чтобы посетить вашего супруга, который серьезно болен. Вы опубликовали свое уведомление об отказе и у вас есть несколько вопросов по этому поводу, потому что вы рассматриваете новую заявку.

Не повлияет ли пустой банковский счет на мою заявку в следующий раз, несмотря на спонсорство третьей части?

Да, конечно , пустой банковский счет повредит ваши шансы на успех. Вы можете прочитать в своем уведомлении об отказе, что они уступили «добросовестным» вашим спонсорам и так же уступили способности вашего спонсора. Спонсорство не является проблемой и не будет проблемой в следующий раз (до тех пор, пока ваша невестка продлит свое спонсорское предложение). В этой статье: Должен ли я подавать банковские выписки при подаче заявления на получение британской визы? Что они говорят обо мне? мы также объясняем, что речь идет не о конечном балансе. Они будут искать поток денежных средств, который покажет, что вы «подключены» к местной экономике в Судане. Если ваши банковские выписки не дают такой картины, вы можете ожидать серьезных проблем.

Будет ли откровенный иск о правах человека привлекать больше внимания со стороны ОЭС?

Давайте вернемся и уточним ... Права человека в контексте статьи 8 , то есть право на семейную жизнь, не применимы к заявлениям посетителей. Они применяются только к заявлениям на урегулирование, например, к визе супруга или разрешению остаться членом семьи. Кроме того, суды уже постановили, что посещение Великобритании не является правом человека; чтобы полагаться на статью 8, вам необходимо подать заявление на урегулирование, и мы не задаем здесь вопросы о них (эта область принадлежит экспатриантам ).

Итак, с этим разъяснением, то, что уместно в сфере виз для посетителей, это сострадание . У ОЭС очень широкая свобода действий, когда появляются сострадательные обстоятельства. Дискреционное рассмотрение вступает в силу, когда они читают предпосылку человека, это практически «автоматически». И вопреки тому, что люди могут думать, что они не бездушные людоеды, и люди, которые имеют право, получают концессию постоянно. В вашем уведомлении об отказе написано, что ОЭС рассматривал вашу заявку как сострадательную. Однако сострадание не всегда приводит к успеху.

Из руководства ОЭС ...

«Если заявка на въезд не соответствует требованиям Иммиграционных правил, сотрудник по оформлению въезда должен рассмотреть, существуют ли исключительные обстоятельства или факторы сострадания, которые означают, что Министерство внутренних дел должно рассмотреть вопрос о предоставлении разрешения на въезд вне Правил.

Источник Руководство ОЭС .

или хотя бы передать дело в ECM?

Отказы в случае наличия сострадательных обстоятельств автоматически направляются на рассмотрение в ECM (или, более формально, в «Блок рекомендованных дел»). Это стандартная процедура, которая уже произошла для вас.

или дайте мне право на апелляцию в случае отказа?

Они не собираются делать это несмотря ни на что. В правом верхнем углу вашего уведомления об отказе вы увидите «Визит GV51 (NRA)», а «NRA» означает «Нет права на апелляцию». Если бы вы были рядом или находились на грани болезни, они бы связались с вами для интервью.

В дополнение к моей очень важной работе, составляют ли они то, что они считают "прочными связями с родиной"?

Нет, они этого не делают. Люди могут получать доход от собственности из любой точки мира, они не являются обязательным фактором. Свадебные фотографии оказывают незначительную помощь, когда другие доказательства действительно убедительны, они не являются фундаментальными разрешающими документами. Они хотят видеть платежные ведомости, банковские выписки, трудовые договоры и доказательства, свидетельствующие о стабильном образе жизни. Материал, который вы перечислили, не будет содержать ваше заявление.

Просто повторю, они оказали доверие вашей невестке как человеку, способному спонсировать. Эта часть процесса принятия решений была решена в вашу пользу. Они сочли ваше заявление сострадательным, и ваш отказ был рассмотрен вышестоящими. Соответственно, создание сразу за спиной свежего приложения было бы ошибочным без исправления всего (включая необходимые переводы на английский или валлийский язык). Если вы подадите заявление снова, они, тем не менее, назначат его для другой ОЭС, чтобы по-новому взглянуть на ваши сострадательные обстоятельства.