Объявление незаконных веществ на таможне - что будет?

Я всегда удивлялся этому. Время от времени я провозглашаю лекарства, резьбу по дереву или что-то еще при прохождении таможни. Смысл просить вас объявить эти вещи так, чтобы они могли осматривать и предотвращать, скажем, зараженную ошибками древесину от проникновения в Новую Зеландию.

Обычно там также есть ящик для амнистии - если вы в последний момент понимаете, что у вас есть фрукты, которые вы не можете принести в Новую Зеландию (просто используя здесь новозеландский пример), вы можете избавиться от них в своих корзинах, без проблем.

Не то, чтобы я когда-либо это делал - но, если бы кто-то пришел и по какой-то причине осознал, что на них наложен незаконный наркотик - класс А - что-то действительно незаконное, и они объявили это - таможня просто скажет: «Спасибо, что объявили, мы» Я должен снять это с тебя, так как это незаконно в этой стране "или они тебя арестуют?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Ради аргумента, поскольку некоторые страны, вероятно, будут отличаться, давайте предположим, что США за принятый ответ.

— Марк Майо поддерживает Монику
источник

Я поехал на Ямайку на каникулы в 2010 году, когда я приехал в свой отель в Монтего-Бей, и обнаружил, что у меня есть пистолет .45 во внутреннем кармане моей дорожной сумки. Я обеспечил оружие во время моего пребывания на Ямайке, не объявил в Ямайском TSA. Во время полета я объявил об этом CBP в Newark International, прежде чем моя сумка сошла с карусели. Вы могли бы подумать, что открытость и открытость будут работать в вашу пользу! НЕПРАВИЛЬНО! Меня окружили и обращались, как самого бен Ладена! Через 6 часов мне разрешили оставить оружие без оружия. Мне сказали, что я могу вернуться позже с документами о

@ Рэнди: Совершенно другой случай: я принес баллончик с перцем в зарегистрированном багаже в Канаду (из Великобритании) и объявил об этом в таможенной форме. Таможенный агент осмотрел его и сказал, что должен был его забрать, потому что он не был явно обозначен как защита от диких животных. Единственная раздражающая часть заключалась в том, что мне пришлось ждать полчаса, чтобы они выкопали правильную форму.

— Майкл Боргвардт

Ответы:

Когда вы импортируете кока-конфеты из Боливии во Францию, они просто конфисковываются. Скрывать их бесполезно: обычные собаки имеют чрезвычайно чувствительный нос.

Я предполагаю, что это одинаково для всех продуктов, которые являются законными в месте вашего отъезда, но незаконными в месте вашего назначения, например западные женские журналы в Иран

Я также предполагаю, что некоторые товары могут привлечь внимание таможни, и вы можете получить некоторые вопросы от полиции о причинах вашей поездки и о том, почему вы взяли с собой пистолет или ноутбук с зашифрованным жестким диском. Что будет дальше, зависит от ваших ответов и от того, известны ли вы уже полиции (местной или удаленной).

— mouviciel
источник

Немного о собаках может быть отчасти мифом. Собаки используются для поиска наркотиков и я полагаю , что они найти некоторые , но иногда есть исследования , предполагая их нос не что чувствительный , и я сомневаюсь , что будет достаточно ресурсов , чтобы тщательно проверить все части багажа собирается во Францию. Актуальная информация об этом была бы интересной.

— Расслабленный

@ Annoyed - Документальный фильм, который я смотрел по французскому телевидению о парижском CDG «за кулисами», предполагал, что особое внимание было уделено багажу, прибывающему из Боливии.

— Mouviciel

«ноутбук с зашифрованным жестким диском» - это все чаще встречается по умолчанию в наши дни. Хранилища файлов телефонов по умолчанию зашифрованы. Многие компании выпускают ноутбуки с зашифрованными жесткими дисками.

— Колин Маккей

@ColinMackay - мой ответ пять лет. Это вечность в компьютерных технологиях.

— Mouviciel

Вопрос появился на первой странице - я не проверял дату, которую предположил, что она была недавней (или достаточно недавней, чтобы появиться на первой странице или на сайте).

— Колин Маккей

Поскольку запрещается использовать наркотики класса А в любом месте, вы не можете использовать «рецепт» в качестве защиты. Более того, даже если у вас есть законный рецепт на наркотик, который является незаконным в США - вас могут обвинить в совершении преступления. Это знает любой калифорнийец с гринкартой.

Если вам повезет - вас просто депортируют, и у вас будут объяснения, которые нужно сделать в точке отправления, когда вы вернетесь туда.

Просто чтобы указать на разницу, ограничение на импорт продуктов питания и скота не потому, что этот вид продуктов питания или скота является незаконным (в Новой Зеландии, в соответствии с вашим примером). Вы можете иметь фрукты в Новой Зеландии. Вы просто не можете принести фрукты из других стран. В этом разница между санитарными ограничениями и незаконным оборотом веществ.

— littleadv
источник

@tim, о чем ты говоришь? Как только самолет приземлился - вы находитесь в юрисдикции США, иммунитета нет, просто потому что ваш паспорт еще не проштампован.

— littleadv

Нет, аэропорты имеют международную зону ( en.wikipedia.org/wiki/International_zone ), и если / пока вы действительно не попытаетесь покинуть эту зону и въехать в США, правительство не будет иметь над вами юрисдикции. Аналогичным образом, хранение наркотиков на собственной лодке в территориальных водах США не является преступлением, если вы не имели их или не намеревались импортировать в США . Можно утверждать, что правительство США не всегда уважает международное право (существуют доказательства в обоих направлениях), но сам закон ясен.

— Тим Лимингтон поддерживает Монику

@ Так, если ты убьешь или ограбишь кого-нибудь в дьюти фри, никто не будет обвинять тебя в преступлении? Смешной. Кроме того, ОП говорит о декларировании наркотиков на таможне. Это за пределами "международной зоны".

— littleadv

@Tim: Вы совершенно не правы. Безопасные транзитные зоны в аэропортах позволяют вам осуществлять транзит без прохождения иммиграции, но вы, безусловно, подчиняетесь законам принимающей страны в них. Вот парень, которого казнили за ввоз наркотиков в Сингапур, хотя он никогда не покидал транзитную зону: en.wikipedia.org/wiki/Van_Tuong_Nguyen

— lambshaanxy

Что вы подразумеваете под «незаконным использованием где-либо»? Вы хотите утверждать, что в одной стране не существует наркотика класса А, а в другой - законного? Я почти уверен, что это неправда, например, лист коки относится к классу А в Великобритании и легален (с некоторыми правилами) в Боливии. Вы имеете в виду, что запрещено употреблять наркотики класса А в любой стране, где они классифицируются как А? Также не соответствует действительности, например, морфин относится к классу А в Великобритании, но его можно назначать. Не уверен, может ли это быть доведено до конца по рецепту или нет.

— Стив Джессоп

Не могу дать общее заявление об этом. Все зависит от того, откуда вы родом, где вы декларируете, что декларируете, ваше самообладание и поведение, хорошее ли у вас настроение офицера (ов) и т. Д. И т. Д. И т. Д.
Я подозреваю, что придурки TSA в США с меньшей вероятностью просто отпустят вас, чем многие таможенники в ЕС, и во многих африканских странах они, вероятно, подмигнут и забудут об этом, если вы дадите им немного денег (опять же, те же самые парни могут вернуться и бросить вас в тюрьму, как только вы отвернетесь за попытку подкупа, а затем оставить все для себя).

— jwenting
источник

Этот ответ содержит больше национальных стереотипов, чем фактической информации.

— Дэвид Ричерби