Электронная почта и конференц-связь в США в рамках ESTA (B-1 Waiver)

Вскоре я поеду в США на пару месяцев в рамках программы Visa Waiver, находясь в отпуске с моей европейской работы. Мне было интересно, будет ли это полностью законно, если я проверю свою рабочую электронную почту или поговорю со своим начальником или коллегами по Skype или по телефону.

• Мое понимание других вопросов заключается в том, что проблема заключается в том, чтобы «работать» в США, независимо от того, что мой работодатель работает в Европе.
• Исходя из предыдущего пункта, кажется, что посещение конференции в США и конференц-связь с моим офисом подпадают под ту же категорию, пока я физически в США.
• Визы B-1 охватывают поездки для «участия в [...] профессиональных или деловых конвенциях, конференциях или семинарах, [...] для консультаций с деловыми партнерами»
• ESTA (программа безвизового въезда) покрывает все, что касается виз B-1 и B-2, только с максимальным пребыванием 90 дней

Собрав все вышеперечисленное, моя интерпретация будет заключаться в том, что, будучи утвержденным в соответствии с ESTA, я могу на законных основаниях - время от времени - отвечать на свои электронные письма, разговаривать с кем-то по телефону и искать информацию на моем рабочем компьютере через VPN или аналогичную систему.

Это заключение правильно? Если так, в какой момент я бы вместо этого оказался за пределами того, что покрывается B-1 / ESTA?

Возможно, стоит упомянуть, что я работаю в сфере ИТ в компании, которая строго ограничена итальянским бизнесом, имея только итальянских клиентов, сотрудников, консультантов и т. Д. Поэтому, исходя из следующего из этого объяснения визовых требований B-1, я должен быть в порядке:

Вообще говоря, вы не можете заниматься какой-либо деятельностью или оказывать услуги, которые представляли бы собой местную работу по найму в Соединенных Штатах. То, что является местной занятостью по найму, будет зависеть от обстоятельств каждого случая, но, вообще говоря, любая деятельность, которую вы выполняете в Соединенных Штатах, должна быть напрямую связана с любой частью вашей работы за границей.

Или это применимо только в том случае, если именно эта деятельность привела меня в Штаты?

Посмотрите на конец вашей цитаты:

непосредственно связана с частью вашей работы за рубежом

Электронная почта и скайп с вашим иностранным работодателем и зарубежными коллегами отвечают этим требованиям. Электронная почта и скайп с американскими клиентами вашего иностранного работодателя могут или не могут. Электронной почты и скайпов с американскими юридическими лицами, которые дают деньги лично вам и прямо определенно не будут. Это будет местное трудоустройство , что запрещено.

Проблема, как всегда, связана со словом « работа» . Мы думаем, что знаем, что это значит. Мы - нет. Это жаргонное слово для таможенников, имеющее другое значение, нежели словарь или значение повседневного разговора (как в некоторых случаях для физиков). То, что вы описываете, является бизнесом и разрешено. Вы не можете знать это, понимая повседневный смысл работы или бизнеса, но только читая их документацию. Когда они говорят « работа», они имеют в виду местную занятость, а когда они говорят «бизнес», они имеют в виду вещи, непосредственно связанные с вашей работой за рубежом, и часть этой работы (и да, я знаю, что у этой фразы есть работав этом, пусть будет так. Занятость там была бы лучше, наверняка.)

Обращаясь к юридическому определению статуса B-1 / B-2, мы заканчиваем разделом 101 (a) (15) (B) Закона об иммиграции и гражданстве, кодифицированным как 8 USC 1101 (a) (15) (B) :

иностранец (кроме приезжающего с целью учебы или выполнения квалифицированного или неквалифицированного труда или в качестве представителя иностранной прессы, радио, кино или других иностранных информационных средств, прибывающих для участия в таком призвании), проживающего в другой стране от которого он не собирается отказываться и который посещает Соединенные Штаты временно по делам или временно для удовольствия;

Это не очень поучительно, и, к сожалению, ключевые термины, такие как «бизнес», не определены явно ни в акте, ни в каких-либо нормативных актах.

Однако мы можем заметить, что это сформулировано с точки зрения цели вашего визита, а не как ограничение того, что вам разрешено делать . Ваша цель не может состоять в том, чтобы выполнять квалифицированную работу, и вы должны посещать ее для бизнеса или для удовольствия.

Если вашей целью поездки было что-то, что является признанной деловой деятельностью, а продолжительность и обстоятельства вашей поездки были соразмерны этой цели, то вам, безусловно, было бы разрешено делать вещи, которые являются чисто случайными для этой цели. Нигде не записано, что бизнес-посетителю разрешается есть и спать в дополнение к выполнению его реальной деловой цели; также не написано, что он может отвечать на электронные письма и поддерживать связь со своими обязанностями дома, но в этот день и время все это ожидаемое, естественная деятельность деловых путешественников.

Вы чувствуете себя немного менее уверенно, когда вам кажется, что вы предлагаете более продолжительный развлекательный визит, и хотите продолжать выполнять подобные побочные действия для своего работодателя дома. Я все еще ожидал бы, что это будет хорошо, учитывая, что мы говорим о мероприятиях, где

• (а) вы не оплачиваются напрямую кем делать их (так как вы говорите , вы будете в отпуске), и , вероятно , вы их только для того , чтобы сохранить ваши возможности трудоустройства после возвращения,
• (б) ты бы все равно делал их дома,
• (c) вашему работодателю не выгодно, что дела делаются из США, а не из дома,
• (d) вы тратите на них так мало своего времени, что это не ставит под сомнение вашу цель путешествовать как удовольствие.

С другой стороны, это не принесет вам большой пользы, чего ожидает случайный человек в Интернете, если власти с этим не согласятся. В конце концов вам нужно будет либо принять собственное решение, либо, возможно, заплатить небольшое состояние, чтобы проконсультироваться с адвокатом по иммиграционным вопросам (который не сможет дать вам никаких гарантий и, возможно, даже не сможет сказать вам ничего, кроме «это зависит») ,