Законно ли вождение в обнаженном виде в США (особенно в Канзасе)?

16

Я просматривал местный раздел Craigslist Rideshare и искал кого-то, кто мог бы присоединиться к предстоящему путешествию, когда я наткнулся на этот пост:

Я - нудист, который будет путешествовать в западном направлении по I70 до Денвера, затем по N до Шайенна, а затем до 80 по западу до пунктов на запад, начиная с завтрашнего дня. Было бы забавно иметь HWP женского наездника, который открыт и готов по крайней мере смириться с моим хобби, даже если не практикующим. Я остановлюсь ночью где-нибудь в Вайоминге, а затем продолжу. Я хотел бы, чтобы кто-то был готов разделить расходы на газ и проживание, если это возможно. Я покину район Уичито завтра утром с 8 до 9 утра.

Что заставляет меня задаться вопросом : Законно ли это ^* вести в обнаженном виде ?

^* Если соответствующие законы различаются, то позвольте мне ограничить сферу охвата вопроса штатом Канзас, США, где был сделан пост.

— Flimzy
источник

8

Я нашел идеальное оправдание, если тебя арестуют: imgur.com/gallery/IKZxh :)

— iHaveacomputer

5

"HWP" = Дорожный патруль?

— e100

9

e100: HWP - рост / вес пропорционально. Т.е. «привлекательный»

— Flimzy

8

Это часть конкурса "У моего друга есть вопрос"? :-)

— Geeo

4

Легально или нет, это плохая идея. Ваша кожа может быть сильно повреждена ремнями безопасности даже в случае незначительного несчастного случая. Это основная причина, по которой запрещено ездить топлесс в некоторых юрисдикциях.

— RVS

16

В Канзасе законно быть обнаженным на глазах у всех, идущих по улице, «если [один] не выставляет себя или сексуальный орган для удовлетворения или пробуждения кого-то, кроме себя», согласно этой новости , так что Голый в Канзасе также будет законным, если эти условия будут выполнены.

— Flimzy
источник

4

по крайней мере , одно государство понимает , что регулирование одежды регулирует экспрессию и , таким образом, нарушение 1 - го ammendment ...

— jwenting

@jwenting: Но даже 1-я поправка регулируется региональными законами о приличии, которые, несомненно, связаны с этим вопросом. :)

— Хлипкий

Они? Были ли когда-либо оспорены эти законы в соответствии с первой поправкой, и было ли найдено, что она превзойдет их? Я в этом сомневаюсь. Я думаю, что если кто-то оспорит эти законы в соответствии с первой поправкой, он, вероятно, победит. Но это долгий и дорогой процесс, который большинство людей не собираются пробовать.

— jwenting

2

@jwenting: было несколько случаев, с разными результатами в зависимости от юрисдикции, специфики случая и фазы луны. Узнайте больше здесь . В любом случае, вопрос о том, смогу ли я доказать невиновность в конституционном суде после того, как меня арестовали за то, что я ехал голым, на самом деле не является тем ответом, который кто-либо ожидает на Travel.SE. (Возможно, такая дискуссия уместна на сайте о конституционном праве).

— Хлипкий

1

@Flimzy, например, Law , например.

— фото

14

Определенно нужно было бы взглянуть на законодательные акты штатов. Например, в штате Флорида вас могут сослаться на закон о непристойном поведении . В Нью-Йорке, хотя ходить на топлесс законно для женщин, частичная обнаженная натура в этом штате вполне подойдет.

Были подобные дискуссии на других сайтах , таких как Yahoo ответы , или Answers.com .

Но в целом Канзас является довольно консервативным штатом, и я бы сказал, что вас, вероятно, будут процитировать за непристойность, если вас остановят или вынудите выйти из машины (если, конечно, вы не начинаете и не заканчиваете в гараже в частном доме).

Дополнительная информация

Есть несколько блогов, обсуждающих вождение голым и его законность, они не являются определенными для Канзаса, но обсуждают пункты, вообще применимые к Канзасу также.

— Карлсон
источник

1

Исправление: в Нью-Йорке ходить топлесс - это законно. Для каждого.

— фото

4

В общем, если вы едете нагишом и вас никто не видит, то никаких нарушений закона нет. Нагота сама по себе не является преступлением. Пример: сейчас 3 часа утра, и вы находитесь на межгосударственной или любой другой дороге в этом отношении, и на дороге нет других транспортных средств, или если никто не может видеть, что вы обнажены, то нарушения нет.

— Джои Бэг пончиков
источник

3

Это имеет смысл ... но у вас есть источник, чтобы поддержать это? Т.е. закон, который определяет публичную наготу как видящуюся кем-то?

— Флимзи

Это кажется неправильным. Я предполагаю, что публичная нагота - это когда кто-то обнажен в месте, доступном для публики, а не потому, что в данный момент там нет публики.

— Итай

1

Зависит. В Англии и Уэльсе, например, нет никакого преступления "публичной наготы", но есть "Неприличное Воздействие" - но идеальное воздействие определяется не тем, что ты голый, а твоей наготой, расстраивающей кого-то. Если некого расстраивать, значит, вы в

— чистоте

@CMaster действительно, «непристойное разоблачение» - обычная фраза и в США, но, конечно, фактические преступления варьируются в зависимости от юрисдикции.

— фото

1

В Канзасе нет закона против наготы. Тем не менее, местные постановления могут запретить это. В моем городе «быть публичным» определяется как «общедоступное». Это интерпретируется как свободная ходьба или езда по улице или тротуару, и вы оглядываетесь и видите кого-то обнаженного, который будет рассматриваться на публике. Смотреть в окна людей не разрешается и не будет считаться публичным.

Я все время голый и часто езжу голым без проблем. Мои соседи терпимы и не беспокоились.

Будьте уверены и проверьте ваши местные законы, чтобы быть уверенным.

— Дейв Вернеке
источник

1

«Смотреть в чужие окна не разрешается»: означает ли это, что вы не можете смотреть сквозь открытые окна, проходя мимо на улице?

— фото

1

@phoog Я предполагаю, что это означает, что кто-то не может быть обвинен в непристойности, если кто-то видит их обнаженными в их собственном доме. (В некоторых местах, таких как Сингапур, они могут быть!)

— lambshaanxy

@jpatokal это, конечно, как это интерпретируется в Нидерландах. Находясь в вашей собственности (дом или сад) считается частной сферой, и вы можете делать там, что вы хотите, до тех пор, пока другие должны «приложить разумные усилия», чтобы знать, что вы делаете, что определяется так же свободно, как просмотр через окно или необходимость идти к окну наверху в собственном доме, чтобы заглянуть в свой сад.

— jwenting

@jwenting в ночное время, не требуется никаких усилий, чтобы видеть через окно, когда комната освещена, и когда окно открыто, и когда у него есть одна из тех явных кружевных штор, которые так популярны в Нидерландах. Закон все еще считает это совершением разумных усилий? Если так, то почему?

— Фог

@phoog afaik это делает. Особенно, если, как у меня, дом немного отодвинут от дороги и довольно высоко в стене.

— С