Если вам отказано во въезде в страну в аэропорту, можете ли вы выбрать перелет в другой пункт назначения?

34

Я канадец, и у моей жены нет действительного паспорта, но есть документ, удостоверяющий личность из Гонконга. В настоящее время мы оба живем в Сан-Франциско и имеем визу TN и TD. Мы хотели бы навестить мою семью в Монреале на Рождество и попытаться подать заявление на получение визы для моей жены, но было отклонено, потому что она, очевидно, «не нуждается в ней» (именно по этой причине).

Однако мы обеспокоены тем, что сотрудник иммиграционной службы, который обработал запрос, принял документ, удостоверяющий личность моей жены, за действительный гонконгский паспорт и допустил ошибку, заявив, что ей не нужна виза. Я пытался позвонить в канадское консульство, и они, похоже, очень смущены этим вопросом и не дали нам четкого ответа.

В любом случае, мы все еще хотели бы попытаться поехать в Монреаль на Рождество и вместо этого поехать в Нью-Йорк, если моей жене будет отказано во въезде в Канаду в аэропорту.

Если ей будет отказано во въезде, сможет ли она прыгнуть на самолете в Нью-Йорк вместо Сан-Франциско?

Если она вынуждена сесть на самолет до Сан-Франциско, должна ли она платить за билет?

— Oli
источник

3

Я не могу сказать наверняка. Я предлагаю принести письмо, которое вы получили из посольства, и готовиться провести час или два в иммиграционной службе. Я подозреваю, что вы либо проплывете прямо, либо, после некоторой путаницы со стороны CBSA, получите временный вид на жительство на границе.

— Майкл Хэмптон

2

Вам не понадобится виза или eTA, прежде чем вы начнете путешествие?

— Бурхан Халид

2

Если ваша жена не является гражданкой Китая, вам должно быть довольно легко объяснить консульству их ошибку, потому что в этом случае она явно и однозначно не может подать заявку на eTA.

— Фог

10

Вопрос предполагает, что основным препятствием будет то, что ей «запрещен въезд в Канаду в аэропорту [Монреаль]». Однако есть большая вероятность, что агент регистрации в Сан-Франциско не разрешит ей сесть в самолет, поэтому вам может потребоваться план резервного копирования для этого сценария.

— Ари Бродский

1

Если бы вы были в Торонто, я бы предложил полететь в Буффало, взять напрокат машину и проехать через границу. Мало того, что, вероятно, будет дешевле, но у вас также меньше шансов столкнуться с проблемами с CBSA. Однако я не знаю, есть ли аналогичный вариант для Монреаля.

— Росс Ридж

39

Сан-Франциско

Монреаль

Нью-Йорк

Я бы обменял заказ:

Сан-Франциско

Нью-Йорк

Монреаль

Сядьте на континентальный рейс в Нью-Йорк и оттуда долетите до Монреаля. Если вам отказано, вы возвращаетесь в Нью-Йорк и все готово.

— СНХ
источник

7

+1, проницательный. Отрегулируйте маршрут, чтобы учесть возможность удаления. Отличная идея, которая может быть даже дешевле в любом случае.

— Gayot Fow

12

Я рассказывал венгерским людям с ... интересной ... историей иммиграции США очень долгое время летать в США через Дублин, потому что для них это намного дешевле, если их выбрасывают в Дублин на предварительный досмотр, чем в JFK, хотя нет ни одного стыковочный рейс через Дублин, так что это не тот маршрут, который люди обычно рассматривают. Так что эта линия рассуждений не нова для меня.

— chx

Я не согласен: вам, скорее всего, будет отказано в посадке на борт, чем будет отказано во въезде, поэтому вам лучше придерживаться первоначального расписания. Если вам отказано в посадке в SFO, вы просто идете домой из аэропорта.

— Хильмар

14

@ Хилмар, но они не хотят идти домой в этом случае. Они хотят поехать в Нью-Йорк.

— ypercubeᵀᴹ

3

@ T.Verron Бухарест находится в Румынии, но да. Ирландия является единственной страной ЕС с предварительным разрешением США. Вылетая из Будапешта, авиакомпания проверит ваш паспорт и въездные документы, но власти США не увидят их, пока вы не прилетите в США. Из Дублина офицеры CBP США проверяют вас (и ваш багаж) перед тем, как вы садитесь в самолет.

— Фог

16

Если ей будет отказано во въезде, авиакомпания должна посадить ее на следующий доступный рейс, откуда она приехала. У нее нет роскоши выбирать, как ей нравится. Возможно, если рейс в Нью-Йорке вылетает раньше, чем следующий рейс SFO, вы можете получить разрешение на это (поскольку оба находятся в стране посадки).

Если вы вернетесь в SFO, авиакомпания, скорее всего, обратит часть вашего авиабилета к этой поездке и даже позвонит вам. Если вам удастся получить разрешение на обратный маршрут в Нью-Йорк, авиакомпания может попытаться взимать с вас полную стоимость проезда по «новому» маршруту.

2

+1, v приятно; Ваш ответ предполагает, что канадские власти определяют, является ли она приемлемой для США, что является частью их процедуры. Но да, принудительное удаление дает человеку несколько вариантов, если таковые имеются.

— Gayot Fow

5

На основании комментария @Ari Brodsky: Если у вас возникли проблемы, они, скорее всего, возникнут во время отъезда, а не по прибытии. Авиакомпании подвергаются штрафам, если они перевозят пассажиров, которым отказано во въезде, поэтому они стараются изо всех сил проверять ваши документы ПЕРЕД вашей посадкой. Чаще всего отказывают в посадке, чем отказывают во въезде.

— Hilmar
источник

Агент авиакомпании будет сравнивать ваши документы с тем, что Timatic говорит им делать. Если сотрудник иммиграционной службы в консульстве принял документ за другого, не исключено, что подозреваемый агент авиакомпании, который не специализируется на этом, сделает то же самое. И все же, пограничник, чей единственный фокус - не может совершить ту же ошибку. Что касается более общей проблемы, авиакомпании не имеют доступа к вашей иммиграционной истории, которая может повлиять на то, разрешено вам или нет. Так что, хотя вы в общем правы, это не всегда так.

— chx

3

Обычно, когда вам отказано во въезде из-за недопустимости, вас отправляют обратно в порт погрузки (если вы все еще имеете право) или в страну своего гражданства.

Что касается стоимости обратного билета, есть несколько областей, которые регулируют это. Самым старым правилом является Варшавская конвенция, в которой говорится, что перевозчик несет ответственность за перевозку пассажира обратно; но он не указал, может ли он взимать плату за это.

Известно, что правительства часто штрафуют авиакомпании, которые перевозят недопустимых пассажиров; и у каждой авиакомпании своя политика относительно того, как они справляются с этим.

Обычно происходит следующее:

Возвратная часть тарифа применяется полностью, и пассажир ничего не платит (часть причины, по которой иногда требуются билеты в оба конца для краткосрочных временных посещений).
Пассажир удаляется первым доступным рейсом в порт его посадки (если это допустимо) или в страну его гражданства. Обычно вас задерживают до полета, затем сопровождают до самолета, где сотрудники пограничной службы передают ваш паспорт бортпроводникам.
Обычно у вас нет выбора относительно того, на какой рейс вылететь обратно (см. Пункт # 1 для получения билетов на обратный рейс), и авиакомпания полностью может взимать с вас дополнительную плату или платить «полный тариф» за возврат. в другое место назначения. Поскольку ваша запись о вылете теперь является частью процедуры удаления / оформления документов - у вас может даже не быть возможности выбрать авиакомпанию или время / маршрут. Полностью зависит от того, насколько серьезен / дружелюбен характер вашей депортации.

— Бурхан Халид
источник