Согласно этой странице на usatoday.com: Потерянный, украденный, сломанный: TSA платит миллионы за претензии в отношении сумок, США СЕГОДНЯ обнаруживает расследование
«Чиновники TSA говорят, что агентство принимает требования о повреждении замков, и они признают, что агенты иногда ломают замки, чтобы осмотреть сумки».
Итак, я бы подал иск в TSA.
Единственная проблема, которую я вижу, состоит в том, что, если в записке, оставленной в вашей сумке TSA, не указано, что они повредили сумку, чтобы получить доступ, вы на самом деле не знаете, кто повредил вашу сумку. Но...
- Из рисунка не очевидно, но, вероятно, очевидно, глядя на сумку, что язычки молнии были намеренно разрезаны, а не каким-то образом случайно повреждены при взаимодействии с оборудованием аэропорта.
- Там может быть видео наблюдения процесса проверки, который может показать, что сумка была повреждена TSA.
Одно из предложений @Joshua, которое мне нравится, - попытаться получить дубликат мастер-ключа и продемонстрировать, работает он или нет. Если это работает, у вас есть доказательства того, что TSA ненадлежащим образом повредил вашу сумку. Если он не работает (и работает с другими сумками), это означает, что замок неисправен, и у вас есть веская причина подать гарантийную претензию производителю сумки / замка.
Другие говорили что-то вроде: «Почему агент TSA приложил дополнительные усилия, чтобы повредить сумку, чтобы получить доступ, а не использовать свой ключ?»
Не исключено, что агент TSA: неправильно использовал свой ключ, использовал неправильный ключ, не мог найти свой ключ, не мог потратить свое время на получение правильного ключа и использовал свой надежный запасной «универсальный ключ» ,