Отказ в выдаче британской визы на основании достоверности

Я хотел бы узнать о максимальной продолжительности пребывания, возможной для человека с 6-месячной визой в Великобританию. Хотя на веб-странице Министерства внутренних дел упоминается, что предоставление 6-месячной гостевой визы позволяет человеку оставаться на срок не более 6 месяцев, я видел моих друзей, которым было отказано во второй визе, поскольку они ранее оставались на 2 или 3 месяца. во время их первого визита в Великобританию.

Если я правильно понимаю ваш вопрос, он идет по линии ...

Если стандартная гостевая виза действительна в течение 6 месяцев, почему людям отказывают, если они ранее оставались в течение 2 или 3 месяцев? Конечно, если человек уходит до того, как ему исполнилось 6 месяцев, он не может быть надзирателем?

Эти отказы не о переедании . Уведомление об отказе укажет это с формулами как ...

Хотя я признаю, что вы не просрочили срок действия визы, тот факт, что вы пробыли в Великобритании значительно дольше, чем вы заявили, подрывает доверие к вашему заявлению ...

Поэтому они объясняют, что проблема заключается в правдоподобности ; Для людей естественно упустить этот момент, потому что они расстроены и разочарованы, когда читают уведомление об отказе. Дополнительные формулы идут следующим образом ...

Из вашего предыдущего заявления на получение визы я отмечаю, что вы заявили, что продолжительность вашего визита будет для X. Однако вы остались для Y. В представленных вами документах не объясняется, почему вы оставались в Великобритании дольше, чем, как вы сказали, вы хотели, как вы поддерживал себя в Великобритании во время этого длительного и, по-видимому, незапланированного пребывания, или как вы выполняли свои финансовые обязательства и поддерживали свои дела в Z в течение этого времени.

Они говорят, что в вашем предыдущем заявлении был изображен настоящий посетитель, который посетит его, но в конце концов вернется домой из-за своих связей и обязательств. Но фактическая история человека показывает, что связи и обязательства были не очень сильны с самого начала.

Это приведет к тому, что ОЭС ( сотрудник по оформлению въезда ) придет к выводу, что человек исказил свои обстоятельства, и они объявили более короткое время, чтобы сделать свое заявление правдоподобным. И это хит доверия .

Возьмем, к примеру, заявителя, который представляет доказательства полной занятости с разрешенным двухнедельным отпуском. Но они остаются в Великобритании в течение 4 месяцев. Естественный вывод состоит в том, что у человека действительно не было работы или он планировал бросить, как только он получил визу. Но больше волнует ОЭС, как человек поддерживал себя в течение этого периода времени. Иногда это щедрые родственники (если они кажутся зажиточными), но иногда это проституция, торговля наркотиками, организованная преступность или что-то еще.

Суть этих отказов в том, что они вам не доверяют. Таким образом, они будут заключать с чем-то вроде ...

Я не удовлетворен тем, что вы показали, что ваши связи с X являются достаточным стимулом для того, чтобы покинуть Великобританию в конце предполагаемого визита. В отношении вероятности я поэтому не удовлетворен тем, что вы действительно ищете вход в качестве посетителя или покинете Великобританию после ограниченного периода времени ...

Нормальным «юридическим» обоснованием обычно является Приложение V 4.2 (a) + (c) , которое, по сути, является их способом сказать, что они думают, что есть разумный шанс, что вы будете скрываться и уйти в подполье.

Совет «передового опыта» для отказа в случае, если доверие к заявителю сомнительно, состоит в том, чтобы дать указание адвокату разобраться в беспорядке и вернуть все в нужное русло. Это то, что им платят, и британский адвокат не возьмет дело, если не считает, что есть хорошие шансы на успех.