Является ли мой ESTA действительным гражданином Великобритании, родившимся в Иране?

Я гражданин Великобритании, но родился в Иране. Я не был там с 1978 года, когда я был ребенком. У меня есть ESTA, которая действительна до 2017 года. Я проверил с помощью ESTA контролера на сайте посольства США, и он сказал, что я все еще одобрен для поездки.

Но с новыми неоднозначными правилами я не знаю, нужна ли мне виза или нет.

usa esta uk-citizens

— user51096
источник

@pnuts явно опечатка, я редактировал. Этот travel.stackexchange.com/q/66719/32134 предполагает, что проблем не будет?!?

— Мтс

Важный вопрос здесь - вы гражданин Ирана или нет ? Рождение там может иметь или не иметь такого эффекта, в зависимости от конкретных обстоятельств и от того, кто ваши родители.

— Хмакхольм покинул Монику

ОБНОВЛЕНИЕ только что говорил с линией ESTA в Вашингтоне 1 202 344 3710 Сказал им, что моя ситуация, они сказали, что если у меня была действующая Утвержденная ESTA, я мог бы путешествовать по ней и не нуждался в другой визе

— user51096

дважды проверил себя. мой первый ответ неправильный, кажется, парень дал мне неправильный ответ, следующий человек сказал мне, что я должен был повторно подать заявку на имущество, которое, очевидно, было отклонено ... поэтому я теперь подал заявку на полный беспорядок визы, так как никто не знает, что на самом деле происходит

— user51096 13.09.16

Ответы:

дважды проверил себя.

мой первый ответ неверен, кажется, парень дал мне неправильный ответ, следующий человек сказал мне, что я должен повторно подать заявку на имущество

это, очевидно, было отклонено ... так что я подал заявку на визу

полный беспорядок на самом деле, как никто не знает, что на самом деле происходит

— user51096
источник

Спасибо, что вернулись! Почему бы вам не принять правильный ответ (нажав на кнопку «проверить» слева, под стрелками вверх / вниз) или отредактировать один ответ так, чтобы он содержал всю информацию (и, возможно, удалял неправильный ответ).

— МТС

ОБНОВИТЬ

Я только что говорил с линией ESTA в Вашингтоне (1-202-344-3710)

Я рассказал им свою ситуацию. Они сказали, что, если бы у меня была действующая одобренная ESTA, я мог бы путешествовать на ней и не нуждался в другой визе.

— user51096
источник

с удовольствием …… попросил друга позвонить и проверить телефон

— user51096

@pnuts, может потому что это не кажется слишком актуальным? Если бы Иран принял закон о том, что я иранец, но я не планировал путешествовать в Иран или делать что-либо еще, что требовало бы соблюдения иранского законодательства, я бы его проигнорировал. Он едет в США, поэтому имеет значение только закон. Если это неясно, звонить по телефону и спрашивать, что требует закон США, кажется единственным способом выяснить это.

— Деннис

@pnuts, я подумал, что из вопроса ясно, что он не в Иране, и не думал, что он является гражданином Ирана, поэтому иранский закон явно не имеет отношения к определению его статуса в США. Если бы это был Иран, он мог бы дисквалифицировать всех граждан VWP, приняв закон, объявляющий их всех иранцами. Вопрос о его статусе в соответствии с законодательством США, куда он направляется, является совершенно действительным, и в отсутствие закона США, требующего от него взглянуть на иранское законодательство, для ответа нет причин делать это.

— Деннис

@pnuts, я думал, что это понятно, хотя я понимаю, почему ты сказал бы иначе. Я также подумал, что было ясно, что его специально попросили определить, что он думает, глядя на иранский закон о гражданстве, но я рад, что мы согласны, что это не имеет значения.

— Деннис

@Dennis: Закон США, принятый Конгрессом, лишает граждан Ирана права использовать VWP, не предоставляя какого-либо оперативного определения того, что означает «граждане Ирана». Это действительно то, что решает иранское правительство. Почему Конгресс США передаст иностранному правительству полномочия произвольно исключать отдельных лиц из VWP - хороший вопрос, но, тем не менее, они, похоже, сделали это.

— Хмакхольм покинул Монику