Если гражданин Великобритании был арестован по подозрению в совершении серьезного преступления против собственности 30 лет назад, предан суду и оправдан, тогда ему следует ответить «да», когда они обращаются за визой в США, и его спрашивают, были ли они арестованы или осуждены. Но как они могут предоставить подтверждение своей судимости, если у них нет судимости?
Примечание: в заявлении на получение визы в США DS-160 спрашивается: «Были ли вы когда-либо арестованы или осуждены за какое-либо правонарушение или преступление, даже при условии помилования, амнистии или подобных действий?». Но в нем не упоминается оправдательный приговор, который не похож на помилование или амнистию, поскольку оправданные лица признаются невиновными, а те, кто помилован или амнистирован, - нет.
Кроме того, если вы ответите «да» на этот вопрос, вас попросят заполнить VCU1 . Авторы этой формы также, похоже, не подозревают о возможности оправдания обвиняемого, поскольку они просят людей, которые были арестованы или осуждены за совершение преступления, указать, каким было их «приговор». Если вы осуждены, то, конечно, вам будет вынесен приговор. Но если вы признаны невиновным, это означает, что с юридической точки зрения вы невиновны, столь же невинны, как если бы вы никогда не были арестованы, во-первых, столь же невинны, как и все миллиарды людей в мире, которые не были арестован за преступление - и, конечно, вам не дали приговора.
Я должен добавить, что сертификат ACPO, на который ссылается VCU1, является сертификатом британской полиции, специально предназначенным для людей, которые подают заявления на визу для поездок в другие страны. В этом сертификате указана только информация, касающаяся судимости человека. Другими словами, в нем перечислены подробности, касающиеся их осуждения в суде, а также перечислены другие официальные действия, которые имели место, если лицо признало свою вину, но не было проведено судебное разбирательство - такие действия, как выговоры, предостережения и предупреждения. В нем не говорится «этот человек был арестован полицией по подозрению в совершении преступления X, они отрицали его совершение, его суд предстал перед судом, и суд согласился с человеком, что он не совершал его». Он не содержит никакой информации о таких преступлениях.