Законность камер в отпуске / даче?

В настоящее время я нахожусь в собственности в Португалии (Almancil), у которой есть несколько камер Verisure внутри и снаружи дома. Я видел, как панель загоралась красным несколько раз, что побудило меня исследовать, что это за система безопасности. Видимо, владелец может в любое время наблюдать за нами на своем мобильном устройстве / приложении. Камеры находятся в главной гостиной / комнате, на лестничной клетке и в подвале (кинозал). И владелец, и я из Великобритании, и я знаю, что это незаконно в Великобритании в частной аренде.

Кто-нибудь знает законность этой ситуации в Португалии? Это разрешено владельцем?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Вот ссылка https://www.holidaylettings.co.uk/rentals/almancil/209560

Я мог бы найти доклад о португальском законодательстве об аренде жилья в Бременском университете. Хотя юридические аспекты, касающиеся частной аренды, могут сильно отличаться от законов об аренде, я предполагаю, что они все еще служат здесь указанием. Цитирование (с. 138 ф., Сноски удалены):

Является ли наблюдение за определенными частями (например, коридорами) здания законным и обычным?
Законодательство о видеонаблюдении за жильем можно найти в статье 4, нет. 4 Закона № 67/98, 26 октября, в отношении защиты персональных данных и, в частности, в Законе №. 34/2013 от 16 мая, которая регулирует использование систем видеонаблюдения частными охранными предприятиями. Для владельца отдельного жилого дома (т.е. не жилого дома) установка оборудования для видеонаблюдения подлежит предварительному разрешению Национальной комиссии по защите данных (CNPD). Владелец должен заполнить анкету и приложить макет с расположением камер и мест, охватываемых углом захвата изображений. Кроме того, если есть камеры вне дома (например, у ворот), должно быть предупреждение или знак, информирующий прохожих о записи данных.
Для строительства или кондоминиума заявитель также должен иметь письменное согласие всех совладельцев или арендаторов (статья 6 Закона 67/98), чтобы защитить частную жизнь в их личной и семейной жизни (статьи 26 и 35 Конституции). ). В здании должно быть предупреждение, информирующее людей о том, что оно подлежит видеонаблюдению. Арендодатель должен проинформировать новых арендаторов о том, что здание подлежит видеонаблюдению, и получить их согласие в соответствии с пунктом договора аренды.
Такая практика не очень обычна. Причины могут быть связаны с высокой стоимостью оборудования, техническим обслуживанием, относительной безопасностью и низким уровнем преступности, которым обладает страна. Однако в последние годы мы наблюдаем значительный рост спроса на эти услуги.

Учитывая это, ссылки на конституцию и защиту неприкосновенности частной жизни и необходимость правильной вывески и согласия, а также прочтение между строк вашего вопроса о том, что вы не были проинформированы об этих камерах, я предполагаю, что они незаконны так, как они в настоящее время используемый.

В вашем случае я бы рассмотрел следующие шаги:

• проверка вашего договора аренды на наличие скрытых пунктов, согласных с такой практикой
• прикрывая камеры, приклеивая бумагу в поле зрения (не повреждая их)
• связаться с владельцем и
  • спрашивая о тех камерах
  • требуя их выключить
  • спрашивать, было ли записано видео или аудио, и требовать удаления любого такого материала