Какое доказательство опыта принимает британская иммиграция для выступающих на конференции?

Этот вопрос является продолжением статьи « Какие правила выдачи визы для выступающих в США на конференциях в Великобритании могут получать деньги?

Давайте предположим следующее:

• человек обычно принимается по прибытии в Великобританию, если он приезжает в качестве туриста (особенности в этом случае: гражданин Канады, имеющий тесные связи с Канадой)
• человек одновременно посещает и выступает на конференции, которая не управляется университетом, но также не является коммерческим предприятием (примеры, имеющие отношение к мне, включают ACCU и NDC London .) Вход на эти конференции оплачивается
• докладчику были предложены авиабилеты, гостиница (возможно, даже не на всю продолжительность конференции) и вход на конференцию, но не питание, непредвиденные расходы или гонорар для покрытия этих расходов.
• спикер не проводит прибыльный семинар или предварительные условия для получения дохода, который приближается к их ежедневной ставке счета, ни посещает клиентов-консультантов и выставляет счет примерно за день, ни что-либо еще, что сделало бы время, проведенное в Великобритании, «оплачиваемым временем».

Совет от правительства Великобритании говорит , что все посетители могут

5 Посетитель может: (а) посещать встречи, конференции, семинары, интервью; (б) дать одноразовую или короткую серию выступлений и речей, если они не организованы как коммерческие мероприятия и не принесут организатору прибыли;

Если оставить в стороне вопрос о том, соответствуют ли эти конференции «предоставленной» оговорке, в другом вопросе есть некоторые предположения, что было бы полезно, если бы иммиграционная служба поняла, что заявитель является экспертом в этой области, и была признана в качестве таковой во всем мире. , ХОРОШО. Как я могу показать это?

Я читал в другом месте, что письмо от вашего работодателя является хорошей идеей. Мой работодатель - компания с двумя акциями. У меня один, а у моего мужа другой. Если бы я был сотрудником иммиграционной службы, письмо заявителя или мужа заявителя было бы хуже, чем бесполезно при проведении экспертизы. Я знаю, что многие из моих спикеров находятся в аналогичной ситуации - у нас едва ли есть работодатели в обычном смысле этого слова, или наша речь является побочным занятием, о котором наша «дневная работа» мало что знает.

Я хотел бы думать, что сам факт принятия вашего выступления на данной конференции будет достаточным доказательством опыта. Будет ли полезна печать страницы «колонки»? Или электронное письмо с «поздравлениями мы приняли ваш разговор»? Должны ли выступающие запрашивать письмо с конференции специально для того, чтобы показать иммиграции, какой они эксперт? Что было бы хорошей формулировкой для этого письма?

Другие говорили в других контекстах, что вы должны пригласить офицера «погуглить меня». Это кажется безумно высокомерным, и я отмечаю, что только мужчины утверждали, что они будут делать это. Я не верю, что мог бы сказать это с открытым лицом. Это действительно хороший совет?

Упомянутый вами элемент экспертизы не имеет отношения к допуску к участию в конференции. Это относится к разделу «разрешенные оплачиваемые обязательства», в котором говорится:

ПРИЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ 4. РАЗРЕШЕННЫЕ ПЛАТНЫЕ ВЗНОСЫ

1 Разрешены следующие платные обязательства:

• (а) академик, обладающий высокой квалификацией в своей области знаний, может обследовать студентов и / или участвовать в работе комиссий по отбору или председательствовать в них, если они были приглашены Учреждением высшего образования Великобритании или исследовательской или художественной организацией в Великобритании в качестве составной части процессов этого учреждения или организации по обеспечению качества.
• (b) Эксперт может читать лекции по своей предметной области, если они были приглашены учреждением высшего образования Великобритании; или исследовательская или художественная организация, базирующаяся в Великобритании, при условии, что это не означает заполнение преподавательской должности в принимающей организации.

Как таковая экспертиза доказательств не имеет отношения к ситуации, которую вы изложили. Это, конечно, предполагает, что предоставление авиабилетов и отелей не рассматривается в качестве оплаты, но в целом Великобритания с радостью разделяет расходы и оплату.