Может ли гражданин США работать удаленно в американской компании, находясь в Японии для осмотра достопримечательностей?

18

Предположим, что гражданин США работает на американскую компанию удаленно, и у этого человека есть паспорт, но нет визы. Допустим, они хотят провести некоторое время в Японии для отдыха / туризма / осмотра достопримечательностей - не более 90 дней, но все еще достаточно долго, чтобы потребовать от них взять свой рабочий ноутбук и выполнять свою работу в США, пока они там.

Это разрешено? Насколько я понимаю, да, даже если их паспорт проштампован для туризма и осмотра достопримечательностей, если это не для японского юридического лица, и если они возвращаются в течение 90 дней. Однако у меня был кто-то, читавший тот же самый материал, который я недавно изучал, и понимающий его по-другому. Что правда в этом случае?

Если я не ошибаюсь, это говорит о том, что работа может быть выполнена за 90 дней без визы, но неясно, пытаться ли это сделать, пока вы ведете себя как турист:

Виза НЕ требуется для владельцев паспортов США, посещающих Японию для краткосрочного пребывания менее 90 дней с целью туризма и бизнеса.

источник: http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/travel_and_visa_index.htm

japan us-citizens work

— Panzercrisis
источник

Насколько я понимаю, пока вы не работаете на японского работодателя, то есть работаете в Японии и не получаете зарплату по месту жительства; все в порядке.

— Ньютон

1

Последнее слово в приведенной выше цитате, похоже, указывает на то, что деятельность, связанная с работой, в порядке, если она не противоречит другим ограничениям. Я знаю, что лично использовал этот вид временной (не) визы при посещении Японии в качестве американского подрядчика, нанятого японской компанией, исключительно для рабочих целей ...

— Крис Додд

Если вам нужна виза, я мог бы увидеть кого-то, кто поднимает красный флаг, потому что вам, вероятно, нужно будет доказать, что вы можете поддерживать себя в течение этого периода времени. Тем не менее, вам не требуется виза; у них нет никаких оснований полагать, что вы не можете выдержать себя, и им все равно, если я посмотрю на эту цитату.

— Sumurai8

9

Слово закона совершенно ясно: человек на статус временного Visitor не может участвовать в

деятельность, связанная с управлением бизнесом, включающая доход или деятельность, за которую он / она получает вознаграждение.

Ни одному из этих терминов не дано специального определения в тексте, поэтому мы можем предположить, что они должны пониматься в их обычном значении, и ответ на вопрос в названии - нет.

Однако я не знаю ни одного случая, когда кому-либо в такой ситуации было предъявлено обвинение, поэтому неизвестно, что скажет суд.

— fkraiem
источник

1

Хорошо, подождите - если ваш пример применим, в цитируемом вами тексте говорится, что вы управляете бизнесом. Аскер просто сказал, что они работают. Разработчик или продавец (общие удаленные должности) не обязательно выполняют действия, которые управляют самим бизнес-объектом.

— Моргон

1

Мне действительно интересно, как это могло быть осуществлено

— Эльчин

1

@ Elchin Хорошо, если сотрудник иммиграционной службы спросит вас, планируете ли вы работать, пока вы там, и вы скажете «Да», это похоже на один из способов. Если вы планируете остаться на 90 дней, они наверняка спросят об этом. Я скорее сомневаюсь, что они будут на неделю или две, хотя.

— Рейраб

7

@ Моргон Я думаю, что соответствующая часть здесь - «или деятельность, за которую он / она получает вознаграждение». Тем не менее, это противоречит тому факту, что этот же статус используется для деловых путешественников, которые определенно получают вознаграждение за свою деятельность в стране. Если это явно противоречит таблице, в которой указано, что могут делать Временные посетители: «Осмотр достопримечательностей, отдых, спорт, посещение родственников, инспекционные поездки, участие в лекциях или встречах, деловые контакты или другие подобные мероприятия во время короткого пребывания в Японии ». Однако обратите внимание на часть «короткое пребывание».

— Рейраб

2

@ Эльчин Я не совсем уверен насчет Японии, но большинство стран не требуют таких правовых норм в отношении отказа во въезде. Если агент подозревает, что вы намереваетесь нарушить условия въезда, он может отказать во въезде. Трата 90 дней будет выглядеть так, как будто вы планируете работать в большинстве случаев.

— Рейраб

4

Пожалуйста, обратитесь к японскому посольству, указанному ниже, чтобы ответить на ваш вопрос - да, вам разрешено работать в Японии 90 дней с туристической визой.

http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/travel_and_visa_index.htm

Да, моя оценка [не юрист, не закон, не все остальное], это то же самое, что получать зарплату, но тратить 90 дней, разрешенных туристической визой в стране. До тех пор, пока вы не меняете свою деловую практику каким-либо образом из-за того, что находитесь в Японии или каким-то образом занимаетесь там бизнесом, вы по существу сохраняете свою работу. Однако, если вы совершаете циклическое путешествие по туристическим визам, выезжая и возвращаясь в страну через 89 дней, вы можете столкнуться с проблемами. В этот момент вы будете наслаждаться добычей японских налогоплательщиков без участия.

Однако никто на этом сайте не может дать вам юридическую консультацию. Если вы хотите быть на 100% уверены, получите бесплатный ответ от японской визовой компании здесь - http://www.juridique.jp/formeng.html

еще лучше, посоветуйтесь с официальным посольством Японии на сайте США. В нем четко говорится, что пребывание в стране в течение 90 дней - даже для бизнеса - вполне нормально.

«Виза НЕ обязательна для владельцев паспортов США, посещающих Японию для краткосрочного пребывания менее 90 дней с целью туризма и бизнеса».

http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/travel_and_visa_index.htm

— Мирсхаймер
источник

Благодарность! Что значит ездить по туристическим визам? Кроме того, в этом ответе вы включаете, когда люди просто вводят паспорт, а не настоящую визу?

— Panzercrisis

2

@Panzercrisis Под «ездой на велосипеде по туристическим визам» я думаю, что он имеет в виду, скажем, провести 89 дней в Японии, уехать и вернуться через несколько дней, чтобы провести еще 89 дней. Большинство стран явно запрещают эту практику тем или иным образом, независимо от того, используется ли фактическая туристическая виза или визовый отказ.

— Рейраб

Просто для моего понимания, это только ваше личное мнение или вы можете относиться к некоторым источникам (например, ссылки или личный опыт)? Если это так, было бы здорово, если бы вы могли указать это в своем ответе! Кроме того, есть ли у вас связь с компанией, с которой вы связаны? Если это так, пожалуйста, сообщите об этом, в противном случае мы считаем это спамом.

— МТС

1

@ mts - я не имею никакого отношения к компании - только перечислил это как фактический юридический ресурс. Я буду разъяснять лучше в будущем. Я также обновил свой первоначальный ответ конкретным источником, чтобы поддержать мой ответ

— Mearsheimer

@ Panzercrisis- нет проблем. Тебе хорошо идти. Наслаждайтесь поездкой!

— Mearsheimer

3

Де-юре существуют десятки сложных законов и правил, касающихся удаленной занятости, в соответствии с которыми вам может потребоваться или не потребоваться специальная виза для работы в данной стране. Налоговые законы являются дополнительным осложнением, когда такие страны, как Великобритания, могут считать вас налоговым резидентом за то, что вы потратите всего лишь 16 дней на британскую землю.

Фактически , до тех пор, пока вы не сообщите о своей удаленной работе иммиграционному персоналу в аэропорту, есть вероятность 99,99%, которую никто никогда не узнает. Миллионы людей нарушают закон, работая на местах в любой стране, поэтому цифровые кочевники являются довольно низким приоритетом для правоохранительных органов.

— ДжонатанРиз поддерживает Монику
источник

В наши дни вы не можете быть настолько уверены, что кто-то не узнает, что вы официально все еще находитесь в платежной ведомости. Для начала, ваш статус отпуска может быть запрошен, доступ к вашей электронной почте запрошен, или вы можете раскрыть его через какой-либо сайт социальной сети или другой.

— Бервин

@ Бервин в теории да. На практике шансы астрономически невелики.

— ДжонатанРиз поддерживает Монику

2

Правильный ответ. Более того, большинство таких очень тонких вопросов «что позволяет виза» подчинены непреодолимой реальности того, что страны намеренно делают все аспекты визы совершенно туманными; очень часто обсуждаемые здесь «правила получения визы» на самом деле являются не правилами, а на самом деле просто руководящими принципами, которым, возможно, обычно следуют сотрудники «У ворот».

— Толстяк

3

Нет, это не разрешено Но что считается работой? Отвечать и читать электронные письма? Или серфить в интернете и читать новые вещи, связанные с вашей работой? Где граница, когда она превращается из бесплатной работы, которая разрешена, в работу за деньги, которой нет: когда вы получаете деньги или когда вы на самом деле работаете над чем-то? Как полиция может узнать, сколько времени вы выполняете свою работу и сколько времени вы изучаете новые вещи? Я советую вам не думать об этом и не упоминать об этом полиции или в аэропорту Японии и где-либо еще. Для них вы турист, и ваша цель визита - туризм. И продолжай делать свою работу.

— アレックス
источник

Другие согласны с тем, что это запрещено, но текст, указанный в вопросе, взятый буквально, разрешает «туризм и бизнес». (Мое отделение по стрижке волос интересуется туризмом или бизнесом, то есть только одним.) Но обратите внимание, что текст поступил из посольства США, а не из японского источника. Даже если это правильно, это в лучшем случае секундная стрелка.

— WGroleau