Повторно прошел собеседование на шенгенскую визу, но получил отказ по другим причинам

Я один молодой иранский заявитель на получение шенгенской визы в посольстве Германии. У меня есть друг в Германии, который женат, женщина и старше меня. Мы установили крепкую дружбу, и она прислала мне Verpflichtungserklärung (VPE) для посещения ее и Германии на 2 недели. Поэтому я подготовил все документы, касающиеся шенгенской визы, такие как справка с места работы, банковские счета, страхование путешествий, VPE, заполненные анкеты, последние биометрические фотографии и т. Д.

На первом собеседовании офицер (тоже иранец) взял документы и задал несколько вопросов. Она показалась странной, что мы встречались только в интернете. Но я объяснил ей, что она помогает мне изучать немецкий язык, и мы хорошие друзья 2 года назад. В любом случае она взяла все документы и сказала, что решение по вашему делу будет отправлено через 2 недели.

Через неделю мне позвонили и сказали, что консул пригласил меня на еще одно собеседование в посольство. Я пошел туда, и на этот раз был немецкий парень, который задавал вопросы. Возможно, он был лицом, принимающим решения.

Сначала он спросил: «Какова ваша цель посетить Германию?» Я объясняю свои знания об их культуре, еде и о том, как я очарован посещением там. Более того, я объяснил о моей дружбе с моим другом. Затем он сказал, что она намного старше тебя. Я сказал ему, что она замужем, возраст не имеет значения в дружбе и ... Затем он сделал большое дело, что мы встречались только в Интернете, а не лично. Я объясняю ему, какие возможности предоставляют нам технологии, живое существо 21 века. Потом он передал его и спросил: «Какая у тебя работа?», И я ответил. Затем он сказал в 2 часа дня (через 5 часов), вы можете получить свой паспорт и результат.

К сожалению, я получил письмо с отказом к моему паспорту в 2 часа дня. Предметы с кружками вокруг них были причинами моего отказа в выдаче визы.

Ваше намерение эмигрировать визу с территории государств-членов до конца не может быть найдено, потому что:

1) Представленные ими документы не позволяют сделать положительные выводы о наличии надежных средств к существованию в Иране.

2) Они не доказали вашу экономическую связь в Иране с документами в судах.

Это означает, что 1) моей зарплаты недостаточно в Иране, поэтому я могу остаться там на жизнь. Также 2) у меня нет ничего экономичного, чтобы заставить меня вернуться в Иран, например, владение домом, документально оформленное имущество или аренда.

Во втором интервью немецкий парень не спрашивал об этих вещах. Он спросил о цели моего визита, почему она старше меня, как ее семья, как вы познакомились, была ли она лично или в Интернете, как долго вы ее знаете. Я ответил на все его вопросы с уверенностью в деталях и объяснил все его проблемы. Поэтому он не мог выбрать (обвести) другие пункты для моего отказа в визе, такие как:

Их знакомство неясно, цель визита не ясна, в устном интервью есть неясности относительно его цели визита, его планов пребывания и их знакомства.

Так что я думаю, что есть 2 возможности, и мне действительно интересно, что это правда?

1) Он не был очень рад, что мы были только друзьями в Интернете (как я чувствовал это в интервью), но мои ответы были настолько сильными и ясными, что он не мог использовать эти причины, чтобы отвергнуть меня. Таким образом, он использовал эти смутные экономические причины, чтобы отклонить мой запрос на визу.

2) Он знал, что должен отвергнуть меня, по крайней мере, из-за экономических причин, но он не был уверен, есть ли еще причины, такие как те, которые он попросил во втором интервью, отклонить меня. Таким образом, я мог знать всю свою слабость в моем случае применения для будущей коррекции. Во всяком случае, как он выяснил, единственная проблема, которую я должен решить на будущее, - это моя экономическая связь и зарплата.

У меня на заднем счете было около 8000 евро, что было достаточно для посещения. У меня есть официальная работа (учитель), которая здесь не очень хорошо оплачивается (около 400 евро в месяц), 30 000 страховых полисов в ЕС.

Вы встретили женщину в сети, и она предложила спонсировать вас за шенген. У нее есть дети старше тебя или в том же возрасте, что и ты. Этот аспект вашего спонсорства был исследован во время двух собеседований в консульстве Германии. Вы объяснили, что ваша поездка была семейной встречей, чтобы поиграть в футбол со своими детьми. Вы работаете в качестве учителя. Вы не включили ничего в свой вопрос о вашем знании немецкого языка. В конечном итоге вам было отказано по экономическим причинам, и вы разочарованы этим результатом.

Так что я думаю, что есть 2 возможности, и мне действительно интересно, что это правда?

Вы хотите знать, использовал ли сотрудник консульства метод расхождения для отклонения вашего заявления, и вы предлагаете нам помочь выявить «скрытую» причину.

Вполне вероятно, что у консульского работника было множество причин, которые он мог бы выбрать в качестве основания для вашего отказа ...

• Ваши экономические обстоятельства;
• Несоразмерные расходы;
• Отсутствие жизнеспособного помещения; или
• Отношения со спонсором.

Исходя из того, что вы написали, любая из этих причин может быть подходящим ограничителем показа. Основания, которые он выбрал, были ...

Ваше намерение эмигрировать визу с территории государств-членов до конца не может быть найдено, потому что:

1) Представленные ими документы не позволяют сделать положительные выводы о наличии надежного источника средств к существованию в Иране.

2) Они не доказали вашу экономическую связь в Иране с документами в судах.

Поэтому они решили отказаться по экономическим причинам и от ваших связей с Ираном. Ваш следующий вопрос неявно сформулирован ...

Если бы я очистил первое интервью. Почему они перезвонили мне на второе собеседование, если они не были удовлетворены результатом?

Ваше первое собеседование проводил местный наемник, помощник. Она была «склонна отказаться» и сообщила о своих выводах. Обычно это сразу же останавливается, но консульский работник повторно рассмотрел ваше заявление и решил, что есть возможность отменить помощника и выдать вам визу. Итак, вас снова вызвали на собеседование с вице-консулом, принимающим решения.

Это интервью началось с квадрата 1, офицер, по сути, отказался от первого интервью и начал заново. Таким образом, ваше предположение, что первое собеседование очистило определенные пункты от критериев, неверно; судопроизводство не связано и, естественно, не следует одно за другим.

Согласно тому, что вы написали, вы дали сильные и надежные ответы, которые не могли привести к отказу, но в любом случае это был результат. Вполне вероятно, что ваши экономические связи были сомнительными наряду с сомнительной предпосылкой ...

Genuine visitors do not normally visit Germany to play 
football with the children of someone they met on the net.  

And they will question the authenticity of sponsorship 
when correspondence on the net constitutes 
the entire relationship.

And not having a common language with your sponsor 
invites big-time credibility problems.

Вы можете пригласить своего спонсора и его детей в Иран для футбола, и это поможет повысить доверие к вашей заявке, но ваши экономические обстоятельства все еще являются серьезным препятствием.

Резюме : я не думаю, что метод расхождения был использован в вашем случае. У офицера было несколько оснований для выбора, и он выбрал наиболее очевидное. Тот факт, что у вас было второе собеседование, был чем-то в вашу пользу, но ваше выступление во втором собеседовании не сопровождалось заявкой.

Важно отметить, что офицер попросил вас немного говорить по-немецки, это был последний гвоздь.

Примечание: мы не являемся Трибуналом или Апелляционным советом. Может быть, они были правы или, возможно, они были неправы, это все еще отказ. Понятно, что вы разочарованы, но все, что мы можем сделать, это подумать о том, что вы предоставили. Комментарии к вашему вопросу предоставили ссылки на различные протесты, которые могут быть доступны для вас.

Он, вероятно, предполагал, что вы пытались иммигрировать туда; Вы бы пошли и никогда не возвращались - вот почему он спросил: «Какова ваша цель посетить Германию».

Из причин отклонения ясно, что согласно вашему заявлению вы не представили достаточных доказательств связей с Ираном, которые убедили офицера, что вы намеревались вернуться после своего визита.

Поэтому, если он хотел отвергнуть меня за недостаточные связи с Ираном, почему он пригласил меня на второе собеседование и спросил, почему она старше меня, как ее семья, как вы познакомились, лично или в Интернете, как долго ты знаешь его? !!

Эти вопросы задают, поскольку неясно, каковы ваши отношения с этим человеком.

На мой взгляд, однажды вы рассказали офицеру об истинной природе ваших отношений; Кроме того, она подтвердила идею о том, что у вас нет законных оснований для возвращения, поскольку у вас нет существенных связей с Ираном, и предпосылка вашей поездки (причина вашего запроса на визу) заключается в том, чтобы просто навестить кого-то, с кем (в соответствии с Правила / требования / интерпретации посольства Германии) у вас нет законных (настоящих) отношений.

Имейте в виду, что нет единой причины, по которой все заканчивается, заявка рассматривается в полном объеме.

Вот как (вероятно) было оценено ваше приложение:

1. Вы подали заявление на получение краткосрочной визы; цель вашего визита была неясна.

2. Кроме того, вы подали документы. Эти документы должны показать [а], что вы финансово способны поддержать себя в этой поездке; [b] у вас есть маршрут, который соответствует предполагаемой цели и продолжительности вашей поездки; [c] у вас есть серьезные связи с вашей родной страной, так что вы, вероятно, вернетесь в конце вашей поездки. Документы не соответствовали требованиям, по которым они были представлены.

Теперь следующая часть - это интервью. Это сделано по многим причинам:

1. Подтвердите / установите действительность документов.
2. Подтвердите намерение визита.
3. Обнаружение мошеннических приложений.

Ваши ответы в этом интервью (по какой-либо причине) не были удовлетворены сотрудником, и, учитывая другие отрицательные стороны в вашем заявлении, сотрудник решил, что вы не соответствуете критериям для краткосрочного визита.

Вы, конечно, можете подать заявку на пересмотр .

Другое объяснение произошедшего состояло в том, что он знал, что финансовые проблемы не были хорошими, но не настолько плохими, что он отклонил бы ваше заявление, если бы вы убедили его, что ваша дружба не была подозрительной и что у вас есть достаточно веских причин для возвращения.