Ответ, относящийся к жителям Великобритании: используйте выданную в Великобритании кредитную карту.
Если вы покупаете авиабилет с помощью кредитной карты, выпущенной британским банком, банк несет перед вами ответственность за любое нарушение договора авиакомпанией (в том числе в случае банкротства). Это следует из раздела 75 Закона о потребительском кредитовании 1974 года .
Подчеркнем, что из-за некоторой путаницы в комментариях ниже, это должна быть кредитная карта, в которой эмитент карты одалживает вам деньги в кредит для транзакции, а вы выплачиваете эмитенту позже на досуге. Обычная банковская карта, дебетовая карта или платежная карта не имеют такой защиты.
Этот закон также применяется к транзакциям, совершенным за пределами Великобритании, в том числе с иностранными компаниями, если используется кредитная карта Великобритании. (В соответствии с окончательным решением по делу «Офис справедливой торговли против банка Lloyds TSB» ).
Закон дает большую защиту, чем просто возврат. Банк несет перед вами ответственность за убытки, вызванные нарушением договора авиакомпании: если вам необходимо купить дорогой новый билет, чтобы добраться до дома, банк также несет ответственность за эти дополнительные расходы. (Эта стоимость должна быть «разумной».)
Финансовый омбудсмен приводит несколько примеров , например:
Неудача авиакомпании, у которой она забронировала обратные рейсы, означала, что г-жа К. была вынуждена покупать билеты у другой авиакомпании, чтобы отвезти домой свою семью из отпуска. Из доказательств стало ясно, что она заплатила разумную цену за эти билеты.
Ответственность провайдера карты перед г-жой К согласно разделу 75 не ограничивалась передачей какого-либо возмещения, которое он смог получить от авиакомпании. Поставщик карты также нес ответственность перед ней за дополнительные расходы, которые она разумно понесла в результате нарушения авиакомпанией контракта.
Полеты из США обошлись в 1 980,60 фунтов стерлингов, так что возврат поставщика карты по-прежнему оставил ее из кармана на 631,35 фунтов. Мы удовлетворили жалобу и сказали провайдеру карты оплатить ей эту сумму.
Или в случае паромной компании, которая обанкротилась:
Мы просмотрели копии документов, которые мистер М. прислал провайдеру карты в связи с его требованием. Эти документы ясно показали, что г-н М. купил у паромной компании ваучер стоимостью 220 фунтов стерлингов, а не десять отдельных переездов, каждый из которых стоил 22 фунта.
Поэтому мы не поняли, почему провайдер карт утверждал, что раздел 75 не применяется. Паромная компания явно нарушила свой контракт с г-ном М. И свидетельства показали, что г-н М. приложил все усилия, чтобы свести к минимуму его убытки, заключив лучшие сделки, которые он мог получить при оплате переправ, которые больше не покрывались его ваучер.
Мы договорились с г-ном М., что в соответствии с разделом 75 провайдер карты обязан компенсировать его общую потерю в размере 294,31 фунтов стерлингов. Мы сказали, что провайдер карт должен также заплатить ему 100 фунтов стерлингов, чтобы отразить неудобства, которые он вызвал из-за того, что он не принял четкую юридическую позицию в соответствии с разделом 75.
Некоторые предостережения:
- Билет должен стоить более 100 фунтов стерлингов (и менее 30000 фунтов стерлингов).
- Это не относится к платежным картам, только к кредитным картам. (Платежная карта - это карта, на которой вы должны полностью расплачиваться в конце месяца, каждый месяц. Основными примерами платежных карт являются карты American Express Gold и Platinum.)
- Это не относится к дебетовым картам, обычным банковским картам или банковским картам, только к кредитным картам. Вы бы подписали потребительское кредитное соглашение с банком, чтобы иметь кредитную карту.