Какой из форков более активен, английский Wikitravel или английский Wikivoyage?

Какой форк более активен (с точки зрения подлинного вклада, а не спама или вандализма): английский язык Wikitravel или английский язык Wikivoyage?

Я заметил, что у Википутешествия была некоторая информация об банкоматах в Улан-Баторе, которой у Викивояжа не было, и казалось, что Викитрэвел имеет больше истории редактирования, чем Викивояж.

В Wikivoyage есть страница, которая сравнивает их , но сравнивает текущие данные для WikiVoyage с данными за февраль 2016 года для Wikitravel.

Викигид.

Источник (который я знаю, вы уже цитировали), но я сделал математику.

Поскольку итоговое значение Викивояжа является «живым», а итоговое значение Википутешествия - февраль, мы должны сделать некоторые предположения, но я считаю, что они верны.

Давайте сначала возьмем Википутешествие. 13 лет и 1 месяц, при условии начала 2013 года. 2 541 627 за это время = 194 264 правки в год.

Wikivoyage = 3 020 088, разделенный на 13 лет и 6,5 месяцев = 223 021 число правок в год.

Так что, основываясь на этом, Wikivoyage побеждает.

Тем не менее, это своего рода спорный вопрос, поскольку Wikitravel был запущен только в соответствии с Wikipedia в 2004 году и Wikivoyage в 2007 году. Так что цифры кажутся мне немного странными.

Вместо этого я бы сосредоточился на рейтинге Alexa, который в то время, как Wikitravel занимает более высокое место, за последние несколько лет Wikitravel упал с 3000-го на 6000-е и продолжает снижаться по мере того, как люди переходят в вики-путешествие. В любом случае, это мое чувство, и хотя оно все еще более «ранжировано» и знакомо людям (друзья часто упоминают википутешествие, а не викивояж), сообщество редакторов, безусловно, предпочитает википутешествие.