Здесь есть две потенциальные проблемы: безопасность аэропорта и таможня .
Для безопасности аэропорта:
в Великобритании «Жидкости включают в себя жидкие или полужидкие продукты, например, суп, джем, мед и сиропы» и «Жидкости в контейнерах объемом более 100 мл, как правило, не могут пройти проверку безопасности, даже если контейнер заполнен только частично «. Исключения (например, основные медицинские цели) вряд ли применимы здесь.
Арбуз менее плотный, чем мед , поэтому агент может использовать его для классификации его в сторону «жидкость / контейнер», а не «твердой» стороны меда, и мед (> 100 мл) не допускается. Он также менее вязкий, чем мед. Изменить, чтобы уточнить: критерии, используемые на практике для классификации, - это другой вопрос, а не вопрос о том, какие агенты, основанные на научных критериях, возможно, должны использовать.
В США TSA перечисляет это как одобренное для ручной клади в их приложении «Могу ли я принести» . Хотя это является результатом явного запроса «арбуз», в ответе есть отказ от ответственности, что «жидкие или гелевые продукты питания весом более 3,4 унции не разрешены в ручной клади», поэтому, если агент решит, что арбуз не является - пустой контейнер, способный вместить 3,4 унции жидкости или геля, они могут по своему усмотрению сказать, что это не разрешено.
Для таможни :
хотя в целом при въезде в Германию « импорт продуктов питания и кормов для животных для личного использования или потребления получателя в принципе разрешен », другие читатели, путешествующие в другие страны, должны подумать, разрешено ли им перевозить фрукты и семена через национальные границы. Правила гораздо менее ограничительны для путешествий внутри ЕС.