В то время как на ESTA мне поставили штамп на 6-месячную визу B2, это будет считаться превышением срока?

В начале прошлого года я вылетел в Хьюстон на отказе от ESTA, и по прибытии офицер поставил мне отметку В2 на моей марке со сроком действия 6 месяцев.

Я остался на один месяц, а затем отправился по суше в Канаду. Через две недели я надеялся получить разрешение на работу в Канаде, и, въехав в США за прыжком, офицер снова поставил мне штамп, указав срок действия 3 месяца.

Затем я провел шесть недель в Канаде, работая, прежде чем отправиться в двухнедельную поездку в США, вернувшись в Канаду еще на один месяц, а затем снова возвращаясь в США, в день истечения срока действия трехмесячной визы. Я спросил охранника, что это значит, и он только что сказал мне по 6-месячной визе, на которой мне поставили штамп, со мной все в порядке, я не уверен, что он знал правила, но к этому моменту я был очень смущен. Я был в США. Потом, за неделю до истечения срока моей 6-месячной визы. Затем я вернулся в Канаду и оттуда улетел домой.

Я только что получил электронное письмо от ESTA, в котором говорится, что мои два года истекают, и мне нужно подать заявку на новый. Я собираюсь вернуться в США через пару месяцев, поэтому у меня есть несколько вопросов.

Я действительно просрочил, и если да, у меня есть веская причина из-за ошибок офицеров?

Была ли моя ESTA активирована в день моего приезда в Хьюстон или во второй раз, когда я приехал? Если первый, второй офицер также поставил бы неправильную дату?

Повлияет ли это на меня как на временное проживание в Канаде?

Записывают ли они все перемещения между США и Канадой в электронном виде? Я помню, как несколько раз приходил и уходил, и офицеры не сканировали мой паспорт, а только проверяли его как удостоверение личности. Это было бы особенно заметно в поездке, которую я возвратил в США по истечении срока, разве это не пометило бы их?

Поскольку я вылетел из Канады, а не из США, это мешает им узнать мой истинный отъезд? И если бы я все-таки облажался и получил пометку из-за всего этого, полетел бы я в Канаду и перебрался в сухопутную полосу США, даже если они там даже не проверяли паспорта?

Это, вероятно, действительно смущает, это смущает меня. Я думал, что поступаю правильно, пока не прочитал о том, как перенести ЭСТА здесь.

Редактировать не из OP (может помочь, но будьте осторожны, возможно, неправильно):

Давайте рассмотрим это через призму действующего иммиграционного законодательства США, и тогда вы сможете использовать свое суждение, чтобы определить свой курс действий.

Давайте выясним это. В случае KAMAL H. TURFAH (заявитель-заявитель) против УСЛУГ ГРАЖДАНСТВА И ИММИГРАЦИИ США; ДЕПАРТАМЕНТ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ (Респонденты-Аппеллы) , СУД ОБ апелляциях США по Шестому кругу , постановил, что, когда иммигрант по ошибке получает иммиграционное пособие от USCIS, это не меняет незаконность.

Конечно, суд посочувствовал иммигранту и предложил USCIS попытаться найти способ найти творческий способ решения проблемы, по сути, задним числом с помощью Nunc Pro Tunc .

Таким образом, если вам дали (ошибочно) шесть месяцев на VWP, и вы оставались более трех месяцев, ДА, вы перевыполнили, хотя вина лежит на иммиграции.

Теперь нам нужно решить вопрос о том, остались ли вы INDEED после 3 месяцев. Сначала вы прилетели в Хьюстон без визы, чтобы было ясно, что вы были на VWP.

Государственный департамент четко заявил, что

Если вы допущены в Соединенные Штаты по программе VWP, вы можете совершить короткую поездку в Канаду, Мексику или на близлежащий остров и, как правило, быть повторно приняты в Соединенные Штаты по программе VWP на оставшиеся 90 дней, предоставленные после первоначального прибытие в США. Следовательно, продолжительность вашего полного пребывания, включая короткую поездку, должна составлять 90 дней или менее.

Обратите внимание также на намерение VWP :

VWP предназначен для периодических коротких поездок в США.

После вашего повторного въезда из Канады вы получили трехмесячную печать. По сути, это была новая запись в рамках VWP, она заменила предыдущую шестимесячную марку, которая была аннулирована в любом случае после 3 месяцев.

Теперь, согласно вашему заявлению, вы задержались на этой новой записи цикла VWP более трех месяцев, таким образом, вы просрочили. Второй охранник был в неведении, однако его невежество не меняет факт.

Вы можете проверить ваши записи вылета и прибытия здесь

Теперь ответим на ваши вопросы в том порядке, в котором вы их задали:

Я действительно просрочил, и если да, у меня есть веская причина из-за ошибок офицеров?

Да, у вас есть веская причина, но она не меняет закон .

Была ли моя ESTA активирована в день моего приезда в Хьюстон или во второй раз, когда я приехал? Если первый, второй офицер также поставил бы неправильную дату?

Да, изначально активирован в день прибытия, но закончился, когда второй офицер проштамповал и начался еще один цикл VWP. Второй офицер проштамповал правильную дату, еще 3 месяца .

Повлияет ли это на меня как на временное проживание в Канаде?

Нет, это не так .

Записывают ли они все перемещения между США и Канадой в электронном виде? Я помню, как несколько раз приходил и уходил, и офицеры не сканировали мой паспорт, а только проверяли его как удостоверение личности. Это было бы особенно заметно в поездке, которую я возвратил в США по истечении срока, разве это не пометило бы их?

Нет, они не записывают все

Поскольку я вылетел из Канады, а не из США, это мешает им узнать мой истинный отъезд?

Нет. США и Канада делятся рекордами. Смотри здесь

И если бы я все-таки облажался и получил пометку из-за всего этого, полетел бы я в Канаду и перебрался в сухопутную полосу США, даже если они там даже не проверяли паспорта?

Как я уже сказал, вы просрочили свое пребывание и, таким образом, технически вам запрещен и вам больше не разрешено использовать VWP .

РЕЗЮМЕ

Вы сами решаете, рискнуть ли вам в следующий раз участвовать в программе VWP. Учитывая вашу запутанную схему путешествий, шансы на то, что офицер при входе сорвется с места, увидят, что вы нарушили, могут быть невелики, но это легко проверить. Конечно, даже если их обнаружат, некоторые сотрудники иммиграционной службы по своему усмотрению проигнорируют его, учитывая обстоятельства.

Тем не менее, в это время обостренных проблем, связанных с иммиграцией, я бы посоветовал вам получить визу, если вы хотите устранить риск быть удаленным в следующий раз, когда вы приедете. Да, вы могли быть введены в заблуждение невежественными офицерами, однако закон об иммиграции суров.