Существуют ли какие-либо законы США, которым гражданин США ДОЛЖЕН подчиняться во время путешествия, даже если эти законы не существуют в стране, в которую он едет?

Само собой разумеется, что законы варьируются от страны к стране, и то, что является незаконным в одной стране, может быть как юридически разрешено, так и культурно принято в другой.

Например, в США минимальный возраст для употребления алкоголя на законных основаниях составляет (как правило) 21 год, но во многих странах минимальный возраст составляет 18 лет или меньше . Например, 19-летний гражданин США может приехать в Чили и потреблять алкоголь на законных основаниях в соответствии с местным законодательством.

Мне любопытно, однако, если бы гражданин США мог потенциально * быть привлечен к ответственности по возвращении домой за "нарушение законов США в то время как на иностранной земле".

Является ли эта идея настолько абсурдной, как кажется, или существуют законы США, которым граждане США ДОЛЖНЫ подчиняться во время своего путешествия, даже если в странах, в которые они путешествуют, таких законов нет (или они менее строгие)?

* Оставляя в стороне практическое рассмотрение того, как кто-либо когда-либо узнает, что путешественник делал во время своей поездки; Мне более любопытно узнать, есть ли прецедент.

Мне любопытно, однако, если бы гражданин США мог потенциально * быть привлечен к ответственности по возвращении домой за "нарушение законов США в то время как на иностранной земле".

Да.

1. США поддерживают эмбарго против нескольких стран . Многие из них включают ограничения на поездки.

2. Правительство США обычно считает, что граждане США несут ответственность за налоги , независимо от того, где они живут. Многие страны имеют налоговые соглашения с США, которые в некоторых случаях уменьшают или устраняют это бремя, но в целом, если вы являетесь гражданином США и зарабатываете достаточно денег в другой стране, правительство США будет ожидать, что вы будете платить налоги США. (Вот запись в блоге Wall Street Journal на эту тему: « США - единственная промышленно развитая страна, которая требует от граждан уплаты подоходного налога на оффшорные доходы, и многие считают, что осложнения и стоимость сохранения гражданства США за рубежом становятся все более обременительными ». )

3. Подкуп иностранных должностных лиц противоречит законодательству США (Закон о коррупции за рубежом ) .

Я также предположил бы, что США иногда имеют юрисдикцию в зарубежных странах. Очевидными примерами могут служить военные базы и посольства, но, возможно, также в вопросах, касающихся зарегистрированных в США кораблей и самолетов (??).

Ссылки

• Применение законов США за рубежом

(Это немного упрощает, но ...)

Технически, как гражданин США, вы подпадаете под действие законов США, независимо от того, где вы находитесь в мире. Однако, за очень немногими исключениями, когда вы находитесь за пределами США, вы находитесь за пределами юрисдикции этих законов. То есть, если вы 19-летний гражданин США и пьете в Австралии, вы не нарушаете никаких законов - просто потому, что нет закона против 19-летних граждан США, пьющих в Австралии.

Есть, однако, исключения.

Правительство США может и приняло законы, которые включают юрисдикцию за пределами США. Наиболее известным из них является « Закон о защите 2003 года », который запрещает гражданам США принимать участие в незаконном сексуальном поведении за границей с лицом, не достигшим 18-летнего возраста. По сути, целью этих законов было искоренение «секс-туризм» и многие другие страны приняли аналогичные законы.

Как правило, если вы нарушаете закон США, даже если вы не в США, вас могут преследовать в судебном порядке, если жертвой является гражданин США, даже если то, что вы сделали, было законным в том месте, где вы это делали.

Как уже упоминалось @Doc, существуют четкие законы, касающиеся секс-туризма, налогов, волонтерства на военную службу и прочего.

Некоторые вещи могут быть законными, но не мудрыми. Американские подростки печально известны тем, что напиваются везде, куда бы они ни шли, только потому, что могут. А теперь представьте, что группа ребят приезжает в ваш район, просто чтобы напиться, и вот что местные жители подумают о вас за это. Это не незаконно, но все равно чертовски глупо.

Насколько я понимаю, существует презумпция против экстерриториальной применимости законодательства Соединенных Штатов, если только в законе нет четких формулировок, указывающих на то, что целью Конгресса было применение закона за пределами территории (и определенных особых областей) Соединенных Штатов. , Нельзя сказать, что Соединенные Штаты не имеют возможности устанавливать свои законы за пределами своей территории; Соединенные Штаты могут, а в некоторых случаях и обычно нарушают уголовные кодексы США, приводить в исполнение свои законы о действиях, совершаемых в других суверенных государствах.