Полет на рейсе + выполняется совершенно другой авиакомпанией, не передающей код?

Вчера (3 марта) я летел на самолете Jetstar Pacific 596 из SGN в DAD. На самолете имелась маркировка vueling.com, экипаж был одет в униформу vueling, и, несмотря на то, что во Вьетнаме он был внутренним рейсом, объявления о рейсах были сделаны на английском и испанском языках. Насколько я могу судить, Vueling является недорогим авиаперевозчиком в Испании, и это не был перелет с кодом.

Похоже, это был самолет: https://m.planespotters.net/airframe/Airbus/A320/5940/EC-LZF-Jetstar-Pacific-Airlines

Кто-нибудь может объяснить, что происходит? Я никогда не видел ничего подобного раньше.

— Кевин Берк
источник

Это может быть лучше подходит для сайта авиации, если это так, и вы модератор, вы можете переместить его?

— Кевин Берк

Самолеты с мокрой арендой воздушных судов все время (аренда с мокрой арендной платой - это аренда, включающая экипаж, техническое обслуживание, пилотов и т. Д. По сравнению с сухой арендой, которая предоставляется только для самолетов) Если аренда долгосрочная, то часто самолет окрашивают в соответствии с видом лизинговой авиакомпании, и летные экипажи получают форму. Но если аренда будет краткосрочной, скажем, для удовлетворения потребности в увеличении количества рейсов в течение определенного сезона или, возможно, в связи с задержкой доставки нового самолета, то этот самолет может не перекрашиваться.

Короче говоря, фактический рейс был передан другой авиакомпании.

— Cronax

@Cronax - можно также использовать менее уничижительный термин субподряд. Но термин авиационной отрасли - это мокрый лизинг.

@Malcolm Вы не должны работать в IT.

— Mark

@Malcolm Уничижительный характер этого слова также может быть региональным. Я заметил, что вы из России, а Марк из США. Здесь, в Америке, слово «аутсорсинг», как правило, также подразумевает отбор американских рабочих мест и предоставление им дешевой рабочей силы в других странах.

— Дэвид К

@DavidK Я жил в США в течение нескольких лет, и такая же практика случается и здесь, поэтому я знаю, что он может иметь в виду, но это не значит, что мы должны перестать называть вещи своими именами только потому, что деловая практика иногда отрицательная сторона.

— Малкольм,