Отказ в шенгенской визе: обоснование для цели и условий предполагаемого пребывания не было предоставлено


24

Формулы отказа от Шенгенского соглашения иногда бывает трудно понять.

Когда заявитель получает отказ с « Оправданием для целей и условий предполагаемого пребывания не было предоставлено », что это значит?


1
Не могли бы вы предоставить дополнительную информацию по этому вопросу? Страна происхождения, целевая страна, цель поездки, экономическая ситуация, предполагаемая продолжительность поездки, возраст, предыдущая поездка туда - все это соответствующие факты.
Quora Feans

@pnuts «оправдание» может быть много вещей. Они могут ожидать множество вещей, которые зависят от типа поездки, которая была предназначена. Ответ выше дает общий ответ на общий вопрос. Понимание проблемы ОП было бы единственным способом помочь ему.
Quora Feans

Примечание: «надежный» и «предоставленный» (этот вопрос)
RedGrittyBrick

Ответы:


34

Когда вы видите « Обоснование для цели и условий предполагаемого пребывания не было предоставлено » на отказе в Шенгенском соглашении, это обычно означает, что они решили, что заявка была либо «непоследовательной», либо не заслуживающей доверия, либо и той, и другой.

непоследовательность

Согласованность имеет особое значение в лексике Шенгенского соглашения; это означает ясный, разумный, последовательный и, самое главное, понятный. В «несвязном» приложении отсутствуют эти качества. Согласованные приложения в целом будут успешными; несвязных приложений не будет. Некоторые примеры несогласованности приведены в справочнике ...

  • заявитель утверждает, что ездит в промышленную зону, останавливаясь в дешевой гостинице, с целью туризма;
  • заявитель утверждает, что посетил профессиональное мероприятие в даты, которые не соответствуют фактическим датам мероприятия;
  • заявитель утверждает, что целью поездки является посещение друга, но оказывается, что соответствующее лицо отсутствует в течение этого периода;
  • торговец ювелирными изделиями утверждает, что его пригласили на медицинскую конференцию.

Хотя эти примеры могут не соответствовать вашей ситуации, в них есть общая нить, в которой приложение не соответствовало должности, статусу или очевидному образу жизни кандидата.

посылка

Некогерентность также включает в себя заявки, которые не смогли успешно установить предпосылку для визита. Как правило, нет очевидной связи между маршрутом заявителя и его карьерой, очевидным образом жизни или финансовыми возможностями. Некоторые примеры этого ...

  • заявитель проявляет интерес к событию или географической зоне, для которых нет признаков предыдущего интереса;
  • заявитель представляет письмо-приглашение от спонсора, чьи отношения с заявителем неясны или отдаленны;
  • заявитель постоянно спонсируется одним и тем же лицом, если нет очевидных оснований для посещения этого лица;
  • заявитель не может установить, почему визит предусматривается именно в это время.

правдоподобие

Доверие к заявителю также может привести к отказу по причине «не было предоставлено обоснование для цели и условий предполагаемого пребывания ».

Некоторые примеры проблем правдоподобия ...

  • У заявителя есть сеть поддержки друзей или семьи, которая позволяет им легко нарушать правила;
  • Непропорциональная сумма дохода тратится на визит;
  • Заявитель изменил истории в ходе нескольких взаимодействий с шенгенскими чиновниками, и их доверие было подорвано;
  • Лицо, принимающее решение, не может определить, действительно ли средства принадлежат заявителю;
  • Лицо, принимающее решение, не может определить, были ли средства получены законным путем;
  • Заявитель имеет историю предыдущих отказов, и нет никаких видимых изменений в обстоятельствах;
  • Заявление заявителя содержит пробелы или доказательства недостатков, которые не могут быть объяснены;
  • Заявитель направляется в место, где предыдущие обладатели виз вступили в нарушение;
  • Спонсор имеет сомнительный статус или спонсировал людей, которые вступили в нарушение;
  • Спонсор пытается засвидетельствовать вещи, которые находятся вне его контроля (например, гарантировать, что человек не просрочит).

призыв

Все члены Шенгенского соглашения предлагают судебную защиту для отказа, а именно, чтобы обжаловать решение. У каждого члена есть своя собственная процедура, и подробности слишком сложны для того, чтобы ее здесь освещать, но отказ сопровождается объяснением того, как действовать, если заявитель хочет подать апелляцию. Существует большая дискуссия о решении сделать обращение здесь .

Свежее приложение

Другой вариант - исправить недостатки в исходной заявке и подать заявку снова. Этот способ неизменно быстрее и дешевле, и между последовательными приложениями нет необходимого интервала или «периода охлаждения». Однако важно признать, что новая заявка, поданная сразу после отказа, является поводом для катастрофы, когда одной из причин отказа является « Обоснование для цели и условий предполагаемого пребывания не было предоставлено ». Прежде чем подать новое заявление, вы должны точно понять, что привело к отказу (особенно, если ваш авторитет был оценен негативно). Для достижения наилучших результатов свежее приложение должно содержать один или несколько из них ...

  • Объяснение того, почему вы думаете, что отказ произошел;
  • Объяснение того, как изменились ваши обстоятельства с момента отказа;
  • Если лицо, принимающее решение, полагалось на предположение, которое было неблагоприятным для вас, тогда может помочь краткое пояснение;
  • Если лицо, принимающее решение (по-видимому) не изучило доказательства, которые были вам выгодны, тогда может быть полезно краткое заявление, подчеркивающее это;
  • Детализированный список доказательств, которые вы предоставляете для устранения проблемы, а также причины, по которым вы считаете, что каждый элемент будет полезным;

Юрисконсульт

Понимание различных формул Шенгенского отказа может быть пугающим. Если вы не понимаете, каким образом « обоснование для цели и условий предполагаемого пребывания не было предоставлено » относится к вашему делу, или вы не уверены, какие доказательства вы можете использовать для достижения лучшего результата, то желательно договориться о консультации с адвокат, который управляет практикой в ​​шенгенских визах.

Недостатком является то, что вас могут обмануть, особенно если вы находитесь в Африке или Южной Азии. По этой причине безопасной стратегией является инструктаж юриста, имеющего лицензию на практику в государстве-участнике, в которое вы подаете заявление. В каждом государстве-члене действует профессиональный орган, который лицензирует адвокатов и регулирует их деятельность в соответствии со стандартами ЕС.

В Испании, например, это CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA

В Бельгии одной из таких организаций является Орден франкоязычных стран.

Для других вы можете использовать поисковый портал, предлагаемый Советом адвокатов и юридических обществ Европы (CCBE) .

Обратите внимание, что юристы такого уровня будут привлекать плату за свои услуги.

Комбинации

В некоторых более вопиющих случаях отказ также будет иметь следующую причину: « Ваше намерение покинуть территорию государства-члена до истечения срока действия визы не может быть установлено» . В этих случаях лицо, принимающее решение, пришло к выводу, что вы не являетесь добросовестным заявителем.

Общие советы

  1. Скажи правду;
  2. Убедитесь, что ваши финансовые доказательства содержат движения, которые хорошо объяснены;
  3. Включить все зарубежные поездки в подробный список;
  4. Убедитесь, что ваш визит объясняется правдоподобным маршрутом;
  5. Не делайте пустых, бессмысленных обещаний о своих намерениях;
  6. Не позволяйте вашим хозяевам делать заверения о ваших намерениях, которые они не могут сдержать;
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.