Формулы отказа от Шенгенского соглашения иногда бывает трудно понять.
Когда заявитель получает отказ с « Оправданием для целей и условий предполагаемого пребывания не было предоставлено », что это значит?
Формулы отказа от Шенгенского соглашения иногда бывает трудно понять.
Когда заявитель получает отказ с « Оправданием для целей и условий предполагаемого пребывания не было предоставлено », что это значит?
Ответы:
Когда вы видите « Обоснование для цели и условий предполагаемого пребывания не было предоставлено » на отказе в Шенгенском соглашении, это обычно означает, что они решили, что заявка была либо «непоследовательной», либо не заслуживающей доверия, либо и той, и другой.
Согласованность имеет особое значение в лексике Шенгенского соглашения; это означает ясный, разумный, последовательный и, самое главное, понятный. В «несвязном» приложении отсутствуют эти качества. Согласованные приложения в целом будут успешными; несвязных приложений не будет. Некоторые примеры несогласованности приведены в справочнике ...
Хотя эти примеры могут не соответствовать вашей ситуации, в них есть общая нить, в которой приложение не соответствовало должности, статусу или очевидному образу жизни кандидата.
Некогерентность также включает в себя заявки, которые не смогли успешно установить предпосылку для визита. Как правило, нет очевидной связи между маршрутом заявителя и его карьерой, очевидным образом жизни или финансовыми возможностями. Некоторые примеры этого ...
Доверие к заявителю также может привести к отказу по причине «не было предоставлено обоснование для цели и условий предполагаемого пребывания ».
Некоторые примеры проблем правдоподобия ...
Все члены Шенгенского соглашения предлагают судебную защиту для отказа, а именно, чтобы обжаловать решение. У каждого члена есть своя собственная процедура, и подробности слишком сложны для того, чтобы ее здесь освещать, но отказ сопровождается объяснением того, как действовать, если заявитель хочет подать апелляцию. Существует большая дискуссия о решении сделать обращение здесь .
Другой вариант - исправить недостатки в исходной заявке и подать заявку снова. Этот способ неизменно быстрее и дешевле, и между последовательными приложениями нет необходимого интервала или «периода охлаждения». Однако важно признать, что новая заявка, поданная сразу после отказа, является поводом для катастрофы, когда одной из причин отказа является « Обоснование для цели и условий предполагаемого пребывания не было предоставлено ». Прежде чем подать новое заявление, вы должны точно понять, что привело к отказу (особенно, если ваш авторитет был оценен негативно). Для достижения наилучших результатов свежее приложение должно содержать один или несколько из них ...
Понимание различных формул Шенгенского отказа может быть пугающим. Если вы не понимаете, каким образом « обоснование для цели и условий предполагаемого пребывания не было предоставлено » относится к вашему делу, или вы не уверены, какие доказательства вы можете использовать для достижения лучшего результата, то желательно договориться о консультации с адвокат, который управляет практикой в шенгенских визах.
Недостатком является то, что вас могут обмануть, особенно если вы находитесь в Африке или Южной Азии. По этой причине безопасной стратегией является инструктаж юриста, имеющего лицензию на практику в государстве-участнике, в которое вы подаете заявление. В каждом государстве-члене действует профессиональный орган, который лицензирует адвокатов и регулирует их деятельность в соответствии со стандартами ЕС.
В Испании, например, это CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA
В Бельгии одной из таких организаций является Орден франкоязычных стран.
Для других вы можете использовать поисковый портал, предлагаемый Советом адвокатов и юридических обществ Европы (CCBE) .
Обратите внимание, что юристы такого уровня будут привлекать плату за свои услуги.
В некоторых более вопиющих случаях отказ также будет иметь следующую причину: « Ваше намерение покинуть территорию государства-члена до истечения срока действия визы не может быть установлено» . В этих случаях лицо, принимающее решение, пришло к выводу, что вы не являетесь добросовестным заявителем.