Могу ли я пройти через охрану аэропорта с деактивированной базукой?

33

Мой рейс из Вашингтона, округ Колумбия (IAD) в Лондон Хитроу, с British Airways.

Важные детали

Базука будет куплена на законных основаниях в магазине в штате Мэриленд.
Веб-сайт British Airways подробно объясняет политику в отношении снятого с производства огнестрельного оружия.
Базука деактивирована. Раздел 38 Закона Великобритании о сокращении насильственных преступлений 2006 года гласит:

«Деактивированное огнестрельное оружие» означает имитационное огнестрельное оружие, состоящее из чего-то, что было огнестрельным оружием, но было настолько неспособным к выстрелу, пуле или другой ракете, что больше не является огнестрельным оружием.

У меня нет проблем с передачей дела летному экипажу и возвращением его по прибытии, но я не желаю отправлять его как дополнительную сумку и рискую его потерять.

Возможно ли, чтобы служба безопасности помешала мне иметь его на борту, даже если это разрешено на самолете?

Реальный размер

Компактный размер внутри корпуса

— Ulkoma
источник

34

Самый интересный вопрос, который я видел на этом сайте в течение длительного времени. Ждем ответов.

— Полином

22

«Возможно ли, чтобы служба безопасности помешала мне иметь его на борту, даже если это разрешено?» - я уверен, что ответы покроют это, но безопасность может помешать вам садиться / брать предметы на борт по любой причине, которая им нравится ,

— CMaster

36

Я бы остановил тебя только ради толстовки, не говоря уже о

— базуке

51

-1 Извините, но я не верю, что ваши вопросы серьезны. Вы недавно спрашивали о доставке дезактивированных базук, бронежилетов и золотых слитков на самолеты. Кажется невероятно маловероятным, что какой-либо отдельный человек был бы заинтересован в том, чтобы доставлять такие предметы на самолетах в такой быстрой последовательности.

— Дэвид Ричерби

23

@Calchas Если ОП является курьером, он должен знать лучше, чем доверять профессиональные и юридические вопросы незнакомцам в Интернете. «О, мне жаль, что ваша базука не появилась. Люди в интернете сказали, что все будет в порядке, но TSA конфисковало ее», на самом деле это не оправдывает клиента.

— Дэвид Ричерби

22

TSA не пускает вас к воротам с этим. Они не заботятся о деактивированном. Выглядит реально / это реально, насколько они обеспокоены.

Так как кто-то жаловался на отсутствие источников:

https://www.tsa.gov/traveler-information/firearms-and-ammunition

Реалистичные копии огнестрельного оружия: Нет.

Изменить: они изменили страницу. Теперь это говорит:

Копия огнестрельного оружия, включая реплики огнестрельного оружия, являющиеся игрушками, может перевозиться только в зарегистрированном багаже.

— Лорен Печтель
источник

@Lohoris Суть в том, что вопрос смотрел не на проблему. Неважно, что БА будет делать, потому что он не получит этого, чтобы они что-то с этим сделали.

— Лорен Печтел

@DavidRicherby Посмотрите на пункт № 4.

— Лорен Печтел

@LorenPechtel Ой. Я пропустил это.

— Дэвид Ричерби

2

Предупреждение. Предупреждение. У @LorenPechtel явно есть пули ...: P

— Zizouz212

Я думаю, что содержание связанной веб-страницы изменилось с тех пор, как вы в последний раз цитировали ее. Если это так, хотите обновить ответ?

— JoErNanO

42

Сайт БА кристально чистый:

Все огнестрельное оружие (включая реплики и списанные) и боеприпасы ограничены законодательством Великобритании и могут перевозиться только с предварительным уведомлением и с соответствующими лицензиями и документацией.
... В
каждом случае, содержащем огнестрельное оружие или боеприпасы, взимается плата в размере 50 фунтов стерлингов при регистрации каждого способа, чтобы покрыть расходы нашего специализированного партнера по обращению с огнестрельным оружием и боеприпасами.
...
Все пассажиры, намеревающиеся путешествовать с огнестрельным оружием или боеприпасами, должны обеспечить наличие необходимых документов и лицензий для них. Это включает в себя лицензии на экспорт / импорт и разрешение от местных и национальных властей.

И нет, вы не сможете нести его в салоне, его нужно будет проверить в трюме.

— jwenting
источник

20

@ Возможно, потому что вы могли бы напугать живущих людей из других пассажиров и членов экипажа, если бы размахивали им.

— Спехро Пефхани

18

@User: Вот почему вы собираете базуку в ванной комнате. Duh.

— Джонас

16

@User: Да, вы бы открыли дверь ванной и закричали: "Kaboom suckers!" (или что-то более разумное). На более серьезной ноте, Базука страшна - если люди боятся маленькой пули, они, конечно, не собираются легко переносить ракетную пусковую установку. Как ни странно, я видел лицо какого-то идиота-офицера, который стоял за базукой, когда приказывал стрелять; с тех пор я знаю, что это страшно с обеих сторон.

— Джонас

6

@ Пользователь: ты и я можем. Это не означает, что люди, которые никогда не держали его, тоже могут.

— Джонас

3

Мне кажется, что Базука это огнестрельное оружие.

— CGCampbell

21

Игнорируя тот факт, что это базука, вы уверены, что она не слишком велика для ручной клади? Даже разобранный, выглядит довольно долго.

Максимальный размер BA для ручной клади: 56 см х 45 см х 25 см (см .: http://www.britishairways.com/en-gb/information/baggage-essentials/hand-baggage-allowances )

Разбирается и упаковывается ли он длиной менее 56 см?

Если нет, вам не нужно беспокоиться о безопасности, так как BA не разрешит это.

— Алун Томас
источник

11

Он мог бы купить место для этого!

— Mkennedy

7

В случае жизни, имитирующей искусство (или, скорее, переполнение стека), неудивительно , что вы не можете взять с собой ракетную установку (рядом с базукой) в зарегистрированном багаже, не говоря уже о ручной клади.

Ключевые цитаты из статьи BBC, если ссылка устарела (вырезать, чтобы оставить только те части, которые имеют отношение к этому ответу):

Сотрудники службы безопасности аэропорта США конфисковали ракетную установку из багажа пассажира в Вашингтоне.

Администрация транспортной безопасности (TSA) сказала ... «К счастью, этот предмет не был живым устройством».

Военное оружие не разрешается провозить в ручную кладь.

— abligh
источник

6

Просто чтобы вы знали, что этот человек не я

— Улькома

1

Жизнь не подражала искусству, у Stack Overflow есть протоколы предвидения, чтобы отвечать на вопросы, прежде чем они будут заданы . (На самом деле, у Джона Скита они есть, но все остальные из нас приобретают силы благодаря ассоциации )

— Бен Фойгт

это даже не пусковая в этом случае, но пустой транспортировочный контейнер для боеприпасов должен быть загружен в ракетную на борту некоторых USAF C-130 боевые вертолеты ...

— jwenting