Взятие мокрых вещей через службу безопасности аэропорта

Считается ли что-то, пропитанное водой, «жидкостью или гелем» для обеспечения безопасности? Скажем, я ходил купаться по утрам, и у меня мокрый купальный костюм в полиэтиленовом пакете. Это проблема? Должен ли я положить его в зарегистрированный багаж, чтобы избежать задержания или конфискации купального костюма?

Как насчет влажных вещей - скажем, полотенец или какого-нибудь белья, которое не высыхало в одночасье, и мы должны уйти сейчас? Насколько важно держать эти вещи в руках?

Если на мне надет охлаждающий шарф, наполненный гранулами гидрогеля, и он пропитан водой, так что он опух и выполняет свою работу, охлаждая меня? ( Пример с фотографиями , это не то, где я купил свой, но фотографии объясняют вещи.) Я теперь ношу гель через безопасность? Как кто-нибудь установит его объем? Это предмет, который они просто конфисковали?

Я понимаю, что решение состоит в том, чтобы положить эти вещи в зарегистрированный багаж. Я пытаюсь установить, насколько я обеспокоен и напомнил мне об этом. Поездка, в которую я направляюсь, состоит из 26 этапов, то есть 26 раз в плане безопасности в аэропорту, и это очень много упаковывает, распаковывает и следит за тем, чтобы вещи были в нужных сумках. Если вещи должны перемещать сумки, когда они мокрые, я сделаю это, но если они этого не сделают, это будет облегчением.

Из-за дополнительных осложнений в США произойдет только один транзит, и это последний этап, который доставит меня домой, где конфискация меня меньше беспокоит. Правила TSA не будут применяться в других местах, и я действительно не знаю, где найти согласованный набор правил, применимых во всем мире, хотя я ожидаю, что правила TSA - разумная модель, чтобы следовать. Я буду садиться во многих разных странах, но те, где у меня могут быть влажные вещи, будут маленькими островными государствами, такими как Вануату, Фиджи, Самоа и так далее.

Итак, вот что случилось. Многие из действительно маленьких аэропортов и аэропортов вообще не имели безопасности. Например, на внутренних рейсах в пределах Фиджи или Вануату можно было принести как угодно большую бутылку воды, не было никакого облучения и т. Д.

В тех местах, где проходили традиционные настройки безопасности (в том числе последний этап MIA-YYZ с участием TSA в США), никто никогда не реагировал на мой влажный охлаждающий шарф в наружном кармане моей сумки. Влажная стирка и купальники были в основном в зарегистрированном багаже. Был также один внутренний (без обеспечения безопасности) рейс, на который я садился, когда носил мокрый купальный костюм. Никаких инцидентов. Ответ на вопрос «как беспокоиться об этом», кажется, «совсем нет».

Однако в SCL у меня была купленная в воздушной зоне бутылка воды, конфискованная на пристани во время посадки. Так много для логики.

Я сомневаюсь, что вы найдете какие-либо окончательные решения для этого, поэтому все, что мы можем сделать, это применять здравый смысл - хотя, как известно, безопасность в аэропортах часто не дает!

Итак: правило 3-1-1 жидкости относится к контейнерам . Поскольку любая жидкость внутри мокрого купальника или влажных полотенец / белья не «содержится», на нее вряд ли распространяются правила. (Предполагая, что у вас нет литра воды на вашей сумке для купания, то есть.)

Гидрогелевый охлаждающий шарф является более пограничным, поскольку влажный или нет, сам гидрогель представляет собой гель, который, возможно , содержится в шарфе. Пропитанный или нет, это потенциально может быть конфисковано ... хотя я подозреваю, что форм-фактор достаточно необычен, что, если он не появится на рентгеновском снимке, я сомневаюсь, что они заметят. (Тсс! Не говорите террористам!)

В любом случае применяется последний совет TSA : «В случае сомнений, положите свои жидкости, гели, аэрозоли, кремы и пасты в зарегистрированный багаж ».