Разрешено ли немусульманам строить снеговиков в Саудовской Аравии и подобных странах?

Я недавно прочитал саудовскую Аравию «фетва над строительством снеговиков» . Религиозный ученый издал фетву (которая просто означает юридическое заключение) против строительства снеговиков или снежных моделей животных (таких как снежные верблюды). Далее в статье говорится, что фатвы имеют основания в соответствии с законодательством Саудовской Аравии. (Они имели в виду «нет оснований по саудовскому законодательству»?)

Влияет ли это на способность немусульман строить снежных людей или снежных верблюдов в Саудовской Аравии или других мусульманских странах с точки зрения правовых последствий или социальной приемлемости?

Предположим, что нет ничего оскорбительного в создании, кроме как живого существа.

Править для тех, кто не верит в снег в Саудовской Аравии:

Снеговик подается кофе https://twitter.com/LevantMelodies/status/553894236987211778

Снежный верблюд https://twitter.com/ilonaserwicka/status/554352061828317184

Еще один снежный верблюд https://twitter.com/TelegraphNews/status/554665663273242625

— Эндрю Гримм
источник

@AleksG Я не придумываю! Я добавил фотографии в качестве доказательства.

— Эндрю Гримм

@Flimzy: мусор. Речь идет о том, возможно ли попасть в неприятности из-за того, что ты что-то делаешь во время путешествия по другой стране, которая в большинстве мест совершенно безвредна.

— hippietrail

См. Статью в Википедии об «аниконизме» , запрещении ислама против создания образов живых существ.

— hippietrail

@ratchetfreak: В качестве празднования "правила Peewee Herman" я настоятельно призываю любую заинтересованную сторону также задать какую-то версию этого же вопроса на этом сайте SE.

— hippietrail

@hippietrail На самом деле, SE предпочитает, чтобы мы не пересекались с дублирующими вопросами

— канадец Люк

Ответы:

TL; DR: Это сложно, но на практике да, строить снеговиков по-прежнему разрешено для всех.

Фетва не закон, это постановление исламского ученого , который технически только обязательный для лица, выдавшего его , не все мусульмане в Саудовской Аравии, гораздо меньше , все люди там. Эта конкретная фетва, как представляется, не принадлежит Постоянному комитету , решения которого являются де-факто обязательными, хотя даже это является спорным.

На практическом уровне исламский закон в Саудовской Аравии применяется Комитетом по поощрению добродетели и предотвращению порока , а именно его агентам на улицах - мутанту . Теперь, если случается, что какая-то конкретная муттава следует за ученым, который издает фетву и соглашается с ним, они вполне могут дать устное предупреждение нарушителю. Тем не менее, они не имеют законного права арестовывать или наказывать людей, даже за вопиющее преступление все, что они могут сделать, - это задержать их, пока они вызывают полицию, чтобы разобраться с этим. (Это теория, во всяком случае, в реальной жизни это не совсем так ясно.) Но даже в Саудовской Аравии, я вполне уверен, что полицейский, который велит арестовать кого-то за постройку снеговика, просто закатит глаза и скажет всем, чтобы он отпал.

— jpatokal
источник

И ты не мог просто разбить / растопить снеговика? Это не совсем из камня ...

— miltonaut

@Flimzy: в заключение, однако, фетва в некотором роде аналогична философу, делающему утверждение, «такое как таковое (не) этично». Если философ - прилежный и мудрый человек, то это мнение, по-видимому, является обязательным для философа (поскольку они не хотят действовать против своих собственных моральных принципов и умозаключений), плюс любой, кто доверяет мнению этого конкретного философа, примет его. Если правительство уполномочило философа принимать законы или если философ является правительством, это могло бы быть другим вопросом, по крайней мере, в стране, в которой они уполномочены.

— Стив Джессоп

Ага, Салману Рушди никогда не о чем беспокоиться. QED.

— hippietrail

@hippietrail он сделал, что фетва была издана правительством Ирана или людьми, предписанными ими делать такие вещи. Как таковой это был закон. И, конечно, даже многие мусульмане не понимают, что они не связаны фетвой каждого идиота. И даже больше из них будут следовать каждой фетве, потому что она исходит от человека с властью.

— С

@hippietrail Существует разница между фетвой, изданной шиитским шейхом (Иран) и суннитским шейхом (Саудовская Аравия), шиитские шиики (айят аллах) являются святыми людьми в соответствии с законом шиитов, и их слова происходят от их Бога (поскольку они поверьте), с другой стороны, суннитские шиехи не считаются святыми или что-то в этом роде, их фетвы больше похожи на мнения ...

— Nean Der Thal

Фетва не является юридическим мнением, это религиозное мнение, и это только иногда имеет отношение к закону.

Это различие важно, если правовая система страны следует за шариатом , и, как правило, в этих случаях решения принимаются центральным комитетом (как в Саудовской Аравии), а не просто глупостью.

В Саудовской Аравии были некоторые безумные "фетвы", которые действительно никто не воспринимает всерьез:

Тот, что против женщин за рулем, поскольку это влияет на их яичники .
Тот, кто утверждал, что Земля плоская (из еженедельника «Аль-Ахрам», номер 477, 13–19 апреля 2000 г.)
Один против Микки Мауса, Тома и Джерри (того же шейха Мухаммеда аль-Мунаджида).

В строгом исламе запрещено создавать образы жизни, поэтому запрещены изображения / скульптуры животных, людей и других живых существ; это может быть причиной этой фетвы, но на самом деле (20+ лет жизни в Саудовской Аравии) вряд ли кто-то навязывает эти вещи.

Так что для путешественника - это не противозаконно; вам может быть дано несколько средних взглядов (даже тогда, это будет зависеть от того, где вы находитесь в Саудовской Аравии), и это все.

— Бурхан Халид
источник

Я дам вам общую роль в отношении фетв.

Любой может дать фетву в исламе :)

Человек, который дает фетву, должен доказать свою фетву некоторым доказательством. Даже данное доказательство не означает, что фетва должна соблюдаться.

Вот почему вы можете время от времени находить странные фетвы.

Даже саудовцы и мусульмане вообще смеются над некоторыми фетвами.

Фатва почти означает «мнение» для одного человека; поэтому иногда вы найдете фетву с надписью «сделайте это» и другую фетву с надписью «не делайте этого».

Например, возьмите курение , есть фетва, говорящая, что это запрещено, и другая, которая говорит, что это зависит от человека.

Большинство мусульман считают это здоровым . В исламе нет священства .

В большинстве случаев соблюдаются хорошо зарекомендовавшие себя фетвы, а слабые фатвы игнорируются. Это одно из основных различий между исламом и христианством. Мусульмане не принимают целого человека как пакет, потому что мы считаем, что этот человек может дать хорошие мнения, но не всегда. Таким образом, мы можем принять некоторые фетвы, но игнорировать других от того же человека.

Итак, чтобы ответить на вопрос: фетва не означает закон , поэтому не стоит строить снеговиков в Саудовской Аравии :)

И если есть слабая фетва, вы увидите, что другая фатва отвечает на нее и докажет, что это неправильно, и прояснит другой путь.

Есть только две вещи, которые являются постоянными и постоянными в исламе 1. «Коран» и 2. «Пророк Мухаммед» слова и другие вещи, такие как фатва, не постоянны. поэтому никто не может заставить кого-то изменить свое мнение в исламе, нет папы или священства, и никто не может заставить мусульманина сделать что-то конкретное. Мусульмане следуют тому, что говорят, прямо из разных мнений, и они сами не следуют за людьми.

Также, к сведению, не все законы взяты из фетвы, некоторые законы против некоторых фетв, например, по вопросу страхования в Саудовской Аравии, все фетвы были против принудительного страхования, но закон все равно действует.

— Majed
источник