Пограничные власти Финляндии допустили ошибку?

Я живу в Дании, мой друг из Кореи. В прошлом году 21 декабря она (Корея) приехала сюда с трансфером в аэропорт Хельсинки. Она остается здесь до 21 января (31 день). Прошлым летом она была в Европе 77 дней с 1 июля по 15 сентября (77 дней). Между 15 сентября и 21 декабря 97 дней, поэтому никаких проблем с въездом в Шенген не должно быть по правилу 90/180 дней.

В любом случае, когда она прибыла в Финляндию 21 декабря, ей сказали, что она должна вернуться в Финляндию к 31 декабря / 1 января (просто в любой день, который для меня уже звучит странно). Это меня очень удивило, поэтому мы сразу же отправились в полицейский участок в аэропорту Копенгагена, они посмотрели на штампы въезда / выезда ее паспорта с лета и сказали, что не видят никаких проблем с выполнением ее пребывания в течение января и что граница Охранник в Финляндии, вероятно, ошибся. Они (теперь их было двое, потому что они были действительно озадачены этим на станции, хе), затем направили меня к прекрасному шенгенскому калькулятору, и он сказал, что с ее пребыванием проблем нет.

Теперь я распечатал результаты из калькулятора и документацию, описывающую, как он работает, а также правила из ec.europa.eu, и я надеюсь, что она может использовать это, чтобы помочь ее делу, если они выберут ее снова когда она идет домой.

Насколько я понимаю, в каждом конкретном случае дело обстоит по-разному, как подобные вещи обрабатываются на границе, но стоит ли нам рассматривать возможность бронирования ей другого рейса через другую страну, а не из Финляндии (например, Дубая), просто чтобы быть в безопасности? Она не так свободно говорит по-английски, как я, и ей будет сложно аргументировать свою позицию, если они снова ее выберут на обратном пути.

ОБНОВЛЕНИЕ [21 января 15 года]: Поэтому мы решили ничего не менять, поэтому она вылетела из Копенгагена в Хельсинки, куда она переехала, и все прошло гладко, так что это определенно было ошибкой.

Датская полиция и шенгенский калькулятор правы, и финский пограничник должен быть сильно смущен правилами, которыми он должен управлять. (Мне кажется, он думал, что 6-месячный период начался, когда она вступила 1 июля, и что ей нужно будет присутствовать на границе для некоторых формальностей, когда начнется следующий 6-месячный период. Это не делает Много смысла, даже по старым правилам до 90/180 года, но для меня это звучит наименее безумно, особенно инструкция вернуться в Финляндию (он, возможно, сказал «вернуться сюда»?), а не оставлять Шенген к 1 января. В любом случае, какое именно недоразумение было у пограничника, сейчас практически не важно).

Будут ли у нее проблемы с возвращением? В отсутствие дополнительных доказательств, я думаю, гораздо более вероятно, что в Хельсинки есть единственная запутанная пограничная охрана, чем то, что финские пограничные власти фактически не следуют шенгенским правилам. Маловероятно, что она встретит того же смущенного охранника, возвращающегося назад. И даже если она это сделает, он не сможет ничего с ней поделать без привлечения начальника, и тогда начальник сможет все исправить.

Конечно, не мешало бы удостовериться, что у нее достаточно времени для транзита в Хельсинки на час или около того задержки при выездной иммиграции, пока все выясняется, не пропуская ее дальнейший рейс. Но, скорее всего, в этом не будет необходимости.

Короче, я бы не волновался. Но на самом деле вам очень сложно узнать, насколько я или кто-то другой, кто отвечает, подвержен риску. Таким образом, вы должны решить для себя, следует ли делать что-то более поспешное, чтобы избежать риска.

Если вы действительно хотите что-то сделать, вместо того, чтобы бронировать все новое обратное путешествие через Дубай, вы можете посмотреть, сможете ли вы заставить Finnair изменить свое обратное путешествие из Лондона вместо Копенгагена, а затем купить дешевый одноместный Копенгаген-Лондон на соединение. Таким образом, она прошла бы проверку на выезд из Шенгена в Копенгагене и позже осуществила транзит в воздушную зону в Хельсинки, вообще не вступая в контакт с финской иммиграцией.

Он видит, что первые 180 дней были с 1 июля по 31 декабря, а следующие 180 дней были с 1 января по 30 июня.

Она просто осталась ниже 90 дней в первом периоде (с 1 июля по 15 сентября = 77 дней, плюс с 21 декабря по 31 декабря = 11 дней, всего 88 дней), а во втором периоде она остается 21 день с 1 января по 1 января 21 января, и разрешено еще 69 дней. Таким образом, вхождение 18 декабря было бы проблемой (за исключением того, что мой расчет может быть отключен на несколько дней), но то, что она сделала, совершенно нормально.