Почему конфисковать гели не в пакетиках ziplock после проверки?

Мои сумки только что обыскали в лаундже у ворот во время остановки в Дубае в направлении Сиднея, и меня попросили оставить свою зубную пасту, потому что она не была в сумке с замком на молнии, и ни у меня, ни у должностных лиц аэропорта у меня не было ее.

Поскольку я уже проходил проверку безопасности аэропортов Дубая, чтобы добраться до зала ожидания, какова была возможная причина конфисковать зубную пасту на том основании, что ее не было в сумке? Это законная вещь?

Насколько я понимаю, правила ИКАО в отношении жидкостей, гелей и аэрозолей заключаются в том, что эти мешки предназначены для более эффективного сканирования жидкостей, поскольку эти мешки можно просто извлечь из ручной клади во время рентгеновского сканирования.

airport-security dxb

— шест для отталкивания
источник

@pnuts в Дубае есть салоны, где вы ждете после сканирования посадочного талона. Проверка произошла после того, как мой посадочный талон был отсканирован, но до входа в самолет.

— квант

Простой ответ: «Потому что проще нарисовать линию и строго ее применять, чем спорить о каждом незначительном отклонении от этой линии и заставить линию шаг за шагом двигаться назад». Я мама, вот почему.

— keshlam

В Австралии действуют более жесткие правила в отношении жидкостей, чем в большинстве других стран, поэтому то, что приемлемо для полета из Дубая в Лондон, не совсем то же, что разрешено для Дубая в Сидней

— Гаграварр

@Gagravarr Это не похоже на правду. Правила Австралии выглядят так же, как и все остальные.

— Дэвид Ричерби

@DavidRicherby Австралия требует у перрона повторного скрининга всех входящих рейсов, в том числе жестких жидкостных ограничений , например на безпошлинных см это Австралийское правительство страницы для подробностей

— Gagravarr

Ответы:

Ничего , кроме очевидного: следование правилам ради следования правилам, а не их намерениям.

Мешок Ziplock существует как удобный (и имхо довольно умный) способ визуализации правила жидкостей: вы позволили 1 Ziplock мешок размер 1 литр / литр , содержащий элементы с до 3 fl.oz / 100 мл жидкости / геля каждого, и TSA даже маркирует это как " правило 3-1-1 ". Если ваши вещи помещаются в сумку на молнии, они могут соответствовать; если они этого не делают, дальнейшая проверка является оправданной.

Так зачем контрольно-пропускному пункту конфисковать другую соответствующую зубной пасте трубку только потому, что она не в сумке на молнии? Потому что правила указывают на луну (содержимое сумки), но они поклоняются пальцу (сама сумка) . А для бюрократа низкого уровня не предусмотрено наказание за слишком ревностное соблюдение правил , хотя при использовании здравого смысла, но ошибка может привести к их увольнению. Вдвойне так в таком месте, как Дубай, где все на аутсорсинг по самой низкой цене.

— lambshaanxy
источник

Я бы хотел подарить одному и тому же человеку бутылку льда и посмотреть, как он творит.

— Гусдор

Часто прямые или незначительные затраты на то, чтобы нескольким людям сойти с рук нарушали правило, обходятся очень дорого, но большинство людей нарушают его. Правило о пластиковых пакетах обеспечивает быструю и четкую проверку количества. Пассажирам требуется только легко приобретаемое недорогое оборудование. Крупномасштабное несоблюдение, когда многие люди несут незакрепленные тюбики зубной пасты и т. Д., Будет дорогостоящим, как с точки зрения денег, так и с точки зрения пассажиров при проверках безопасности

Я думаю, что важно учитывать влияние правоприменения и неисполнения на будущее соблюдение.

Большинство путешественников отреагируют на этот вопрос еще более осторожно, соблюдая правило пластикового пакета, особенно при смене самолета в Дубае. Результатом действий по обеспечению безопасности будет стремление повысить соответствие требованиям, что повысит общую эффективность проверки количества жидкости.

Теперь предположим, что вопрос или ответ здесь указали, что служба безопасности Дубая пропустила зубную пасту ОП, несмотря на отсутствие пластикового пакета. Какое влияние это окажет на будущее поведение читателей? По крайней мере, некоторые увидят зеленый свет, чтобы не беспокоиться о пластиковом пакете. Это привело бы к снижению соответствия требованиям и большему количеству времени, затрачиваемого на ручную проверку количества и размера жидких предметов, которые несет каждый путешественник.

— Патриция Шанахан
источник