Гражданин США: шенгенские соглашения о пребывании 90/180 и двусторонние соглашения с Польшей, Данией и т. Д.


12

Я гражданин США в расширенной поездке по Европе. До сих пор я был очень осторожен с правилом 90/180. Ни разу за 180 дней я не пробыл в Шенгенской зоне более 90 дней; мои "месяцы разрыва" были проведены в Великобритании и Хорватии.

Конец еще одного 90-дневного периода настал, и я планировал отправиться в путешествие в Ирландию. Однако недавно я узнал, что несколько стран - Дания, Польша, может быть, Франция - могут иметь двусторонние соглашения с США, которые позволят вам оставаться без паспорта 90 дней, независимо от любых других визитов в Шенгенскую зону.

Это очень привлекательно для меня, так как я действительно хотел посетить Польшу и / или Данию в любом случае. Я бы предпочел поехать в эти страны, чем в Ирландию. Однако информация об этих соглашениях в лучшем случае крайне отрывочна . По большей части, это люди на туристических форумах, цитирующие фрагменты закона и рассказывающие о том, как их не поймали при пересечении границы. Если мне противостоит пограничник, я ни при каких обстоятельствах не хочу попадать в ситуацию, когда меня могут забанить в еврозоне!

С другой стороны, на сайте New to Denmark (объявленном как «официальный портал для иностранцев») довольно четко говорится :

Граждане Австралии, Канады, Чили, Израиля, Японии, Малайзии, Новой Зеландии, Сингапура, Южной Кореи и США могут свободно въезжать и пребывать в Дании в течение 90 дней в течение любого 180-дневного периода, независимо от того, проживали ли они в еще одна шенгенская страна до въезда в Данию. 90 дней считаются с даты въезда в Данию или другую северную страну. Если вы ранее проводили время в Дании или другой северной стране в течение предыдущих 180 дней, это время будет вычтено из максимального значения за 90 дней.

Итак, я думаю, мои вопросы следующие:

  1. Верны ли эти слухи о двусторонних соглашениях, не зависящих от периода без паспортов Шенгенского соглашения? Или это были случаи, когда пограничники были милыми?
  2. Является ли приведенное выше заявление официальным документом, который я могу использовать в качестве ссылки?
  3. Существует ли подобное утверждение где-нибудь в отношении Польши (или Франции, если она действительна)?
  4. Почему в заявлении упоминается «другая северная страна»? Это двустороннее соглашение только с Данией, или оно включает и другие страны Северной Европы?
  5. Если я выполню это и решу поехать в одну из этих стран, как я могу получить официальную проверку дополнительного 90-дневного периода? В конце концов, в Шенгенской зоне нет пограничных проверок; Официальных доказательств того, что я въехал в Данию / Польшу / Францию ​​в определенный день, не будет.
  6. Нужно ли что-то делать, чтобы «активировать» это длительное пребывание?
  7. Не останавливается ли 90-дневный шенгенский период, пока я нахожусь в одной из этих двухсторонних стран, или он все еще активен? То есть, если я проведу 90 дней в Шенгене, а затем еще 90 дней в Польше, могу ли я вернуться в Шенген еще на 90 дней? Или шенгенские часы останавливаются, пока я в Польше?

Чтобы уточнить, я не собираюсь совершать «бег границы», а останусь в одной из этих стран на несколько месяцев.


Глядя на эту ветку , пользователь hello_bamboo говорит: «... у нас до сих пор нет никаких интернет-доказательств существования и содержания, например, двусторонних визовых соглашений между США и Польшей и США и Францией ...» Естественно, это заставляет меня беспокоит и соглашение с Данией, хотя оно довольно четко изложено на этом сайте.
Archagon

Это действительно нужно задавать с другой стороны. Шенгенские участники, имеющие вторичные соглашения с Северным Союзом.
Гайот Фоу

Ответы:


10

Не существует законодательства ЕС, касающегося двусторонних соглашений с участием государств-членов, которые действовали до Шенгенского соглашения. В ходе дебатов парламентарии ЕС задавали вопросы парламенту ЕС, в результате чего отдельные государства должны были выполнять свои предыдущие двусторонние соглашения.

Вы можете наслаждаться дополнительным временем в Шенгене, воспользовавшись одним из этих соглашений, но учтите, что, пока вы находитесь где-нибудь в Шенгене, «шенгенские часы» никогда не останавливаются для всех остальных участников. Рассмотрим эти немного разные стратегии ...

Стратегия 1 (легальная) : отправляйтесь в Шенген, проведите 90 дней, отправьтесь в Данию, проведите еще 90 дней, в общей сложности 180 дней, покиньте Шенгенскую зону и оставайтесь там 91 день.

Стратегия 2 (не разрешено законом) : отправиться в Шенген, провести 90 дней, поехать в Данию, провести еще 90 дней, в общей сложности 180 дней, поехать в Германию. В этом случае вы можете ожидать вызова и задержания.

Стратегия 3 (не легально) : путешествовать в Данию, проводить 90 дней, путешествовать в Германию. В этом случае вы можете ожидать вызова и задержания.

Стратегия 4 (особый случай для граждан США) : совершить поездку в Шенген, провести 90 дней, отправиться в Данию, провести еще 90 дней в общей сложности на 180 дней, совершить поездку в Польшу, Францию ​​или любого другого члена Шенгенского соглашения, если существует двустороннее соглашение с США в силе. Вы можете ожидать, что вас оспорят, но результат будет благоприятным, потому что вы прояснили их политику в иностранном офисе участника BEFOREHAND, и вы покажете их переписку пограничному чиновнику. В соответствии с политикой ЕС, это зависит от отдельной страны-члена, и вам нужно будет проверить с каждым членом в отдельности.

По этим причинам двусторонние соглашения лучше всего использовать в качестве ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО пункта назначения до полного отъезда из Шенгена.

Добавление: многие форумы, кажется, путают текущее правило Шенгена 90/180 с более ранним правилом. Темы до ноября 2013 года следует проверять с осторожностью.

Также добавив: Вы написали: my "gap months" were spent in the UKОбратите внимание, что Закон об иммиграции 2014 года ужесточает эту лазейку, чтобы люди не делали этого. Смотрите новый пункт 41.

Пожалуйста, см. Этот связанный вопрос. Разъяснение правил Великобритании для посетителей, пункт 41, и периода шенгенского охлаждения.


Добавление 26 ноября 2015

Что касается комментариев, требующих четкого утверждения о том, что Шенген упоминается в правилах, то правила не составлены таким образом, чтобы приводилось обоснование или цель. Правила изложены в простом, естественном языке, чтобы длиться долго, и они не объясняют предысторию или обоснование. Предпосылки и обоснование данного законодательного акта обсуждаются в парламенте и могут быть темой программных документов, но они не фигурируют в окончательном правиле. Эта практика широко распространена в законодательстве Великобритании.


Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перенесен в чат .
RoflcoptrException

6

По крайней мере, в Дании такие двусторонние соглашения существуют. Веб-сайт nyidanmark.dk находится в ведении правительства и ему можно доверять.

Официальные правила были объявлены на датском языке в Штатстиденде 20.12.2013 под заголовком «Pasog visumforhold 2014» (к сожалению, не очень просто связать отдельное объявление, но поиск «visumforhold» в statstidende. дк его найдет).

Английский перевод объявления можно найти здесь ; соответствующая часть - раздел V на стр. 21.

Почему в заявлении упоминается «другая северная страна»? Это двустороннее соглашение только с Данией, или оно включает и другие страны Северной Европы?

Я думаю, что ответ заключается в том, что двустороннее соглашение предшествует вступлению Дании в Шенген. До этого был Северный паспортный союз, который предусматривал (наземное) перемещение между северными странами без пограничных проверок. Соглашение, возможно, было написано, чтобы охватить пребывание во всей северной области, чтобы облегчить полицию, когда иностранцы действительно получали въездные / выездные марки для северной части в целом. Затем он был перенесен в шенгенский контекст без расширения прав.

Если я выполню это и решу поехать в одну из этих стран, как я могу получить официальную проверку дополнительного 90-дневного периода? В конце концов, в Шенгенской зоне нет пограничных проверок; Официальных доказательств того, что я въехал в Данию / Польшу / Францию ​​в определенный день, не будет.

Насколько я читаю правила, это в основном зависит от вашего согласия. Если вас обвиняют в том, что вы перестали работать после истечения первоначального 90-дневного периода, вам может потребоваться представить доказательства того, что ваш предыдущий период был проведен в не скандинавской части Шенгена. Хотя ваши собственные показания будут иметь большое значение (если против вас нет противоречивых доказательств), на всякий случай было бы неплохо сэкономить квитанции в отелях и т. П. Для не скандинавской начальной части поездки.

Нужно ли что-то делать, чтобы «активировать» это длительное пребывание?

Не так далеко, как я могу видеть.

Не останавливается ли 90-дневный шенгенский период, пока я нахожусь в одной из этих двухсторонних стран, или он все еще активен?

Нет, шенгенские часы продолжают тикать. Другие страны Шенгенского соглашения применяют свои собственные правила, которые просто говорят о днях пребывания в Шенгенской зоне (включая Данию) в течение последних 180 дней. Их правила не знают о двусторонних соглашениях Дании.

Это означает, что когда вы покидаете Данию, проведя здесь дополнительные дни, вам не разрешат проехать через другую шенгенскую страну. Поэтому, если вы не летите прямо из Копенгагена обратно в США, вы можете совершить перелет в Лондоне, но не, скажем, во Франкфурте или Париже.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.