Может ли мой брат сфотографировать мою свадьбу как туриста?

Я буду жениться в Гватемале. Мой брат (гражданин США) - отличный фотограф, и я хотел бы, чтобы он сделал несколько фотографий до и после свадьбы (он будет в лучшем мужчине, поэтому не может сфотографировать настоящую службу).

У меня есть два связанных вопроса:

Может ли он на законных основаниях сделать это как турист? Или это будет считаться работой и потребовать рабочую визу, даже если я не буду платить ему?

В этом посте эмигрантов говорится, что работать бесплатно для организации, которая обычно взимает зарплату, не разрешается (в США). Не упоминается, применяется ли такое же ограничение к внештатным видам работы.
Предполагая, что он может это сделать, может ли он привезти с собой снаряжение в качестве туриста или тот факт, что он привезет профессиональное фотооборудование ^* в качестве туриста, поднимает красные флаги на таможне и в иммиграционной службе (что он должен быть либо на рабочей визе, либо что он ввозит оборудование и тд)?

* Это, вероятно, будет включать в себя не только его камеру - что является нормальным тарифом для туриста - но и отражатели, освещение и т. Д.

— Flimzy
источник

Подожди, ты ему не платишь? Тогда он просто гость, у которого больше свободы, чтобы бродить по церемонии, не так ли?

— Марк Майо поддерживает Монику

@MarkMayo: Я полагаю, что в некоторых юрисдикциях (возможно, в том числе в США?), Если вы выполняете работу, которая обычно получает оплату, не имеет значения, что вам не платят или нет, вы потенциально лишаете работу из местного, поэтому вы должны иметь разрешение на работу.

— Хлипкий

@MarkMayo: Это также новая информация для меня, и я не уверен, что это правильно (таким образом, вопрос). Если это правильно, то свадьба, которую я снимал в Мексике в прошлом году, технически могла быть незаконной. :)

— Хлипкий

@MeNoTalk: До тех пор, пока он не привезет с собой в страну кучу осветительного оборудования, он должен объявить об освобождении от «профессионального оборудования», а затем сотрудник таможни спросит его, по делам ли он или по работе. Это действительно моя забота. Я просто ожидал, что "Он не должен делать профессиональные фотографии вообще как турист!" ответ.

— Хлипкий

@MarkMayo: я обновил вопрос ссылкой, которая заставила меня думать, что это может быть проблемой ... от нашего хорошего друга littleadv по экспатриантам.

— Хлипкий

Это серая зона, и для получения однозначного ответа вам необходимо отправить полный список оборудования и мест для стрельбы юристу из Гватемалы.

Большинство знакомых мне пейзажистов путешествуют по туристической визе, хотя это не совсем законно. Но их никогда не поймали, в основном потому, что они не будут нести столько оборудования, поскольку для искусственного освещения Сьерра-Невады потребуется хотя бы одна АЭС, которая подпадает под ограничения по опасным грузам и превышает ограничения по весу. ;)

В то время как профессиональный фотограф, отправляясь в отпуск на своем профессиональном оборудовании, снимая фотографии с основной целью сохранения памяти для себя (и вторичной целью показать их своей семье и друзьям), все еще остается туристом, отражателем и «Студийные снимки» - это совсем другое.

Бросьте в комнату, арендованную / предоставленную для снимков, и вы на шаг впереди на пути к «работе» - осталось только «для моего родственника» и «не для денег», чтобы отличить его от оплачиваемого специалиста.

Вы действительно должны подумать о том, какой риск рисковать, или все же достаточно менее профессиональные фотографии достаточно хороши для семейного альбома. Есть ли какие-либо требования к съемке в помещении со студийным оборудованием?

— Александр
источник

Мы, скорее всего, выберем приобретенное на месте / заимствованное / арендованное осветительное оборудование и / или уличные снимки. В любом случае, мы могли бы полагаться на это напрямую, в отличие от транспортировки оборудования, но если это законная «серая зона», это просто еще одна причина не беспокоиться о транспортировке оборудования.

— Хлипкий