Можно ли нести внутренний жесткий диск в ручной клади?


18

Сейчас я переезжаю из Франции в Канаду.

У меня есть много компьютерного оборудования, которое я только что положил в коробки и которое будет отправлено морским транспортом. Однако меня пугает то, что люди, работающие с моими ящиками и / или контейнером, не очень деликатны, когда дело доходит до движущихся вещей, содержащих жесткие диски (я в основном обеспокоен моим устройством хранения доступа к сети, которое содержит терабайты данных). Очевидно, что жесткие диски действительно чувствительны к движению и могут легко сломаться при неправильном обращении.

Поместить их в зарегистрированный багаж не кажется лучшей идеей (некоторые даже сказали бы, что это на самом деле хуже), поэтому единственный вариант, о котором я могу подумать, это взять хотя бы один из дисков со мной в ручной клади.

Поэтому возникает вопрос: можно ли носить такой диск в ручной клади? Я знаю, что люди все время путешествуют с внешними жесткими дисками, но в этом случае, боюсь, что обычный полицейский, не подозревающий о том, что это за устройство, может бояться внешнего вида закрытого жесткого диска, такого как:

введите описание изображения здесь

Я легко могу себе представить, как можно использовать острый жесткий диск в качестве опасного снаряда, но я мог бы сказать то же самое для многих других предметов, поэтому меня больше беспокоит вопрос: «Что это за металлическое / электронное устройство, которое вы не можете включить? это бомба ?!

Я, очевидно, делал онлайн-резервные копии чего-то действительно ценного, но некоторые файлы данных слишком велики, чтобы загружать их в разумные сроки.

Должен ли я готовиться к худшему?


Следовать за

Я на самом деле использовал старый футляр для жестких дисков такого размера и мог без проблем проходить как французские, так и британские таможенные проверки / проверки безопасности. Они были больше обеспокоены моей обувью (вы знаете, террористическая обувь с маленькими металлическими кольцами для удержания шнурков), чем моим жестким диском.



1
Если вы примете некоторые меры предосторожности, вы можете отправить его через курьера просто отлично. Либо упакуйте его как теплый подарок, как то, что вы отправите любящей тете или бабушке в подарок на день рождения; Или идите прямо противоположным путем и обозначьте его чем-то, что ни один здравомыслящий человек не захочет покрыть, например, «образец мочи» или «сперма животного». Как говорит курьер из моего источника, они будут очень осторожны с обоими. Источник: cracked.com/… .
Nzall

2
Я думаю, что ответы должны конкретно касаться того, будет ли оно считаться электронным устройством без питания: nbcnews.com/news/world/… . Строго относится только к пунктам назначения в США, но я не знаю, стоит ли беспокоиться о безопасности вылета при применении дополнительных требований безопасности к пассажирам, направляющимся в Канаду. Что если вы купили два билета, один в США и один в Канаду, прошли проверку безопасности на канадском, а затем сели на самолет в США? Так что разберитесь, с какими проверками вы столкнетесь
Стив Джессоп

1
Вы должны всегда готовиться к худшему. Если у вас есть два набора этих данных (резервная копия и основная), вы можете рассмотреть возможность их доставки отдельно. Путешествуйте с мастером в ручной клади (в соответствии с уже предоставленными ответами) и попросите друга держать пакет, в котором вы тщательно упаковали резервные диски, до тех пор, пока вы не позвоните и не попросите его отправить его на новое место. Таким образом, только одна копия находится в пути в любое время. Если данные действительно ценны для вас, несколько дополнительных дисков могут быть хорошим вложением. Вы можете использовать их для простого хранения или резервного копирования позже. Также рассмотрим шифрование.
CVn

8
Не следуйте совету @ NateKerkhofs .. Мне действительно интересно, кто добавил +1. «Сперма животных» определенно подпадает под действие таможенных правил и, вероятно, будет немедленно уничтожена таможенными инспекторами как риск возникновения патогенных микроорганизмов, если у вас нет надлежащих документов для его ввоза. Хороший способ уничтожить ваши данные ...
R .. GitHub ОСТАНОВИТЬ ПОМОЩЬ ЛЬДУ

Ответы:


20

Я делал это пару раз, пока два года назад - только в Европе. И хотя это никогда не было моей проблемой, мне всегда приходилось показывать жесткий диск отдельно и т.д. в этом и меньше вопросов (если таковые имеются) будут заданы.

С тех пор я сделал именно это, и у меня не было никаких проблем с полетом по пять или шесть из них в ручной клади.


2
+1 за внешний корпус HD. Это то, что я, вероятно, сделаю. Единственная возможная причина того, что я этого не делаю, заключается в том, что им легче подключить устройство «для проверки того, что оно действительно работает на HD» и скопировать файлы, [случайно] установить вредоносное ПО, разместить на нем нелегальный контент. и обвиняю вас в том, что у вас есть контент и т. д.
R .. GitHub ОСТАНОВИТЬ ПОМОЩЬ ЛЬДУ

3
@R .. Вот почему вы должны рассмотреть возможность шифрования содержимого диска. Правда, это не помешает им сделать копию, если они захотят, но намного труднее извлечь из этой копии что-то значимое, не делая очевидным, что они делают это. (Если они хотят сделать это очевидным, тогда случай с внешним жестким диском, шифрование и т. Д. Не имеет значения.)
CVn

12

В прошлом я путешествовал с жесткими дисками, как закрытыми, так и закрытыми. У меня никогда не было ни одной проблемы с закрытыми жесткими дисками - почти все, кажется, знают, что это такое, и понимают, что они не представляют угрозы безопасности. Единственный раз, когда меня останавливали, был пожилой джентльмен, охранявший охрану в JFK. Он с трудом понимал, что это такое, но один из его младших коллег вмешался и дал понять, что это просто устройство хранения данных и совершенно безвредно.

Больше, чем безопасность, я бы беспокоился о целостности ваших данных. Пожалуйста, сделайте себе одолжение и купите корпус для жесткого диска за 15 долларов. Для дополнительной защиты я бы также порекомендовал потратить деньги на качественный чехол для жесткого диска.

Для еще большей безопасности сделайте резервную копию всех ваших данных заранее в облаке. Недавно Dropbox снизил стоимость про плана до 10 долларов в месяц за 1 Тб данных. Вы также можете рассмотреть возможность использования хранилища Amazon Glacier ($ 0,01 / Гб за первый Тб) для архивирования ваших данных перед поездкой.

Вы никогда не можете быть слишком осторожны с данными.


Backblaze составляет $ 5 / мес. для неограниченного хранения (для личного использования).
Брэд

Как Dropbox является жизнеспособным решением для резервного копирования такого большого количества данных? Я считаю, что даже скорость USB2 слишком медленная, чтобы копировать столько данных; конечно, большинство интернет-сервисов без сумасшедших цен слишком медленные для загрузки.
R .. GitHub ОСТАНОВИТЬ ЛЬДА

@ R .. сделать это только один раз, прежде чем уйти, а другой в маловероятном случае, если один из дисков сломается, не так много. Но в любом случае уже должны быть резервные копии.
Davidmh

@ R .. Я вижу это как разовую вещь. Загрузите его один раз, чтобы у вас всегда была запись файлов. В любом случае, вы никоим образом не получите доступ ко всем 1 ТБ ваших файлов одновременно. Файлы, которые вы намереваетесь использовать регулярно, вы можете легко хранить в отдельной папке Dropbox для регулярного использования (меньшие файлы, конечно; не 5 ГБ HD-видео).
Ширлейм

4
Один раз или нет, это все еще нецелесообразно: у большинства интернет-сервисов, где я нахожусь, скорость загрузки <1 Мбит / с, обычно около 0,5 Мбит / с. Загрузка терабайта с такой скоростью займет около 6 месяцев.
Жюль

10

Жесткие диски хорошо известны безопасности - их это совсем не беспокоит. Внешние чехлы, упомянутые в другом месте, сделают его более нормальным, но антистатическая сумка не создаст никаких проблем.

Тем не мение:

Очевидно, что жесткие диски действительно чувствительны к движению и могут легко сломаться при неправильном обращении.

не совсем верно. Работающие диски вообще не любят передвигаться. Не работающие диски не любят, когда их бросают на бетон или бьют бейсбольными битами.

Небольшая пузырчатая пленка вокруг диска, хорошо мумифицированная с помощью ленты, и диск выдержит любую разумную транспортировку. Как вы думаете, как он попал в магазин?

Однако, как уже упоминали другие, существует вероятность того, что корабль потонет и заберет ваши данные. Действительно дешевое и быстрое резервное копирование - просто взять у кого-то хранилище. Скопируйте ваши вещи на их диски (возможно, заполняя их систему), а затем вызовите их, когда они придут на другой конец, чтобы они могли удалить их. Загрузка нескольких терабайт в облачное хранилище займет некоторое время.


2

Если у вас есть данные о туберкулезе и вы их не скопировали, значит, у вас слишком много данных или недостаточно (для резервного копирования). Эти данные уже в опасности, и это ваш выбор!

Итак, как сказал Павел, переверните их. Но я предлагаю пойти дальше, чем «немного пузырчатая пленка». Все HD поставляются в коммерческой упаковке, и компании-перевозчики здесь не особенно их уважают. Drive + антистатическая пузырьковая упаковка плюс картон, внутри другой коробки, изолированной арахисом или пеной. Преимущество здесь заключается в том, что вы можете упаковать несколько дисков в мастер-блок, разделенных соответствующим образом. До тех пор, пока вы готовы сделать эту коробку достаточно маленькой, чтобы она была ручной клади, и не перевозить никакую другую ручную кладь, вы можете носить ее с собой. Или теперь вы можете просто проверить вещь. Однако, поскольку вы собираетесь их максимально упаковать, нет никаких причин делать еще один шаг, чтобы отправить их коммерческим перевозчиком, и вообще не связывать их с охраной аэропорта. Поэтому мой лучший ответ - «не неси их». И мой следующий лучший ответ: купите резервные емкости сейчас, сделайте это, а затем отправьте два комплекта (упакованные, как указано выше) разными перевозчиками в разные дни. Слишком дорогой? Купите BD-диск и часами пишите резервные копии, которые вы должны были сделать, и отправляйтете разными перевозчиками в разные дни.


Я не спорю о том, является ли то, что вы говорите, правдой или ложью, и наличие второй копии - это хороший совет в целом (я сам упомянул об этом в комментарии к вопросу), но кажется, что этот ответ на самом деле не отвечает Вопрос о том, разрешено ли брать жесткие диски в качестве ручной клади. На Stack Exchange ответы обычно должны предлагать ответ на заданный вопрос. Может быть, вы можете редактировать, чтобы исправить это?
CVn

@ MichaelKjörling Первоначальный вопрос основан на предположении, что дисководы слишком хрупкие для обычной поставки. Это предположение неверно, поэтому сам вопрос может быть изменен. Часто есть лучший путь ™, который поднимает оригинальный вопрос.
Пол
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.