Существует ли определенный / стандартный способ определения относительной стоимости проживания в конкретном городе?


10

Мы видим много вопросов о Сколько стоит провести X дней в Y городе? Эти вопросы всегда закрываются, так как существует такой диапазон образов жизни, и можно потенциально остаться в 5-звездочном отеле и поужинать каждый раз, или использовать CouchSurfing и есть лапшу рамэн или что-то среднее.

Таким образом, в связи с этим вопросом я не спрашиваю, сколько будет стоить проживание в определенном городе, а скорее я заинтересован в определении относительной стоимости проживания в городе, в частности расходов на питание, проживание и проезд в общественном транспорте.

В США, сравнивая GSA Per Diem ставки могут служить хорошим индикатором того, что можно ожидать потратить. Я редко, если вообще когда-либо трачу столько, сколько указали бы ставки GSA Per Diem, но, сравнивая суточные ставки между двумя городами, я могу получить приблизительное представление о том, является ли один город более дорогим, чем другой, в краткосрочной перспективе. остаться.

Есть ли способ сделать что-то подобное в международном масштабе?

Общий индекс стоимости жизни был бы близким приближением, если бы не было такого понятия, как индекс стоимости поездки, хотя стоимость жизни может несколько вводить в заблуждение, поскольку часто включает такие вещи, как автомобили, подоходный налог и другие расходы, которые могут быть непропорционально высокими (или низкими) по сравнению с расходами, связанными с краткосрочным пребыванием. Кроме того, большая часть ресурсов прожиточного минимума представляется либо слишком локализованной (например, Индекс потребительских цен который рассчитывается только в США) или слишком широкий, например, различные прожиточный минимум на страну калькуляторы, что затрудняет сравнение между двумя городами.

Итак, в заключение:

Есть ли какой-то определенный способ сравнить стоимость краткосрочного пребывания между различными международными городами?

Как второй вариант, есть ли определенный способ определения стоимости жизни между различными международными городами?

Ответы:


10

В моем офисе мы пытаемся оценить эти расходы, когда отправляем людей за границу, чтобы убедиться, что доходы сопоставимы. Мы не хотим, чтобы людям было хуже из-за высоких затрат на аренду или более высокого налогового бремени.

Работая над этим в течение многих лет, можно сделать вывод, что это чрезвычайно сложно и сложно для людей, которые остаются в стране дольше, и даже в большей степени для людей, которые остаются в стране на короткое время.

Зачем?

Если вы остаетесь в течение длительного времени, люди могут вести образ жизни, сопоставимый с местным населением. Они знают, где можно купить дешевую еду, им не нужно подстригаться в отеле, и они могут жить немного дальше от центра города. Если вы новичок в городе, вы прежде всего заботитесь об удобстве, так как у вас, скорее всего, не будет машины и т. Д.

Тем не менее, гораздо важнее, если вы дольше живете в чужом городе, вы (надеюсь) учитесь жить в местных условиях, а не в тех, которые вы знаете из дома. Дом площадью 500 кв.м с 2 внедорожниками и потреблением 1 кг говядины на семью - это то, что работает в США, но не в Японии.

В результате вы обычно можете рассчитывать большие расходы, на которые влияют внешние факторы, такие как жилье, налоги или обучение. Однако, если вы турист, то, на что вы тратите деньги, становится очень разнообразным для каждого человека. Готовы ли вы пользоваться общественным транспортом или предпочитаете такси? В некоторых городах такси очень дешево, в других очень дорого, и это даже не коррелирует с другими затратами в этом районе.

Для более длительного прожиточного минимума необходимо хорошо знать целевой город, знать налоговые законы и многие другие факторы, чтобы сделать правильную оценку. В противном случае вполне вероятно, что вы на 20–30% ниже своей оценки только потому, что вы упустили из виду, что в стране A вам необходимо внести огромный депозит за аренду квартиры, а в стране B вам не нужно это делать.

Для коротких поездок лучше всего сравнить такие вещи, как стоимость номера в международных гостиничных сетях, НДС, обменные курсы, наличие общественного транспорта, а затем объединить такие элементы, как Биг Мак индекс и другие, чтобы попытаться оценить ваши расходы.

Еще одна вещь, которую следует добавить, это то, что статьи, которые публикуются в газетах о «самом дорогом месте для жизни», вводят в заблуждение, если вы не знаете точных вещей, которые дают стране высокий или низкий рейтинг по сравнению с другими странами. Например, в некоторых странах может быть высокий, потому что жилье стоит дорого. Если жилье предоставляется другими способами (квартира компании, корпоративные тарифы отелей и т. Д.), Некоторые из самых дорогих городов могут легко опуститься на 5–10 рангов в списке. То же самое касается других рейтингов, таких как безопасность, кстати. Во многих городах на рейтинг безопасности влияют дорожно-транспортные происшествия, а не, например, преступления, и люди, которые едут в метро, ​​не пострадают от них.


безусловно, большая проблема с этими показателями сравнения стоимости жизни часто заключается в том, что они пытаются сравнить как для лайков. Таким образом, покупка банки с запеченными бобами Heinz в Лондоне будет стоить меньше фунта, а в Токио вам нужно будет пойти в специальный иностранный супермаркет и заплатить несколько фунтов. Но плюс один для большого максимального индекса, это похоже на сравнение, которое работает.
the other one

5

Вы могли бы попробовать https://nomadlist.com/ который сравнивает;

Лучшие места для жизни и работы для цифровых кочевников, основанные на стоимости жизни, скорости интернета, погоде и других показателях. Для стартапов, которые работают удаленно и цифровых кочевников.

Первоначально созданный для кочевников (профессионалы, которые могут работать удаленно, он может показать стоимость жизни для местных жителей, экспатов и кочевников (пребывание от 3 месяцев и более), и вы можете отсортировать по стоимости жизни для каждого типа пребывания. как они рассчитывают эту информацию, но я считаю, что это краудсорсинг.

Он включает в себя другую информацию, такую ​​как связь и безопасность. В целом довольно удобно и, вероятно, ближе всего к тому, что вы ищете.

Еще один многообещающий вариант numbeo.com также краудсорсинг, но который кажется более гибким в расчете стоимости жизни в зависимости от вашего личного стиля. Стоимость жизни Оценка довольно опрятна ,


Также собирался опубликовать этот ресурс :) Было бы приятно узнать, как nomadlist.com делает эти оценки, это было правильно для пары городов, в которые я смотрел, но только в зависимости от моего образа жизни, некоторые люди могли бы тратить по-другому.
Adrien Be

1
Salut Adrien - Вы можете обратиться к основателю номадлиста в твиттере (@levelsio) или в reddit (уровней), я уверен, он ответит Посетите его веб-сайт (levels.io/), чтобы получить вдохновение в этот образ жизни кочевников.
katnekoken

2

Там не может быть правильный Способ определения относительной стоимости жизни просто потому, что у каждого человека есть своя «корзина» потребностей. Если вам нравится прохладно и сыро, ваши расходы на ОВК в Скоттсдейле будут намного выше, чем в Сиэтле; если вам нравится жарко и сухо, все будет наоборот.

Но вы не просили правильный путь; ты попросил стандартный способ, и там я могу тебе помочь.

В 1986 году Экономист журнал изобрел «индекс Биг Мак» как неофициальную меру паритет покупательной способности , Индекс представляет собой местную цену на Mac MacDonalds в местной валюте, пересчитанную в доллары США по текущему курсу, деленную на цену Big Mac в США. Итак, в 2008 году

  1. Средняя цена Биг Мак в США составила 3,57 доллара.
  2. средняя цена Биг Мак в Великобритании была £ 2,29
  3. Итак, обменный курс должно было $ 3,57 / £ 2,29 = 1,56
  4. фактический обменный курс составлял 2,00 долл. США за 1 фунт стерлингов
  5. поскольку (2,00-1,56) / 1,56 = 0,28, фунт был переоценен по отношению к доллару на 28%

По сути, можно сказать, что жизнь в Блайти была на 28% дороже, чем жизнь здесь, в Иглленде.

Экономист сделал это в основном как шутка, но это должно было удовлетворить потребность, потому что экономисты приняли это с энтузиазмом. Это просто, интуитивно понятно, стабильно и легко вычисляется. Вы можете пойти Вот для текущего индекса Биг Мак для стран всего мира. (Я заметил, что они перечисляют Индию со страшными -70%, хотя они не обслуживают Биг-Маки в Индии. Я не знаю, что это значит.)

Подходит ли индекс Биг Мак для вашей конкретной потребности, краткосрочного пребывания? Я думаю, что это. Биг Мак это именно та вещь, которую путешественники подумают о покупке. Дать ему шанс. Вы даже можете рассчитать его для своего города по сравнению с городом назначения, просто сделав два телефонных звонка.


1. Но еда в Америке очень дешевая. Зачем мне использовать такой индекс для других вещей, кроме еды? 2. Биг Мак может быть намного дороже, чем местная еда (то есть в Индонезии), поэтому в этом случае индекс совершенно неверный, модель, вероятно, может быть использована для других видов продуктов питания, где соотношение является правильным
Adrien Be

Я не знаю, скажу ли я «но», в Америке еда очень дешевая; Я бы сказал, «и» еда в Америке очень дешевая, поэтому жить здесь дешевле, потому что мне нужна еда, чтобы жить. Ресторанная еда, особенно иностранная ресторанная еда, часто дороже, чем местная рыночная еда, но путешественник часто будет есть в ресторанах. Наконец, как я уже сказал, ни один индекс не идеален; ОП не просил совершенного, он попросил стандарт ,
Malvolio

1
моя точка зрения была, этот индекс может быть действительным для еды, но, вероятно, не для остальных.
Adrien Be

@Malvolio Как пишет мелкий шрифт, для Индии они используют «Махараджу Мак», который по сути является куриной версией Биг Мак.
jpatokal

@jpatokal - я знаю, но «куриная версия Биг Мак» имеет такой же смысл, как и «версия WASP Вуди Аллена».
Malvolio
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.