Паспорт - это документ, удостоверяющий личность владельца и его гражданство. Поскольку требования к идентификации (имя, фотография, дата рождения, подпись и т. Д.) В течение некоторого времени были стандартизированы на международном уровне, я бы сказал, что полезность паспорта будет определяться полезностью наличия определенного гражданства. Ваш паспорт будет признан действительным только в тех странах, которые признают ваше правительство. Таким образом, чем меньше стран признано вашим государством, тем менее полезен ваш паспорт.
Поэтому ответом может быть не Тайвань или Израиль, поскольку обладатель одного из своих паспортов все еще может въезжать во многие другие страны. Рискну сказать, что наименее полезным является паспорт Сомалиленда . Сомалиленд является де-факто независимой страной; хотя он номинально является частью Сомали, он функционировал как отдельное государство в течение двух десятилетий. Однако, ни одна другая страна не признает это, и никакая другая страна не примет сомалильский паспорт. Аналогичная ситуация существует для нескольких постсоветских государств, которые признаются только некоторыми другими постсоветскими государствами и / или Россией, а также такими, как Западная Сахара и Северный Кипр.
Среди государств с более широким признанием я бы назвал паспорта, наименее полезные для путешественника, теми, для которых наиболее трудно получить выездную визу. В конце концов, даже если другая страна выдаст или откажется от въездной визы, это не принесет вам пользы, если вы не сможете выйти. Я могу представить себе не более крайний случай, чем КНДР (Северная Корея) , правительство которого признается почти каждым другим членом ООН, но от которого практически невозможно уйти, если не заниматься официальными государственными делами. Многие, пересекающие границу с Китаем, не собирают въездные марки в аэропорту.
Я не думаю, что другие рейтинги «свободы передвижения» имеют отношение к этому конкретному вопросу, так как они являются рейтингом числа стран, где возможны безвизовые поездки. В относительном выражении, владелец паспорта, который даже не может подать заявку на визу, находится в гораздо худшем положении, чем тот, кто должен подать заявление на получение визы (и в некоторых случаях визы доступны по прибытии за символическую плату, что не намного больше усилий, чем виза). без проезда), поэтому северокорейский паспорт менее полезен, чем иракский или афганский паспорт.