Многократные визиты в США


10

Я побывал в Лос-Анджелесе, США, в течение 3-х длительного пребывания, используя программу ESTA, исключительно как посетитель. У меня есть британский паспорт гражданина. Остановки начались в сентябре 2012 года, и я уехал в последний раз в августе 2013 года. Мои поездки были каждый раз на 79-85 дней. Мое затруднение связано с тем, что меня остановили в последний раз, когда я въехал в США в мае 2013 года во время 3-го из этих посещений, поскольку они были такими частыми, но они по-прежнему не запрещали мне въезд. Сотрудник Транзитного управления в аэропорту посоветовал мне покинуть «6 месяцев или даже лучше год» после возвращения домой в Великобританию, до возвращения в августе прошлого года или для получения визы для посетителей в следующий раз. Они сказали, что я "злоупотребил" ESTA, хотя все еще предоставляю мне вход. Я использовал 2 ESTAS в эти 3 посещения.

Я хотел бы побывать там снова в феврале этого года, но из-за вышеизложенного я не могу сказать, будет ли мне разрешен въезд в страну. Я знаю, что было бы лучше подождать до августа этого года, чем через год, но я бы предпочел поехать сейчас и попытаться получить визу для посетителей, если бы я мог быть более уверен во въезде. Я также хотел бы остаться дольше, чем 3 месяца, если я получу визу для посетителей. Итак, если бы я попытался въехать в США в феврале с визой для посетителей, как вы думаете, мне разрешат въезд?


8
~ 240 дней в качестве туриста за один год? Звучит странно для меня, и я могу себе представить, как странно звучит для пограничников США агентов.
Napolux,

В общем, они составили его в мае 2013 года, ко времени, которое я оставил, когда я еще не въехал в США, до августа 2013 года. Мое второе пребывание составило 83 дня, что составляет 247. Мои соседи беспокоят меня и друг друга. В сентябре 2012 года мое будущее было неопределенным из-за реформ британского правительства. Наконец, они увидели медицинские документы в моем багаже, в которых говорилось, что я получаю (регулярное) медицинское лечение в США. Мне не нужно применять Грин-карту, и нет необходимости платить столько же за ЭСТА.
Крис Райт

7
Каковы бы ни были причины, похоже, что вы жили в США с двумя визитами в Великобритании, а не наоборот. Сейчас, когда вы обдумываете еще одно долгое пребывание, кажется, что вы действительно хотите там жить, так что, возможно, на самом деле есть необходимость подать заявку на зеленую карту ... По крайней мере, это может решить ваши проблемы.
Relaxed

В большинстве стран (в том числе в США) действует правило 183 дня , которое гласит, что если вы останетесь там 183 дня или более, вы будете считаться постоянным жителем (по крайней мере, в целях налогообложения). Другими словами, с 247 днями вы фактически являетесь резидентом США, но у вас нет официального статуса резидента.
vartec

183 дня не были постоянными и имели 2 промежутка между ними, как сказал Аннопед. За исключением них, хотя я был в США в течение 1 месяца до этого с июня 2012 года, а затем еще 2 или 3 более коротких отпуска. Все мои визиты были на каникулы. Я не знал о правиле 183 дня и не знаю, как я мог бы узнать об этом здесь или узнать, как еще я могу извлечь из этого пользу, здесь, в Великобритании? Спасибо за чаевые.
Крис Райт

Ответы:


8

Никто не сможет дать вам однозначный ответ на этот вопрос, но я подозреваю, что вы по-прежнему будете подвергаться высокому риску получения отказа во въезде, даже если вы перейдете с ESTA на гостевую визу. В качестве альтернативы вам может быть отказано в визе посетителя, что избавит вас от хлопот, связанных с полетами туда в краткосрочной перспективе, но является серьезной проблемой в долгосрочной перспективе: вы будете дисквалифицированы из ESTA на всю жизнь и вам нужно будет объяснить, почему вы было отказано во въезде во все заявки на визу в США навсегда.

Мое обоснование: причина, по которой они не счастливы, в том, что вы тратили очень много времени - ~ 240 дней в году, если моя математика верна? - в США «просто как посетитель», и это явно вызвало тревогу. Если вы получаете гостевую визу (B-2 или эквивалентную, я полагаю), вы все еще «просто посетитель» и у вас все еще нет хорошего объяснения, почему вы проводите там так много времени, так что CBP заподозрит у вас ничего не получается (работаешь нелегально, планируешь сбежать со своей девушкой и т. д. и стать нелегальным иммигрантом и т. д.) и можешь отказать тебе в въезде. Вы находитесь в особенно высоком риске, потому что вы уже были устно предупреждены, так что определенно будет красный флаг, ожидающий вас в базе данных.

Я бы порекомендовал вам либо: а) прислушаться к их советам и оставаться в стороне до августа, либо б) подать заявление на получение визы другого класса, которая дает вам законные основания для пребывания в США (работа, учеба, жених и т. Д.).

Обновление : Итак, теперь вы говорите нам, что вы были в США для лечения? Это вполне законная причина, чтобы подать заявку и получить гостевую визу B-2 (см. «Поездка для получения медицинской помощи»), поэтому вам обязательно нужно ее получить, и тогда у вас все будет хорошо.


Meidcal лечение не было моей главной целью, но пребывание было терапевтическим. Так что я не являюсь моей главной целью для посещения, но чтобы получить медицинскую помощь, пока там. Несмотря на то, что место, которое я посещаю, до сих пор не платило мне ни цента, они даже предположили, что я могу быть госпитализирован бесплатно, так как у меня нет дохода в США. Зеленая карта зависит также от других факторов и затрат, поэтому она не является окончательным решением. (Шутка), я спросил о клиническом испытании моей болезни, где я мог бы проживать также в течение нескольких месяцев и получать тысячи, так как я мог бы быть классифицирован как независимый подрядчик.
Крис Райт

ипатакал, ты был так точен в своем основном ответе. Я действительно думаю, что мне все еще будет разрешен въезд, если я поеду в этом месяце с визой, но не могу быть уверен. Как я могу быть дисквалифицирован из ESTA, если мне отказано в этой визе? Они были счастливы в то время, обеспокоены и в конце концов довольны. Время, которое я провел, позволено, и они не сказали мне иначе. Я сказал им, что я посещаю и увидел, что я ищу meidcal уход. Они спросили о подозрительных причинах, о которых вы упомянули, кроме как стать нелегальным иммигрантом, о чем они должны быть рады. Я не собираюсь туда работать, учиться или жениться, ну и что еще?
Крис Райт

2
Одним из условий программы безвизового въезда (VWP), которая позволяет вам использовать ESTA, является то, что у вас «нет права на предварительную визу». Другими словами, если вам когда-либо было отказано во въезде / визе по какой-либо причине, вы больше не имеете права на участие в программе VWP и больше не можете получить ESTA. travel.state.gov/content/visas/english/visit/…
jpatokal

Ссылка, которую вы разместили, говорит, что она временная, а не постоянная, хотя она может охватывать период, с которого я могу путешествовать в августе, если мне тогда было отказано в визе.
Крис Райт

О каком "этом" ты говоришь? Насколько я знаю, и VWP обеспокоен, дядя Сэм никогда не забывает отказать в визе: «Вы, должно быть, ранее не были признаны непригодными для получения визы в США». , период.
Jpatokal

2

Сможете ли вы содержать себя в США без необходимости работать, это не имеет значения, так как, когда вы гость, вы должны быть в гостях. Это означает, что у вас должен быть главный дом за пределами США, в который вы намереваетесь вернуться (это то, что они ищут).

Ваше длительное пребывание в США и короткие поездки «домой» показывают, что вы больше не считаете свой дом в Великобритании своим главным домом (вы вряд ли когда-либо будете там!). Таким образом, вы не посетитель, и очень вероятно, будет отказано во входе.

Так как вам не нужно работать, отправляйтесь на какое-то время на какое-то время - в Канаде приятно летом, в Мексике приятно зимой, если вы хотите остаться в Северной Америке. Оба допускают пребывание гражданина Великобритании на 180 дней на одну запись, что лучше, чем 90 дней ESTA.

Новая Зеландия и Австралия тоже хороши! Я могу понять, что хочу быть за пределами Великобритании (особенно этой зимой), но Калифорния - не единственное место с хорошей погодой, хорошим здравоохранением или с американским стилем жизни. Держитесь подальше от США, а затем просто посетите.

Если вам не нужно работать или вести бизнес, и если у вас нет семьи в США, практически нет практического маршрута к визе на жительство в США (кроме брака). Поэтому откажитесь от идеи попытаться жить в США, особенно в качестве повторного «посетителя», и исследуйте остальной мир. Некоторые из них лучше!


Мой доход не имеет никакого отношения ко всему, что касается меня, как меня просили в моей последней записи об этом. Они убедились, что у меня есть деньги, чтобы провести там. Проблемы с моим "" домом ", который является моим домом и быть" "посетителем" ", не относятся к вам как посетителю. Вы казались сильным словом, так что спасибо за советы и за то, что я делаю, за меня, а не за кого-то еще. Вы не правы, что я не считаю и не могу показать кому-либо еще, что это больше не мой дом. Я жил здесь 45 лет в 46, так что я почти никогда не был здесь. Я не пытался там жить и не мог быть там из-за погоды.
Крис Райт

2
Я просто указываю, как ваши движения представляются иммиграции в США, и как это противоречит тому, что они ожидают от посетителей. Помните, что на границе с США вы виновны (в том, что хотите жить там) до тех пор, пока не сможете убедить сотрудника иммиграционной службы в своей невиновности. Некоторые другие страны более гостеприимны.
Роб Хоар

Да, Роб, но не сейчас, если только мне не будет отказано во въезде. Есть ли страна, в которой я был бы более уверен, что в настоящее время возможно будет отказано во въезде? Они никогда не скрывали, насколько я знаю, что я виновен, и я никогда не был, или буду намеренно. Я понимаю вашу точку зрения в принципе, но я не собирался и не хотел там жить, я думаю, как вы видите, при входе. То, что они ожидают и позволяют, на самом деле это 247 дней на 3 посещения, опрошенных на 3-й записи, до сих пор, как описано
Крис Райт
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.