Могут ли туристы или другие путешественники в Китае столкнуться с проблемами при использовании VPN или другого метода обхода «Великого брандмауэра»?

Китайская Народная Республика блокирует некоторые очень популярные веб-сайты, используемые во всем остальном мире, включая Facebook, Twitter и YouTube. В разговорной речи это называется «Великий брандмауэр Китая» (防火 长城 fánghuǒ chángchéng).

Я в Китае во второй раз в этой поездке. Во время моего предыдущего пребывания друг настроил для меня VPN (виртуальную частную сеть) , чтобы я мог использовать Facebook, который является моим основным средством поддержания связи с друзьями и семьей. VPN - это обычный ответ для обхода GFW.

Из-за курортного сезона я еще не смог разобраться с VPN во время этого визита, но я надеюсь, что он скоро будет.

Но я начал задаваться вопросом, поскольку они блокируют эти сайты, есть ли у них законы, утверждающие, что вы не можете пытаться их обойти? Или, если нет законов, есть ли у нас какие-либо неподтвержденные сообщения от иностранцев о том, что они могут столкнуться с властями, официальными или неофициальными, чтобы обойти государственную веб-цензуру?

Где я могу прочитать о таких законах и наказаниях?

Живя в Китае более 10 лет, я могу с уверенностью сказать, что у вас не будет проблем с использованием VPN. Сами китайцы тоже не попадают в неприятности из-за их использования. (Продвижение или совместное использование VPN - это другое дело.)

Я бы не стал тратить время на поиск реальных законов по двум причинам:

1. Законы в Китае трактуются иначе, чем на западе. «Здравый смысл» имеет очень сильное влияние в китайских судах, тогда как западные суды имеют тенденцию воспринимать букву закона более буквально. Если вы не китайский юрист, вы, вероятно, неправильно истолковываете вещи. Примеры этого см. В этом посте в блоге China Law .

2. Мы все постоянно нарушаем законы в нашей стране. Это так часто, что мы даже не осознаем этого. Тот факт, что существует закон, запрещающий что-либо, не означает, что он применяется при любых обстоятельствах. За исключением скоростных ловушек, дополняющих доход шерифа, большинство законов применяются только тогда, когда они имеют смысл.

Как и в случае с одним из ваших последних вопросов относительно Китая, запрос конкретной некитайской документации по китайским правилам в большинстве случаев не подлежит ответственности. Зачем?

• Китайские чиновники не известны прозрачностью, скорее наоборот. Многие вещи, видимые на поверхности с помощью таких действий, как наклейки, заблокированные веб-сайты и т. Д., Чрезвычайно трудно найти детали.
• Региональные и национальные законы часто противоречат друг другу. Каждый вопрос должен быть рассмотрен для определенного места, где вы находитесь.
• Фактическая эффективность закона часто не эквивалентна датам вступления закона в силу. Китайские чиновники часто принимают законы, которые вступают в силу в течение 1-2 месяцев, и решают проблемы, возникающие из-за плохого законотворчества, только если предполагается, что он будет активным, отложив его, изменив или сразу же отменив.

Что касается рассматриваемой проблемы, то, насколько мне известно, у официальных лиц нет документации, и для оценки того, что может произойти, нужно прежде всего взглянуть на то, что брандмауэр пытается сделать:

Брандмауэр в основном направлен против местных китайцев и людей, которые хотят распространять в широких массах новости, которые могут спровоцировать мятежи или волнения в более крупных размерах. Англоязычные новости в Китае часто легче освещать по чувствительным вопросам, чем китайские издания одной и той же газеты, просто потому, что люди, которые достаточно хорошо говорят по-английски, чтобы легко читать газеты, уже в любом случае достаточно хорошо информированы с помощью других средств. Социальные сети, где люди могут сплотиться, чтобы протестовать или тому подобное, являются настоящей целью брандмауэра и цензуры в конце концов.

Иностранные компании обычно могут обойти брандмауэр с помощью собственных установок сетей, в том числе сетевых компаний. Например, корпоративные VPN, которые маршрутизируют все коммуникации между сотрудниками через интернет-соединения за рубежом, все еще работают в Китае. Кроме того, если у вас есть гонконгский мобильный телефон от «3 (Хатчинсон)», вы можете просматривать Facebook и все остальное на своем телефоне в Китае - без каких-либо взломов, прокси или VPN-подключений.

Вот почему вы, как иностранец, не рискуете использовать VPN, иностранный роуминг или сеть компании для обхода брандмауэра. Правительство просто не заботится о вас. Если вы, как эксперт по безопасности, начнете использовать такую ​​технологию, чтобы каким-либо образом получить доступ к более широкой аудитории, и будете делать это в течение более длительного времени, у вас, конечно, будут проблемы, если вас поймают.

Итак, чтобы вернуться к вашему вопросу "Где вы можете прочитать об этом"? Насколько мне известно, вы не можете найти исчерпывающий источник, который расскажет вам о текущих проблемах, с которыми обходятся брандмауэры иностранцы, кроме рекламодателей услуг VPN и разбросанных новостей о охоте на кошки-мышки, которую правительство делает, чтобы закрыть дыры в своих системах и помешать компаниям предлагать такие услуги.