Откуда я могу увидеть Иглесия Де Лос Ремедиос с вулканом Попокатепетль позади него?


9

введите описание изображения здесь С тех пор, как я увидел фотографию Иглесия-де-лос-Ремедио в Чолуле с вулканом Попокатепетль за ним, я захотел увидеть сам вид. Хотя я, вероятно, тоже буду посещать саму церковь, куда гораздо проще спросить дорогу, я хотел бы найти место, где я смогу получить четкое беспрепятственное представление о ней, как показано выше на единственной фотографии с вулканом в ней.

Куда мне обратиться, чтобы получить аналогичный вид? Что-нибудь, что я должен знать или попросить, прежде чем туда добраться?

Ответы:


9

Вулкан почти прямо на запад от церкви. Так что вам придется идти на восток, чтобы увидеть это.

Чтобы найти правильное место, одним из источников будет панель обозревателя карт Google. Если вы откроете карты Google вдоль дороги Routa Quetzalcoatl и отметите нижнюю панель фотографий, вы можете навести курсор на фотографии. Там будет белая линия от фотографии до карты, указывающей, где была сделана фотография. Эти места не на 100% правильные, но тот факт, что в окрестностях есть несколько похожих фотографий, говорит мне, что вы не можете быть так далеко.

Это фото, кажется, в основном из того же места, только ночью. Кажется, здесь есть еще одно хорошее место . Этот последний был снят с 300-миллиметровым объективом , поэтому вам лучше носить что-то похожее, если вы хотите этот тип снимка.

Таким образом, мой ответ будет идти на восток от церкви, вдоль Рута Кецалькоатль и быть готовым пойти немного в окрестности, чтобы получить правильный угол. Я также проверил бы, что вы там рано утром, когда солнце встает, чтобы церковь была правильно освещена. Вам придется пройти пару сотен метров, чтобы добраться до нужного места. Для идеального снимка, возможно, стоит взять штатив, чтобы у вас было достаточно времени на настройку, а затем сделать снимок, когда солнце отсутствует. Или разведать правильное место накануне и вернуться на следующее утро.


Перспектива картины, представленной в вопросе, также предполагает длинную фокусировку (она кажется «плоской», расстояние между церковью и фоном выглядит небольшим). Угол обзора также более узкий, что помогает избавиться от вещей слева и справа от церкви (технически вам вообще не нужен зум, только большое фокусное расстояние). Это, конечно, не будет чувствовать себя так же лично.
Расслабленный

@ Досадно, технически правильно, да. Zoom = изменение фокусного расстояния, 300 мм = длинное фокусное расстояние. Изменит текст, чтобы не упоминать "сильный фокус". Я предполагал, что кто-то поймет, что я имею в виду большое фокусное расстояние. Извините, если я вас запутал.
открытие

Это похоже на хорошо изученный ответ. Я проверю это в следующем месяце на месте. Теперь я должен выбрать, какие линзы взять или, что еще хуже, оставить.
Итай

3
К сожалению, вчера вулкан был лишь облаками теней, но это правильное место, за исключением того, что вы должны быть на эстакаде. Ближайший ведет в университет. Даже для того, чтобы объектив 500 мм не попал в кадр.
Итай

-3

Это фото изготовлено. Это подделка. Он не существует и не может быть взят как один снимок с любой точки зрения с любым типом объектива. Если вы действительно пойдете в Чолулу, как я сделал сегодня, вы поймете, что Popocatépetl слишком далеко, чтобы появиться, как на этой фотографии. Это означает, что фотография вулкана была сделана отдельно, а затем увеличена как фон, чтобы быть объединенной с фотографией церкви, используя Photoshop или какую-либо другую программу редактирования. Не тратьте свое время, пытаясь воссоздать эту фотографию из одного кадра. Невозможно.


«Я не мог этого сделать» и «это невозможно» - это не одно и то же. Тот факт, что спрашивающий принял ответ и сделал комментарий, предполагая, что это возможно, заставляет меня думать, что это действительно возможно
AakashM

Если вы посмотрите на изображение, вы можете найти десятки похожих снимков в Интернете. Я был бы очень удивлен, если бы все они были подделками: google.com.hk/…
открытие
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.