Почему цены публикуются без налога в США?

Во время недавней поездки в Сан-Франциско всегда было удивительно увидеть, что платить в магазинах. Это никогда не было так просто, как просто добавить все опубликованные цены. Всегда было добавление налогов. Иногда это были просто дополнительные 50 кар, но иногда увеличение цены было существенным. Самый крайний случай - мешок яблок с объявленной ценой 1,99, но окончательная цена 4,50. Нет ли единого НДС и как я могу узнать цену, которую можно ожидать? Если налоги распространяются на всех, почему бы просто не опубликовать цену, включая налоги?

В США нет общего НДС, но существуют различные налоги с продаж, что означает, что нет единой налоговой ставки, которую магазины могли бы легко включить во все цены. В зависимости от местоположения может взиматься налог с продаж в штате, округе, городе или даже в других учреждениях (транспортных органах и т. Д.), Поэтому вы даже не можете установить цену и напечатать этикетки для штата или столицы, не говоря уже о национальном масштабе. ,

Кроме того, отображение более низких цен, как правило, является выгодным, так как до тех пор, пока им это не нужно , у ритейлеров, похоже, очень мало стимулов найти способ справиться со всем этим. Даже если бы кто-то подумал об этом (насколько я знаю, это не так), они бы просто выглядели плохо по сравнению с конкурентами. Если использовать аналогию, даже если несколько сторон действительно хотят сократить свои запасы оружия, для одной из них слишком рискованно разоружаться в одностороннем порядке и оказаться в одиночестве без оружия, когда у других его еще есть (или в этом случае показывать более высокий налог после уплаты налогов). цены, когда все остальные рекламируют с ценами до вычета налогов).

Я бы сказал, потому что закон не касается потребителей в США и поэтому не требует отображения общей цены.

Поэтому большинство магазинов не будут платить налоги и т. Д., Так как у вас больше шансов купить товар. (Компании, заслуживающие доверия, теряют торговлю из-за того, что другие компании вводят потребителей в заблуждение относительно цен, поэтому быстро все компании становятся такими же плохими, как и другие.)

Одна из причин, по которой это делается продавцами, заключается в том, что потребители знают, кто виноват в ценах, которые они платят. В частности, продавец хочет, чтобы потребитель знал, что продавец не виноват в том, что продукт стоит на 10% больше, чем нужно (или какова бы ни была ставка). Таким образом, продавец указывает, какая часть общей цены относится на налог с продаж, чтобы потребитель знал, что, по крайней мере, эта часть цены принадлежит правительству. Это объясняется более подробно ниже.

Налоги с продаж (и НДС) взимаются с продавцов, а не с потребителей. Однако, если продавцу придется заплатить налог за продажу вам продукта, ему придется платить больше за продукт , чтобы компенсировать ему эти дополнительные расходы. В частности, если налог обходится продавцу в X долларов, продавцу придется увеличить цену продукта на X долларов, чтобы достичь безубыточности. Однако, признавая, что потребители чувствительны к цене и что они не будут рады платить за продукт X долларов больше, продавец хочет отвести этого потребителя от себя. По сути, продавец пытается защитить себя от негативной реакции, вызванной более высокой ценой, указывая, что он не причина для более высокой цены, правительство является причиной.

В целях содействия ориентации потребителей на себя и на правительство продавец рекламирует цену до вычета налогов. Это сообщает потребителю, за сколько продавец был бы готов продать товар, если бы ему не пришлось платить этот проклятый налог .

Конечно, вышеизложенное объясняет, почему продавец хочет отдельно указать цену до налогообложения и сумму, относящуюся к налогу, но не объясняет, почему продавец также не перечисляет цену после налогообложения в дополнение к другой информации. , Я полагаю, это сделано потому, что продавцы считают, что перечисление более высокой цены негативно скажется на решениях о покупке. Продавцы считают, что покупатели эмоционально влияют на указанные цены, даже если потребитель логически знает, какой будет конечная цена. В частности, продавцы считают, что, даже если потребитель логически знает, что конечная цена будет $ Y, он будет более эмоционально склонен покупать товар, если увидитна этикетке меньше, чем $ Y. Теория состоит в том, что, по крайней мере, часть эмоциональной реакции потребителя привязана к цене, как видно , даже когда потребитель знает, что цена будет увеличиваться при оформлении заказа. Это та же самая причина, по которой продавцы предпочитают формат «.99» (т. Е. 9,99 долл. Предпочтительнее 10,00 долл.), Поскольку они считают, что покупатель, видящий 9,99 долл., Будет более эмоционально восприимчивым, чем тот, кто видит 10,00 долл., Хотя логически цены по сути являются одно и тоже. Таким образом, если перечисление общей цены (включая налог) делает потребителей менее эмоционально восприимчивыми к товару, то продавцы будут склонны не указывать общую цену, если они могут ее избежать.

Кроме того, перечисление трех элементов информации о ценах (базовая цена, налог с продаж, общая стоимость) рядом с каждым продуктом может быть нежелательным (или даже выполнимым) в определенных настройках, таких как настройки ограниченного пространства (например, доска меню быстрого питания). restaraunt). Если есть место только для одного ценового элемента информации, то продавец, очевидно, предпочтет меньшее число.

Как отмечают другие, тот факт, что защита прав потребителей в США слабее, и поскольку потребители уже привыкли к этому, и не понимают, что они, вероятно, тратят больше, чем они могли бы, в противном случае, при полной цене, очень мало стимул к переменам.

У ритейлеров нет стимулов к изменениям, поскольку жалобы поступают от меньшинства потребителей, у правительства также нет стимулов, так как полная цена, возможно, поначалу негативно скажется на потреблении, и потребители не имеют громкого голоса по этому поводу, поскольку они в большинстве своем привыкли. к этому.

Во-первых, в Соединенных Штатах вряд ли где-нибудь есть налог с продаж более 10%, а за вычетом более 50%; Вы либо неправильно поняли цену своих яблок, либо были завышены.

Налог с розничных продаж в США и Канаде по своей сути отличается от НДС (налога на добавленную стоимость), взимаемого во многих других местах, налог с продаж взимается в зависимости от того, какая розничная продажа продукта в сравнении с НДС накапливается на каждом этапе производственного процесса.

Хотя теперь это легко преодолимо, до компьютеризации различные местные (городские и уездные) налоги с продаж по всей стране создавали бремя для розничных продавцов, которые работают в нескольких местах для расчета цен. Еще одна причина, по которой налог взимается, заключается в прозрачности того, сколько налогов собирает правительство.

В большинстве, если не во всех штатах, налог с продаж взимается с общей стоимости * покупки, а не с отдельных товаров. Например, RCW 82.08.020 :

(1) В этом штате взимается и взимается налог в размере шести и пяти десятых процента от продажной цены каждой розничной продажи.

Рассмотрим покупку дюжины виджетов за 1 доллар США с налогом с продаж 8,6%: если бы налог был за единицу, а не за покупку, вы бы заплатили налог в размере 0,09 долл. За единицу (0,086 долл. США, округленный до ближайшего цента) за Итого 1,08 доллара. Вместо этого при расчете налога на покупку вы получаете 12 * 0,086 = 1,03 долл. США в виде налога.

* Общая облагаемая налогом стоимость. Например, продукты питания часто не облагаются налогом с продаж, поэтому, если вы приобрели хлеб, яйца, молоко, салфетки и бумажные полотенца, налог будет рассчитываться только для общей стоимости салфеток и бумажных полотенец.

Никто на самом деле не ответил на вопрос, почему американские (и канадские) магазины не показывают истинную цену на акции, то есть цену, которую покупатель заплатит, включая налоги, за исключением того, что они не обязаны, так они не делают, или более невероятный ответ, налоги отличаются между штатами, округами и даже городами, поэтому индивидуальное ценообразование невозможно.

Мусор. Конечно, на акции нет предварительно напечатанной цены, это было бы глупо, учитывая, что каждое место, кажется, имеет свою конечную цену. Разве у американцев нет технологии маркировки оружия, которая печатает цену (полную цену) на клейкой этикетке, которая наклеена на продукт? Или этикетки на полках, показывающие эту полную цену? (Шутливый вопрос - конечно, они делают - так почему они не могут его использовать?)

Что касается конкуренции, то если бы каждому магазину приходилось показывать полную цену, то сохранялось бы любое конкурентное преимущество, магазин А все равно был бы дешевле, чем магазин В, на те же х%.

Факт остается фактом, что не американцы не могут понять, почему простая процедура так сложна. И остается вопрос: почему американские магазины не честны относительно своих цен?