Другие уже предоставили правильные ответы, но, возможно, было бы полезно отметить, что то, как вы сформулировали вопрос, противоречит принципам международного права. Соответствующий закон в такой ситуации - это прежде всего местный закон. Помимо некоторых ограниченных вещей, таких как право требовать, чтобы ваше консульство было проинформировано о вашей ситуации при аресте, у вас нет общего права на специальное обращение с иностранцем, не говоря уже об иммунитете от местного законодательства.
Даже если бы существовало какое-либо соответствующее международное право (которого в данном случае, насколько я знаю, нет), местная правовая система по-прежнему полностью соблюдает его или обеспечивает способ признания соответствующих прав. Я констатирую очевидное здесь, но не существует «международного суда», где людине может обжаловать национальные решения, нет глобальной полиции для обеспечения соблюдения международного права. Существует также очень мало общих правил, которые могут считаться применимыми к любому государству (обычное право и общие принципы), и большая часть того, что имеет значение, вытекает из договоров и, следовательно, применяется только к отдельным государствам (тем, которые являются сторонами договора). Поэтому даже с точки зрения международного права важно учитывать, о каких странах мы говорим, и вам не следует ожидать какого-либо общего ответа. На самом деле, существует тонна международного права, которое вытекает из двусторонних соглашений и распространяется только на два конкретных государства.
В любом случае договоры обычно игнорируются или нарушаются, и на практике вы ничего не можете с этим поделать. Даже за вопиющие злоупотребления (например, стрельба в сотрудника полиции из посольства , похищение иностранных граждан и т. Д.) Основные действия, которые могут сделать государства, кроме начала войны, - это официальная жалоба (существуют традиционные способы подачи жалоб различной степени тяжести от отправки письма до разрыва дипломатических отношений и высылки дипломатического персонала другого государства). И даже это все равно не дало бы вам права ездить в Мексику, если дело касается мексиканских властей!
Также учтите следующее: иностранцы в вашей стране могут быть арестованы и наказаны любым местным способом (включая вещи, которые большинству стран не нравятся, например, смертная казнь), не спрашивая разрешения у своего родного государства. Люди, пытающиеся пересечь границу (независимо от того, какая из них), также могут подвергаться большому произволу, допросам и задержаниям, и до сих пор не имеют практической защиты. Кроме того, военные преступления, преступления против человечности и даже геноцид действительно имеют место, и их по-прежнему очень трудно преследовать или наказывать каким-либо образом. Почему вы ожидаете, что международное право эффективно защитит вас от относительно безобидных мер, таких как конфискация водительских прав?
Наконец, вы должны смотреть на это с точки зрения государства, которое вы посещаете. Он уже оказывает вам некоторую услугу, позволяя вам ездить с лицензией США. Фактически существуют договоры об этом и ряде штатов, которые признают это (с дополнительной документацией или без нее), но не существует априорной причины для признания вашей лицензии в США каждым штатом в мире. Так что и здесь, нет общего правила, которое бы распространялось везде.
В этом конкретном случае у Мексики хорошие отношения с США, поэтому можно представить, что местные власти хотели бы избежать недовольства посетителей или, возможно, существует какое-то специальное двустороннее соглашение между двумя странами, но как насчет Кубы, Ирана или Северной Кореи? Очевидно, было бы немыслимо, чтобы применение законодательства США в США зависело от правовых систем этих стран и наоборот. Таким образом, в конечном итоге важен местный закон (или его соблюдение местной полицией, которое может иметь большее значение, чем сам закон в некоторых странах), а также способ наказания за нарушение правил дорожного движения, от которого не зависит что-нибудь еще.
В свете всего этого вам следует спросить не о том, что происходит с гражданами США в неуказанных зарубежных странах, а о том, что происходит с местными жителями и иностранцами в Мексике.