В прошлый раз не могли вернуть документы пограничникам. Стоит ли бояться возвращаться в США?


26

Три года назад я был на каникулах в Канаде и посетил Ниагарский водопад. Я также отправился на американскую сторону водопада и получил что-то вроде «краткосрочной визы». Я также получил зеленую бумагу со всей моей информацией (имя, номер паспорта и т. Д.), Которую я должен вернуть на границе, когда снова покидаю США.

Когда я вернулся с американской стороны водопада, граница была заброшена. Поэтому я не мог вернуть зеленую книгу чиновникам. Теперь я действительно немного боюсь, что в их компьютерной системе я все еще не покинул США.

Следующим летом я планирую снова посетить США. Могу ли я попасть в беду на границе?


6
Я не могу доказать это, но я думаю , что вы способ преувеличения компетенции правительства США. Они, вероятно, не знают, им почти наверняка все равно. Конечно, не я должен пройти таможню.
Мальволио

7
@Malvolio: Я бы определенно согласился до 11 сентября, но теперь все ставки
сняты

1
@hippietrail - Потому что паника и чрезмерная реакция делают правительственную бюрократию более компетентной? Я бы взял совет Эсултаника и взял бы документацию, которую вы вернули с собой домой , и показал бы им, если они попросят. Это кажется менее рискованным, чем привлекать внимание к себе, подавая документы заранее. Опять же, что бы я ни делал, вы должны принимать решения.
Мальволио,

1
Да, я не достаточно уверен, чтобы дать ответ, только комментарии. В прошлом я сталкивался с иммиграцией США, в том числе с отказом в доступе на границе. Как я уже сказал "все ставки сняты". Я бы не поспорил, что это определенно хорошо, и я бы не поспорил, что это определенно не хорошо. Они по-прежнему огромная неуклюжая бюрократия, но особенно иммиграционные чиновники не играют хорошо, в моей собственной стране. Некомпетентность может идти обоими путями, и мне было отказано в пересечении границы другой страны только из-за этого. У ESultanik есть отличный ответ.
Hippietrail

Из того, что я слышал, у отдельных сотрудников иммиграционной службы США есть большая свобода действий в отношении того, кому они позволяют. Поэтому многое зависит от случайного выбора того, какой сотрудник занимается вашим делом. Если вы сможете убедить его или ее в том, что вы не просрочили свою предыдущую визу (с надлежащими документами), то я думаю, что у вас все будет хорошо. Кроме того, учитывая неуклюжую бюрократию США, вы могли бы правдоподобно заявить, что ранее отправили зеленую форму в Кентукки, и вы не виноваты в том, что она еще не была обработана; сайт, на который я ссылаюсь, утверждает, что они не отправили подтверждения о получении.
ESultanik

Ответы:


29

Краткий ответ : Да, согласно официальным правилам, вам может быть отказано в доступе на границе. Вы можете избежать этого, отправив зеленую форму (вместе с дополнительной документацией) после факта.


Большинство I-94 в эти дни записаны в электронном виде. Перед отправкой ваших доказательств, как описано ниже, проверьте свои электронные записи по адресу https://i94.cbp.dhs.gov ; если ваш отъезд был записан правильно, вам не нужно ничего делать.


Похоже, вы участвовали в программе безвизового въезда, а зеленая форма была I-94W .

По данным правительства США ,

Если вы отправились наземным, частным судном или частным самолетом, вам нужно будет принять меры для исправления записи . Если вы не подтвердите свой своевременный выезд из Соединенных Штатов или если вы не сможете обоснованно доказать, что вы покинули страну в течение срока, указанного вам при въезде, в следующий раз, когда вы подадите заявление на въезд в США, Таможня и пограничная защита (CBP) ) может заключить, что вы остались в США за пределами разрешенного вам пребывания. Если это произойдет, ваша виза может быть аннулирована или вы можете быть немедленно возвращены в вашу страну происхождения .
[Акцент мой.]

Если у вас все еще есть зеленая форма, вы можете исправить ситуацию, отправив ее по адресу:

Coleman Data Solutions
Box 7965
Akron, OH 44306 Внимание
: NIDPS (I-94)
США

при использовании почтовой службы США или

Coleman Data Solutions
3043 Sanitarium Road, Suite 2
Akron, OH 44312
Attn: NIDPS (I-94)
США

при использовании FedEx или UPS.

Вам также следует приложить копию посадочного талона, который вы использовали для выезда из Канады. Вы также должны предоставить письмо, объясняющее вашу ситуацию и почему форма не была собрана. Также может пригодиться доказательство того, что вы проживали в другом месте после 90-дневного периода отказа от визы ( например , чеки за аренду, квитанции об оплате, квитанции и т. Д. После того, как вы вернулись домой).

Обратите внимание, что в программе отмены виз также учитывается время, проведенное в Канаде и Мексике . Поэтому вам нужно будет показать, что ваше общее время, проведенное в Канаде и США, не превышало 90 дней.

Оригинал правительства США FAQ страница , похоже, полагает , что это может быть достаточно просто довести эту документацию с вами в следующий раз при входе в США. Независимо от того, отправляете ли вы его правительству по почте заранее или нет, вы должны обязательно иметь при себе копию всей документации при повторном въезде. Кроме того, если вы действительно обеспокоены, похоже, у вас не возникнет проблем, если вы подадите заявку и получите официальную туристическую визу до повторного въезда в США, но этот процесс также, вероятно, потребует от вас предоставления той же документации.


1
Благодарность! Отказ в доступе был бы не так уж плох, как арест или что-то в этом роде;)
RoflcoptrException

1
Видимо, адрес изменился, см. Help.cbp.gov/app/answers/detail/a_id/752/~/i-still-have-my-i-94
Relaxed

1
Считает ли VWP время в Канаде до вашего первого въезда в США и после вашего последнего выезда? У меня сложилось впечатление, что время в Канаде имело значение только в том случае, если вы были в США, затем в Канаде, а затем хотели вернуться в США, прежде чем вернуться домой.
Сегодня,

@cpast Я не уверен, что случайно. Это было бы хорошим вопросом, чтобы задать отдельно на этом сайте.
Эсултаник
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.