Некоторые молодые полупрофессиональные музыканты планируют тур, который может включать некоторые даты в США. Я позвонил в CBP, и они уверенно заверили меня, что статус O или P, который можно получить на границе, будет всего лишь билетом. Кроме того, статус O позволил бы им приносить свои «товары» - рубашки, компакт-диски и т. Д. - которые они продают на выставках.
Несколько замечаний об этих ребятах:
- они не всемирно известны и даже не известны в Канаде, хотя у одного из них есть 50 000 подписчиков в Twitter. Мы не говорим джастин бибер
- все они граждане Канады
- у них никогда не было письменных контрактов с местами проведения, и часто даже нет электронной почты, хотя я думаю, «вы можете написать мне, что мне нужны доказательства для границы» будет работать
- 2 из 3 выступают под сценическими именами, которых нет в паспортах
Я рассказал об этом человеку по телефону, и он был уверен, что О - это то, что им нужно. Он сказал: «Я посылаю вам ссылку, но не беспокойтесь ни о чем, что говорится о приложении. Они могут просто запросить статус O на границе». Ну, страница о O-1 на сайте USCIS ужасна. Это звучит так, как будто вы должны быть Джастином или Селин, чтобы пройти квалификацию.
Я знаю, что они могут подкрасться и сказать, что они были друзьями. Я знаю, что они могли бы организовать доставку своих товаров на места. Я хочу, чтобы они сделали это правильно, и если они имеют право быть принятыми правильно, это то, что они должны делать. Это то, что делают взрослые. Но если они забронируют все эти даты, прибудут на границу с сундуком, полным товаров, и отвернутся и посмеются над тем, чтобы подумать, что они подойдут, или, что еще хуже, запишут записи в своих файлах, чтобы никто из них не смог даже посетить будущее - это довольно плохой результат.
Итак, насколько выдающимся вам нужно быть, чтобы претендовать на O? Если это просто «достаточно необычно, чтобы быть приглашенным на концерт в США», тогда хорошо.