Последствия временного внутреннего пограничного контроля в странах Шенгенской зоны

23

Согласно следующему объявлению Европейской комиссии, временный внутренний пограничный контроль был вновь введен для некоторых стран (FR; AT; DE; DK; SE; NO):

https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/schengen/reintroduction-border-control_en

Поэтому я беспокоюсь о поездке в Шенгенской зоне по однократной шенгенской туристической визе.

Я планирую путешествовать самолетом из Рима в Вену, из Вены в Берлин и из Берлина в Амстердам, все в октябре. Я также планирую поехать в Париж на поезде из Брюсселя.

Из-за временных границ будет ли проходить иммиграционный / паспортный контроль в аэропортах отправления и в аэропортах прибытия?

Аналогичным образом, будет ли проходить паспортный контроль на вокзалах, когда вы покидаете Брюссель и прибываете в Париж?

Будет ли проблемой путешествовать на самолете по однократной шенгенской визе из-за временных границ?

NB. Причина, по которой я задаю этот вопрос, заключается в том, что меня беспокоило, что при любом внутреннем пограничном контроле понадобится штамповка паспорта, что потребует от меня многократной визы.

schengen europe tourist-visas

— Нико Гамбт
источник

Эти средства управления составляют не более, чем средства контроля, которым вы можете пользоваться в стране. Во многих странах вы должны иметь при себе удостоверение личности для предъявления в полицию, просто для подтверждения вашей личности и того, что у вас есть веские основания для пребывания в стране (национальная, туристическая, посетитель и т. Д.). Если у вас есть действующий документ, все будет в порядке.

— пользователь

@user Спасибо за разъяснения. Также спасибо всем за ответы. Теперь я уверен, что моя однократная виза не будет проблемой. :)

— Нико Гамбт

30

Нет проблем.

Ваша однократная виза действительна для однократного въезда в Шенгенскую зону. Временные элементы контроля - это проверки, а не фактические входы и выходы из шенгенской зоны. Все заинтересованные страны все еще находятся в Шенгенской зоне, и единая визовая политика и зона поездок все еще применяются.

Если вы столкнетесь с контролем, никто не будет штамповать вас в / из Шенгенской зоны. Они просто посмотрят на ваш паспорт, возможно, проверит вашу визу и отправят вас в путь, иногда в самолет, когда вы выходите из самолета. Как правило, они ищут нелегальных мигрантов или угрозы безопасности, и, как посетитель с действующей туристической визой, вы в порядке.

Обратите внимание, что информация на веб-сайте ЕС не означает, что проверки соответствуют или применяются на 100% . Французские "все внутренние границы" не означают, что каждый всегда проверяется во въезде во Францию. Если это так, это не считается еще одной «записью» в вашей визе, и, вероятно, это не займет много времени.

— Зак Липтон
источник

23

«Они, как правило, ищут мигрантов или угрозы безопасности», возможно, захотят сделать это «Они, как правило, ищут нелегальных мигрантов или угрозы безопасности». Легальным мигрантам не о чем беспокоиться.

— Мачта

2

Это означает, что люди, которых они ищут, выберут эту дорогу всего в нескольких километрах.

— WGroleau

4

Я ожидаю, что проверка перемещена, поэтому трудно предсказать при выборе маршрута путешествия.

— Ян Рингроз

1

@ edc65, как выбрать мигрантов для дополнительных проверок? Если они устанавливают контрольно-пропускной пункт в данном месте, предположительно они проверяют всех, кто проходит через этот пункт.

— фото

4

@ edc65 как узнать, туристы они или мигранты до проверки?

— mathreadler

7

Я дам вам пример того, что означают эти временные проверки.

На рейсах из Афин в Париж:

Вы будете проходить проверку личности перед посадкой. Они предпринимаются агентами частной охранной компании. Они кажутся довольно агрессивными с точки зрения проверок, поэтому вы не сможете поменять проход, если что-то не так с вашими документами. Они будут препятствовать вашей посадке, если они не довольны предоставленным вами идентификатором. Но если ваши документы в порядке, у вас не должно быть проблем. Если в вашей ситуации есть что-то даже смутно ограниченное, пораньше доберитесь до места посадки, чтобы избежать каких-либо проблем.
при выходе из самолета вы пройдете еще одну проверку личности. Они предпринимаются французским PAF (Police aux frontières). В некоторых ситуациях они поставляются с портативными терминалами, которые позволяют им сканировать ваши идентификационные данные и проверять базы данных точно так же, как на традиционной стойке паспортного контроля. Конечно, это займет немного времени (обычно для проверки всех пассажиров требуется всего 2 или 3 агента), поэтому, если вы спешите, учтите дополнительное время (или обязательно сядьте перед собой). ).

Но, как утверждают другие, это всего лишь чеки (которые могут произойти практически в любой точке Шенгенской зоны), и они не влияют на количество ваших въездных виз.

В некоторых других ситуациях вас могут депортировать как нешенгенские прибытия и отправлять на регулярные иммиграционные проверки, хотя они должны каким-то образом иметь возможность различать фактические нешенгенские прибытия и шенгенские прибытия, которые временно проверяются. Обязательно сохраните посадочный талон или заглушку на всякий случай.

У вас больше шансов столкнуться с этим временным контролем при путешествии из Южной или Восточной Европы (особенно Греции) в Северную или Западную Европу. Я был бы удивлен, если бы были какие-либо регулярные иммиграционные проверки, идущие из Брюсселя в Париж. Случайные таможенные проверки - это отдельная история (в основном из лекарств из Нидерландов).

— jcaron
источник

Это лучший ответ, поскольку ваши сценарии решают наиболее вероятную проблему, а именно: дополнительные контакты с властями и характер этого контакта.

— Дуглас состоялся

Отличное предложение! Я сохраню свой посадочный талон!

— Нико Гамбт

3

Это не проблема. Вам просто нужно иметь при себе паспорт, когда вы пересечете границу (что, я полагаю, вы бы сделали в любом случае).

Из-за временных границ будет ли проходить иммиграционный / паспортный контроль в аэропортах отправления и в аэропортах прибытия?

Скорее всего, вам придется идентифицировать себя перед посадкой в самолет, но это не имеет ничего общего с контролем внутренней границы. Возможно, будет проверка границы в аэропорту прибытия, но на самом деле вряд ли.

Аналогичным образом, будет ли проходить паспортный контроль на вокзалах, когда вы покидаете Брюссель и прибываете в Париж?

Возможно, но вряд ли. Мой паспорт никогда не проверялся на этом маршруте (ездил туда 3 или 4 раза за последний год).

— Лукас
источник

1

Отредактировано: Шенгенский договор был главным образом в интересах граждан ЕС, и он позволяет им (и другим) пересекать внутренние границы без систематического контроля .

Чтобы сделать это возможным, необходимо было создать единую систему для краткосрочной визы и безвизового въезда. Это не означает, что всем в пределах шенгенской зоны разрешено пересекать внутренние границы по желанию или пересекать их без каких-либо документов во всех случаях. Но считалось, что возможность злоупотребления была приемлемой для удобства граждан, которые теперь могут проезжать через небольшие страны, не останавливая свои машины.

Восстановление внутреннего контроля означает возможные задержки на внутренних границах (как для граждан ЕС, так и для посетителей), а также увеличение административных издержек для тех граждан ЕС, в странах которых ранее не требовались удостоверения личности. Внутренний контроль не отменяет единую визовую систему , а только частоту проверок по пути.

— ом
источник

Я не уверен, отвечает ли это вообще на вопрос, или это просто обычная напыщенная речь. Утверждение в вашем последнем абзаце неверно. «Временные» контрольно-пропускные пункты иммиграции между Данией, Швецией и Норвегией в течение последних нескольких лет требуют, чтобы многие граждане этих стран получали и имели при себе паспорта, которые им не понадобились бы для пересечения границ при нормальных обстоятельствах.

— Тор-Эйнар Ярнбджо

«Немного бессмысленно показывать удостоверение личности, чтобы доказать, что вам не нужно показывать паспорт»: я думаю, что было бы гораздо точнее сказать, что показ документа, будь то паспорт или удостоверение личности, доказывает право на свободное передвижение ставит под угрозу свободу передвижения. То есть это создаст задержку для граждан ЕС, пересекающих внутренние границы. Кроме того, в вашем «неверном» параграфе пропущены некоторые другие случаи, поскольку для гражданина ЕС действительно может быть запрещен въезд в страну ЕС, даже если возможность такого запрета очень ограничена.

— фото

@ Tor-EinarJarnbjo, ЕС говорит, что «страны Шенгенского соглашения ЕС имеют возможность принять национальные правила, обязывающие вас держать или нести документы и документы, когда вы находитесь на их территории». У меня сложилось впечатление, что это обычное дело, а не исключение.

— ом

@phoog, это может быть семантикой, но для меня свобода входа и свобода входа без контроля - разные вещи. До Шенгена мое гражданство давало мне свободу въезда в страны ЕС, если не были применены некоторые узкие исключения, но не свободу въезда без контроля. Один из них является правом в соответствии с договорами ЕС, другой является привилегией, предоставляемой для взаимной выгоды.

— ом

По крайней мере, в скандинавских странах (NO, SE, DK, FI, IS), которые осуществили довольно значительную долю текущих или недавних иммиграционных проверок, нет обязательных официальных удостоверений личности, и довольно часто жители и граждане У меня нет официального удостоверения личности. Свободные поездки между странами без проверки удостоверений личности действовали с 1950-х годов, но теперь многие люди были вынуждены получить паспорта, чтобы выполнить требования иммиграционной проверки.

— Тор-Эйнар Ярнбджо

-1

Кстати, это существует в Соединенных Штатах довольно давно. Пограничному патрулю разрешено устанавливать контрольно-пропускные пункты в ряде мест, в том числе в пределах 100 миль от границы с США, считая берега озера Мичиган границей США, а также Пьюджет-Саунд . Они могут весело проверить документы любого путешественника.

Разница в том, что они не будут блокировать вас от въезда в Иллинойс и заставят вас остаться в Индиане, потому что это не пограничный патруль Иллинойса, а федеральный.

Но да, в «иммиграционных проверках« внутри страны »нет ничего нового.

— Харпер - Восстановить Монику
источник

2

Это хорошая информация, но я не уверен, как это отвечает на вопрос?

— Зак Липтон

Это 100 миль, а не 200 ( 8 CFR 287.1 (a) (2) ). Но есть ли у вас какая-либо информация, кроме карты ACLU, что берега озера Мичиган считаются внешней границей? Кто-то спросил меня об этом здесь, и я не смог найти какое-либо регулирование, политику или другое заявление правительства США, в котором бы это указывалось. (Я также не смог найти ничего, что предполагало бы, что зона простирается на 100 миль от берегов других великих озер, а не от центральной линии, где на самом деле находится граница; рассмотрим Бингемтон, Нью-Йорк.)

— Фог

Потому что берега озера Мичиган напрямую доступны из Онтарио. Макино - это широко открытая вода без замков. Что касается 200 / 100mi, я сейчас не в состоянии исследовать, но мой источник не был aclu.

— Харпер - Восстановить Монику

@ Харпер: Я понимаю логику, но я не вижу фактического утверждения федерального правительства о том, что они применяют эту логику и заявляют об этом. Я также не понимаю, почему то же самое не относится к берегам озера Шамплен, которое частично находится в Канаде. Что касается расстояния в 100 миль, это ясно из правил, с которыми я связан; Я никогда не слышал, чтобы кто-то говорил о 200 милях до сегодняшнего дня.

— Фог

1

@phoog Google говорит из-за Договора о пограничных водах. Статья 1, прямо вверх. ijc.org/en_/BWT CBP не может остановить их в проливе Макино, у них есть полные навигационные права на озеро Мичиган.

— Харпер - Восстановить Монику