eTa (электронное разрешение на поездку) для Канады отклонено или одобрено? [закрыто]


1

Я надеюсь, что кто-то, кто действительно знает о канадском разрешении eTa, сможет ответить на мой вопрос.

Я был студентом университета в Канаде в течение одного года (2015–2016 годы), и у меня было действительное разрешение на учебу (срок действия которого истек 30 декабря 2016 года). Я действительно хочу поехать в Канаду, чтобы навестить своих друзей, и мне никогда не отказывали в канадской визе, и при этом я не получал отказ в получении студенческого разрешения / визы в первый раз, когда я обратился за ней.

Я подал заявку на визу в США, когда был в Ванкувере, и они отказали в ней (как обычно, поскольку я гражданин Мексики). У меня никогда не было проблем с канадскими властями, но в Канаде мне было отказано в выдаче американской визы.

Я хотел бы поехать в Канаду, чтобы навестить своих друзей, и, поскольку срок действия моей студенческой визы / разрешения истек, я должен подать заявку на eTa, поскольку Мексика является частью безвизовых стран. На eTa есть вопрос, который говорит следующее: «Вам когда-нибудь отказывали в визе или разрешении, отказывали во въезде или приказывали покинуть Канаду или любую другую страну?»

Я знаю, что должен ответить «Да» и объяснить, почему. Есть также другой вопрос, который спрашивает, было ли у вас когда-либо какое-либо канадское разрешение / виза, которые у меня были (мое канадское разрешение на учебу / визу).

Имеет ли это большое влияние, если вам отказали в визе в США? и было бы хорошо, если бы у меня было разрешение на учебу / визу в Канаде раньше?

* У меня нет судимости или задержек в Канаде. Я фактически покинул страну 12 сентября 2016 года, а срок действия моей студенческой визы истек 31 декабря 2016 года.

Я боюсь, что я могу получить отказ в eTa из-за отклоненной визы в США, что было полным недоразумением. Когда я прибыл в консульство США в Ванкувере, китайско-американский визовый офицер (который был действительно груб и невежлив) спросил меня, куда я хочу поехать, и я сказал: «В Сиэтл на несколько дней», а затем он спросил, могу ли я У меня была какая-то семья в США, и я сказал: «Нет», потому что у меня нет семьи в США. Затем он сказал мне, что мое заявление было отклонено, и когда я спросил о причине, по которой он сказал мне, что я солгал. Это действительно несправедливо, потому что из-за него я не знаю, что объяснить в заявке на eTa, и я знаю, что США и Канада делятся записями. Я очень расстроен тем, что это может повлиять на мое приложение.

Может ли кто-нибудь помочь мне и немного помочь?


3
Я подозреваю, что отказ в выдаче визы в США окажет скромное негативное влияние на ваше заявление и что ваша история соблюдения предыдущей визы окажет гораздо более существенное положительное влияние. Но кто знает, правда? Лучше всего подать заявку.
Phoog

Ваш отказ в американской визе был под каким разделом?
Hanky ​​Panky

Я не знаком с разделами, но я помню, что офицер дал мне синюю бумагу, в которой не говорилось ничего конкретного, например: «Меня забанили из страны, потому что я« солгал », или что-то в этом роде». было отказано и список причин, по которым это могло быть отказано, но ничего конкретного. У меня больше нет бумаги, но я помню, что не сказал ничего плохого или необычного. Всего лишь несколько причин, по которым мое заявление было было отказано, и некоторые вопросы и ответы касались отрицания на обороте. Он также не ставил штамп и не записывал ничего в моем паспорте, это хорошо?
Иван

Если бы это был всего лишь 214 (б), то это оказало бы незначительное влияние, но если бы оно действительно говорило что-то об обмане, это могло бы иметь большое влияние, но все, что мы говорим, является догадкой. Вы не узнаете, пока не
подадите

Но если статья не содержала какой-либо конкретной информации, кроме типичных причин и того, что мое заявление было отклонено, я думаю, это должно быть 214 (b), верно? Если бы это был другой, он сказал бы что-то еще. Как вы думаете?
Иван
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.