Аруба говорит, что туристам не разрешается работать там. Насколько строго я должен интерпретировать это?

Я планирую поездку на Арубу, и поэтому я проверял требования к паспорту. Я нашел их здесь . Возле вершины написано: «Во время пребывания на Арубе туристам не разрешается работать » (выделено)

Значит ли это, что я не могу проверить свою рабочую электронную почту? И если так, когда я сообщаю своему работодателю о своих планах поездок, должен ли я упомянуть, что, если они попросят меня выполнить какую-либо удаленную работу, пока я там, они будут просить меня нарушить закон? Я хочу использовать это как предлог, чтобы "выключить", пока я там.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Часть причины, которую я спрашиваю, из-за некоторых сообщений на форуме, которые я нашел, где нет единого мнения о том, что это разрешено. Что касается моего работодателя, который просит меня работать удаленно, для моей работы это просто означает, что я могу работать, если что-то пойдет не так, и отвечать на электронные письма, если кому-то срочно нужен ответ.

РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Я гражданин США.

work aruba

— user2023861
источник

Я уверен, что это связано с получением "работы" там. Нет даже разумных способов проверить, выполняете ли вы свою обычную работу, находясь за границей?

Если они просят вас выполнить какую-либо удаленную работу, пока вы там находитесь, технически они не дают вам отпуска, что само по себе может быть нарушением закона, если только вы не являетесь подрядчиком, и в этом случае вы, как правило, не имеете права любому.

— Джим МакКензи

Послушайте, когда вы входите в паспортный контроль и спрашиваете цель вашего визита, вы говорите «Отпуск». Держите это очень просто. Проверяете ли вы рабочую электронную почту, им все равно. Вы не пытаетесь устроиться на местную работу и работать без рецепта, вот и все.

— smci

Вы должны неверно истолковать это и сделать вид, что работать там нелегально. «Эй, босс, да, извините, я не могу открыть это письмо здесь - это незаконно» - Тогда

— Ник Кириакидес

Я никогда не был на Арубе. Но на небольших островах, где я был, всегда можно предположить, что интернет там не будет работать (несмотря на то, что рекламируют курорты), что, если вы возьмете с собой ноутбук, он, вероятно, будет украден или поврежден ( не доверяйте комнатным сейфам, любой, кто имеет доступ к YouTube, знает, как их открыть), и если вы используете интернет-кафе, компьютер, который вы будете использовать, вероятно, будет заражен вредоносными и шпионскими программами, а если нет, то вашей работой и личные данные, вероятно, будут украдены кейлоггером или скрытыми камерами.

— Стефан Бранчик

Ответы:

Ссылка , которую вы цитируетесь заявляет следующее:

Лица, которые считаются туристами, - это те, кто едет на Арубу с одной из следующих целей: отдых и отдых, спорт, здоровье, семейные дела, учеба, религиозные цели или деловой визит. Во время пребывания на Арубе туристам не разрешается работать.

Таким образом, часть «не разрешено работать» определенно не исключает работу удаленно для вашей обычной (иностранной) работы во время краткого посещения Арубы, даже если вы на самом деле проводите деловые встречи с клиентами или поставщиками в Арубе. Вероятно, ваш работодатель знает об этом, так как это происходит практически во всех странах, поэтому я не рекомендовал бы использовать это в качестве оправдания вашему боссу.

Раздел «не разрешено работать» в большинстве стран означает, что вы не можете устроиться на работу для кого-то в этой стране или начать бизнес в этой стране и т. Д., Пока вы там. Это нацелено, прежде всего, на нелегальных иммигрантов, обходящих обычные рабочие визы и налоги. Хотя технические юридические определения часто плохо определяют это выделение, в действительности, даже если они знают, никто не будет заботиться о том, что вы ответили на некоторые рабочие электронные письма или даже выполнили некоторые дизайнерские работы по вечерам во время вашего посетить. Пока вы можете честно сказать сотруднику иммиграционной службы, что целью вашего визита является туризм / отдых, у вас все хорошо, и обычно нет никаких оснований даже упоминать проверку электронной почты или что-то подобное.

— reirab
источник

Здесь есть две проблемы:

"не разрешено работать"

Это относится (как правило) к [нелегальному] трудоустройству в стране по туристической визе. И, таким образом, избежать всего процесса получения рабочей визы и уплаты налогов. К вашему сведению, вот как Аруба определяет работу .

В общем, иммиграция не заботится о том, чтобы вы проверяли свою рабочую электронную почту. Они обычно больше озабочены нелегальной работой и иммиграцией.

"повод выключить, пока я там"

Вам не нужно оправдание. Ты в отпуске. В зависимости от того, откуда вы, приставание вас к проверке электронной почты и выполнению какой-либо работы может быть (серьезным) нарушением законов вашей страны. Если вы хотите выключить во время отпуска, оставьте свой рабочий телефон и ноутбук дома.

Используя я хочу использовать это как предлог, чтобы "выключить", пока я там. вне смешного. Ваш менеджер, вероятно, будет смеяться над вами так сильно, что ваши уши будут звонить даже после вашего отпуска. Не. Если вам нужен повод, чтобы не отвечать на электронные письма, вам нужно найти другую работу.

Согласно этому, apa.org/news/press/releases/2013/09/connected-work.aspx , 44% работников проверяют свою рабочую электронную почту во время отпуска. Я обычно делаю. Это отчасти потому, что мой рабочий телефон - это мой личный телефон, поэтому его легко проверить.

— user2023861

Тот факт, что это легко сделать, не означает, что вы должны это делать ...

@ user2023861 По мнению Канады, если ваша работа находится в другой стране, и вам платят в другой стране, и вы не выполняете работу для жителей Канады, находясь в Канаде, вы не работаете для их целей. Поэтому проверка рабочей электронной почты или продолжение работы над проектом на расстоянии (например, написание проекта) не будет «работать». Я полагаю, что большинство стран смотрят на это одинаково.

— Джим МакКензи

В общих чертах, эти законы действуют, чтобы помешать вам устроиться на работу из Арубы. Таким образом, вы не нарушаете ни дух, ни букву закона.

— Азор Ахай

@ user2023861 Я работал в Силиконовой долине много лет, включая несколько стартапов. Интенсивная рабочая среда (до 70 часов в неделю, работа в выходные дни, работа 4 июля, Рождество и т. Д.). Обычно я брал один трехнедельный отпуск в год и отправлял уведомление за неделю до этого: «Я уйду на три недели с [дата] до [дата], и меня не будет в сети . дней, чтобы решить насущные проблемы, или дождаться моего возвращения. Пожалуйста, смотрите [босс] для любых неотложных вопросов во время моего отсутствия ». За 25 лет у меня ни разу не было проблем с таким подходом.

— njuffa

Де-юре существуют десятки сложных законов и правил, касающихся удаленной занятости, в соответствии с которыми вам может потребоваться или не потребоваться специальная виза для работы в данной стране. Налоговые законы являются дополнительным осложнением, когда такие страны, как Великобритания, могут считать вас налоговым резидентом за то, что вы потратите всего лишь 16 дней на британскую землю.

Фактически , до тех пор, пока вы не сообщите о своей удаленной работе иммиграционному персоналу в аэропорту, есть вероятность 99,99%, которую никто никогда не узнает. Миллионы людей нарушают закон, работая на местах в любой стране, поэтому удаленные работники, которые путешествуют в течение коротких периодов времени, являются довольно низким приоритетом для правоохранительных органов.

— ДжонатанРиз поддерживает Монику
источник

Да, есть много усложняющих законов. Нет, никто из них не запрещает проверять вашу рабочую электронную почту. Я думаю, что ваш ответ больше запутывает рассматриваемый вопрос, чем разъясняет его.

— Мачта

@ Большинство моих ответов таково, что в данном случае законы данной страны не имеют значения. Вы можете работать удаленно в любой части земного шара.

— ДжонатанРиз поддерживает Монику

Я только что прочитал вас как одобрение нарушения закона?

— CGCampbell

@JonathanReez Я не могу говорить за такие страны, как Мали или США, но в Европе люди, работающие нелегально, безусловно, не являются низким приоритетом, даже если правоприменение далеко не эффективно. 99% может быть правильным для Арубы, конечно, не для Германии (по крайней мере, при длительном пребывании).

— Rg7x gW6a cQ3g

Вы имеете дело с абсолютом. У вас есть доказательства, что это действительно ноль? Потому что это противоречит моему состоянию знаний. Были также дискуссии об экспатриантах с фактом, что цифровой кочевник, уклоняющийся от налогов, не сработает в ЕС, хотя это может сработать в Мали, США или Арубе.

— Rg7x gW6a cQ3g