Почему при въезде в Швейцарию должны выполняться ДВЕ пограничные проверки для одного и того же автобуса?

Вчера я ехал на автобусе из Евроаэропорта (французский сектор) в Цюрих. Необычно, два швейцарских пограничных проверки имели место.

Во-первых, на пограничном контрольно-пропускном пункте Сент-Луис чиновники сели в автобус, спросив иностранцев (включая меня), куда они едут, с какой целью и на какой срок, и забрав все паспорта для сканирования. Эта проверка заняла 30 минут.

Через 10 минут после выхода из границы автобус остановился на запланированной автобусной остановке в Базеле, где мобильная команда чиновников села с портативными паспортными устройствами. Они сканировали все паспорта и визы и проверяли въездные / выездные штампы. Меня лично спросили, куда я еду, где я живу в Швейцарии, с какой целью я живу там, откуда я путешествовал и как долго я там был. Эта проверка заняла 15 минут.

Почему один и тот же орган ( Grenzwache ) дважды проверяет один и тот же автобус, учитывая, что пассажиры не могут сесть на автобус между границей и автобусной остановкой в Базеле?

— Crazydre
источник

Немного связано: разрешено ли швейцарским пограничникам допрашивать граждан ЕС? Я думал, что свобода передвижения применима и там.

— JonathanReez

Не совсем ответ, но может быть, чтобы перепроверить, что никто не пропустил первый контрольный пункт. Проверьте, никто не вышел из багажного отделения или что-нибудь.

— Оливер Хьюстон

Есть ли основания полагать, что власти сознательно дважды проверяли один и тот же автобус, а не просто наличие двух отдельных групп чиновников, которые не знали, что делал другой? Множество действий правительства сводятся к тому, что «мой босс сказал мне стоять здесь и проверить этих людей» и «мой босс сказал мне стоять там и проверять этих людей».

— Зак Липтон

Одна вещь, которая случалась в Базеле (при пересечении на поезде, до Шенгена), это иметь как федеральную проверку ( Grenzwache * / * garde-frontière ), так и проверку кантональной полиции. Они шли вместе в поезде и проверяли людей дважды (или трижды, когда присутствовал Дуан Zoll * / * ), указывая, что они были из разных организаций, когда люди выражали удивление.

— Расслабленный

@ Расслабился, я вижу. Никогда раньше не было проверки полиции кантона на границе с землей. Они были оба Гренцвахе

— Crazydre

Не может быть и не будет основанного на фактах ответа. Тем не менее, этот вопрос может быть задан для многих контрольно-пропускных пунктов безопасности и т. Д. Например, почему вы должны снова пройти проверку безопасности в некоторых транзитных аэропортах, хотя у вас был секретный контроль в месте отправления? Почему иногда несколько проверок безопасности в аэропортах?

Ответ всегда один и тот же: это повышает безопасность или повышает чувство безопасности. Первая возможность в большинстве случаев является «официальной». Тем не менее, по моему мнению, в большинстве случаев это вторая возможность, которая является «реальным ответом».

Так что для вашего конкретного случая. Официальные представители Switzerlands теперь могут заявить, что они 1) контролируют границу и 2) контролируют (возможно, произвольно) автобусы / грузовики в пределах страны. Или что они увеличили контроль.

Как-то нелогично два раза управлять одной и той же шиной? Возможно, да, однако вы постулируете, что средства контроля предназначены исключительно для цели самого контроля, а не по политическим причинам (= чувство безопасности). Тем не менее, вы можете возразить, что двойной контроль всегда более эффективен, чем одиночный, теоретически, автобус, конечно, может останавливаться между границей и Базелем и получать больше / меньше пассажиров и т.д.

Относительно вопроса JonathanReez: с 12 июня 2017 года существует системный пограничный контроль между Германией и Швейцарией из-за «кризиса беженцев» ( источник на немецком языке , просто переведите второй заголовок)

— Gnusper
источник

Я имею в виду граждан ЕС, в частности, разрешено ли швейцарским пограничникам запрещать им въезд на внутришенгенскую границу?

— JonathanReez

Присутствие на границе и проведение проверок - это одно, но, как говорит Джонатан, они должны прекратить свою деятельность, как только они установят гражданство человека в ЕС. Теоретически, они могут потратить все время в мире, чтобы перепроверить документы, попытаться сопоставить ваши отпечатки пальцев с теми, которые записаны в документе, задержать вас по подозрению в мошенничестве (не являясь владельцем этого паспорта) и т. Д. но не спрашивайте о своей цели, это просто не имеет значения.

— Расслабленный

@JonathanReez при особых обстоятельствах вы можете запретить въезд гражданам ЕС даже в пределах шенгена. см .: gesetze-im-internet.de/englisch_freiz_gg_eu/…

— Gnusper 15-17

@Gnusper Быть угрозой «государственной политике, общественной безопасности или общественному здравоохранению» - это очень высокий стандарт. Эти правила применяются ко всему ЕС (то есть они совершенно не связаны с шенгенской зоной), но все же не оправдывают запрос о цели поездки.

— Расслабленный

@ Расслабился, я только что ответил на вопрос Джонатана. Конечно, это очень высокий стандарт, но в теории это возможно. И по поводу оправдания: Может быть, им не разрешено спрашивать цель поездки, и если они это сделают, и вы пойдете на корт, вы выиграете. Однако будущее решение суда не поможет вам в соответствующей ситуации. И правила относятся к шенкенской зоне таким образом, что они относятся к шенгенской зоне, тогда как другие общеевропейские правила не относятся к шенгенской зоне - поэтому я написал «даже в пределах шенгенской зоны».

— Gnusper